Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Mitologia rzymska stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!
Data rozpoczęcia: 12:44, 2 sty 2008 (CET) Data zakończenia: 12:44, 9 sty 2008 Głosowanie zakończone
Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka.


Rozwojowa kategoria, ma swój wikiprojekt, poza tym przyda się dla odróżnienia zalążków z zakresu mitologii, których jest aż 507. Czarnoglowa (dyskusja) 12:44, 2 sty 2008 (CET)[odpowiedz]


  Za stworzeniem

  1. Stepa @dyskusja.pl 13:06, 2 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  2. Random (dyskusja) 15:28, 2 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. Lajsikonik Dyskusja 17:11, 2 sty 2008 (CET) Powody: temat mnie interesuje (choć sam nie tworzę), a znając konsekwencję autorki propozycji nie wątpię we wzrost ilości artykułów którym ten stub się przyda.[odpowiedz]
  4. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 18:58, 2 sty 2008 (CET) Sensowny stub[odpowiedz]
  5. Kkaktus 00:29, 6 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  6. Mario58 -- Skrobnij zdanko 15:47, 6 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

  Przeciw

  1. roo72 Dyskusja 00:28, 6 sty 2008 (CET), kolejna bezsensowna plama koloru psująca Wikipedię dla osób które nie potrafią zrozumieć, że to do niczego nie służy.[odpowiedz]
  2. z definicji. catscan jest od tego. Masur juhu? 21:35, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. --Szczepan talk 21:35, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  4. Nic osobistego, Czarnoglowa. WP:NIESTUB Herr Kriss 21:45, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  5. DingirXul Dyskusja 21:55, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  6. Radomil dyskusja 22:35, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  7. Wszystkie stuby sa do duby. Spike78 RSVP? 01:47, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
    takie komentarze sa nawet bardziej do dupy, ale doceniam chec glosowania Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:16, 10 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
    Moge bardziej wyczepujaco opisac moje zdanie ale na to chyba nie miejsce przy oddawaniu glosow. Opisac? Tworzenie zyliona stubow jest maoim zdaniem bledem i uproszczeniem tylko dla tych co je 'sortuja' a nie 'rozwijaja'. Nie podoba mi sie to hobby w ogole. Az 507 pozycji? Taki problem wyluskania dla kogos kto zna dana mitologie artykulu z wlasnej dziedziny? Lepiej zrobic 507 stubow po 1 na artykul zeby sie dobrze posortowaly. A edytor niech sie martwi jaki stub bedzie wlasciwy i niech brnie przez 507 stubow wpisujac w koncu bledny. Wtedy jest co sortowac. Zgadzam sie. Spike78 RSVP? 15:29, 11 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

  Dyskusja

po tym jak hasło zostanie umieszczone w odpowiedniej kategorii. roo72 Dyskusja 21:38, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]