Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Oprogramowanie stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka.
Data rozpoczęcia: 11:26, 8 lut 2007 (CET) Data zakończenia: 11:26, 15 lut 2007 Głosowanie zakończone


Kategorię zalążków informatyka oraz Intenet są już stanowczo za duże. Wszystkie większe Wikipedię mają taki stub, amerykanie mają kilkanaście pod-stubów (link). Sama kategoria Oprogramowanie jest bardzo rozległa.

Z CatScanem mamy tu mały problem. Oto listy: 609 + 571. Jak wiadomo mamy jeszcze stuby: {{unix stub}} i {{Gry komputerowe stub}}. O ile pierwsza lista zawiera w 95% artykuły oznaczone szablonem stuba gier, o tyle w drugiej kryje się tylko 60 "Linuxów". Bardzo fałszuje to pomiar i trudno oszacować dokłądniej liczbę artykułów. Bot też miałby z tym problem (przyznam, że wcale nie uśmiecha mi się ręczne przekopywanie przez ponad tysiąc stron by zmienić szablon). Jednak wiedząc, że prawie wszystkie "prawdziwe" stuby z tych list są oznaczone jako {{Informatyka stub}}, lub {{Internet stub}}. Można by więc nastawić CatScana na szukanie właśnie tych szablonów. Wyglądałoby to kolejno tak: 517 oraz 54. Uzbierałoby się jeszcze parę innych stubów oznaczoneych Unistubem, Firmą, biografią... Ale je dodałbym oczywiście ręcznie. Tak więc mogę oszacować liczbę potencjalnych stubów na 580.

Przepraszam za takie zamieszanie i kombinowanie. Mam nadzieję, że wszyscy zrozumieli o co mi chodzi. Logolego Dyskusja 11:26, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Logolego Dyskusja 11:26, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]


  Za stworzeniem

  1. M@rcin Suwalczan [talk] 17:01, 8 lut 2007 (CET) a bo czemu nie? Ssssttttrrrraaaaszszszszszsznnnniiiiieeee dużo tego![odpowiedz]
  2. BeŻet 23:40, 8 lut 2007 (CET) Chyba się przyda, jestem za.[odpowiedz]
  3. Adoomer disputatio 09:46, 9 lut 2007 (CET) -- za, choć wolałbym, żeby w sprawie stubów informatycznych wypowiedzieli się eksperci.[odpowiedz]
    Już wczoraj zaprosiłem do głosowania kilku. Na razie nikt się na zjawił. Logolego Dyskusja 10:35, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:38, 9 lut 2007 (CET) Może zalążek jest za szeroki :P[odpowiedz]
  5. Leafnode (d) 11:49, 10 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. BartekChom 17:44, 10 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  7.   Za Szoltys [DIGA] przydatne
  8. Dobromiła zagadaj 08:43, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  9.   Za Slav 15:58, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  10. --Starscream 19:03, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  11. Chrumps 00:01, 15 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

  Przeciw

  1. Radomil dyskusja 16:54, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Herr Kriss 12:47, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  3. Piastu βy język giętki... 20:13, 9 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

  Dyskusja