Data rozpoczęcia: 11:29, 24 mar 2007 (CET)
Data zakończenia: 11:29, 31 mar 2007
Głosowanie zakończone
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka.
Myślę, że "hydrologia" jest zbyt ogólna. Chyba lepiej utworzyć konkretny szablon do rzek, bo mamy w tej dziedzinie pełno stubów. MACIEK 17... 11:29, 24 mar 2007 (CET) [ odpowiedz ]
catscan: 43 + 5 + 336 = 384 Myślałem, że jest mniej. jedyøøø განხილვა 20:16, 24 mar 2007 (CET) [ odpowiedz ]
Za stworzeniem
Michal.sfinks Dyskusja 19:00, 24 mar 2007 (CET) [ odpowiedz ]
jedyøøø განხილვა 20:16, 24 mar 2007 (CET) Aż tyle? Myslałem, że około 50.[ odpowiedz ]
Slav 21:30, 24 mar 2007 (CET) [ odpowiedz ]
Za Szoltys [DIGA] 08:39, 25 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Klemens (dyskusja) 09:43, 25 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
--Starscream 11:21, 25 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Galileo01 14:50, 25 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:25, 25 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Po namyśle jednak Za . Logolego Dyskusja 18:52, 26 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Lajsikonik Dyskusja 10:16, 30 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Przeciw
Radomil dyskusja 09:58, 25 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
M@rcin Suwalczan [talk] 17:46, 25 mar 2007 (CEST) lepiej już zrobić jak Logolego proponuje[ odpowiedz ]
...czyli zagłosować za :) MACIEK 17... 19:00, 26 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Nie, nie :P Ta pierwsza propozycja lepsza była :) M@rcin Suwalczan [talk] 19:32, 26 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Herr Kriss 14:29, 26 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
KonradR dyskusja 13:36, 27 mar 2007 (CEST) [ odpowiedz ]
Dyskusja