Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/ZSRR stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!
Data rozpoczęcia: 21:15, 2 mar 2007 (CET) Data zakończenia: 21:15, 16 mar 2007 Głosowanie zakończone
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka.
Przedłużone z powodu remisu (7:7) do 16 marca.


Zalążek stworzony w kwietniu 2006 przez niejakiego Darth Kalwejt. Stworzony bez głosowania. Teoretycznie mógłby podlegać głosowaniu zbiorowemu nt. stubów państw, ale razem ze Starscreamem uznaliśmy, że nie jest to państwo i musi mięć własnego głosowanie. Przyznam, że liczę na usunięcie stuba - w kategorii jest tylko 30 artykułów. Zamiast tego proponuje nowy Komunizm stub. Logolego Dyskusja 21:15, 2 mar 2007 (CET)[odpowiedz]


  Za stworzeniem

M@rcin Suwalczan [talk] 22:56, 2 mar 2007 (CET) choć nie M@rcin Suwalczan [talk] 22:57, 2 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

  1. Dobromiła | odpowiedź09:13, 3 mar 2007 (CET) moim zdaniem to jednak było państwo i powinno zostać bez głosowania[odpowiedz]
  2. Klemens 14:15, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  3. Moim zdaniem powinien być. --Pmgpmg (dyskusja) 14:36, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. Michal.sfinks Dyskusja 12:36, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. Slav 19:49, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Avtandil 15:00, 5 mar 2007 (CET) Państwo, do niedawna istniejące.[odpowiedz]
  7. M@rcin Suwalczan [talk] 20:41, 5 mar 2007 (CET) jeszcze raz tu[odpowiedz]
  8.   Za Szoltys [DIGA] 21:38, 10 mar 2007 (CET) niech jest[odpowiedz]
  9. Jak najbardziej. Państwo istniało około 70 lat i było największym państwem w historii świata, więc i tematów z tym związanych, choćby geograficznych czy historycznych jest pewnie co niemiara. Andrzej19 @. 14:52, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  10. Mario58 -- Skrobnij zdanko 12:14, 15 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  11. Ingene 12:11, 16 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

  Przeciw

  1. Herr Kriss 21:20, 2 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Radomil dyskusja 21:51, 2 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  3. Adoomer disputatio 21:52, 2 mar 2007 (CET) - za mało artów.[odpowiedz]
    M@rcin Suwalczan [talk] 22:57, 2 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. --Starscream 19:00, 4 mar 2007 (CET) Gdyby było mało haseł o Egipcie starożytnym, też do kasacji stub. Nieistniejące już kraje trzeba rozważać indywidualnie.[odpowiedz]
  5. Piastu βy język giętki... 21:25, 4 mar 2007 (CET) powinien wystarczyć unistub Rosja + historia (ew. uszczegółowiona, jeśliby o woj. światowe chodziło) W ZSRR nie tylko Rosja była.Avtandil 15:00, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. lokomotywy stub było źle choć 100 art to tu 30 ?~?KonradR dyskusja 20:29, 6 mar 2007 (CET) no bez przesady[odpowiedz]
  7.   Przeciw--Czarnoglowa 00:08, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

  Dyskusja

  • Związek Radziecki to istniejące jeszcze niecałe dwie dekady temu państwo. Nie można wszystkiego co z nim związane wrzucać do worka pod tytułem komunizm (już choćby z przyczyn porządkowych); gdyby ktoś chciał utworzyć dajmy na to artykuł o działającym w nim związku kynologicznym to też ma go oznaczać tym stubem? Pewne rzeczy się wiążą, ale nie oznacza to, że się równają. Uznaję za pewną paranoję, że wśród potencjalnych stubów komunizm znajdują się obok działaczy czy pojęć jak leci wszystkie jednostki LWP wraz z Dziadkiem Mrozem. Klemens 14:15, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]
Dodam jeszcze, że sporo zalążków nie jest tym stubem oznaczonych, chociaż powinny być. Przejrzałem trochę strony republik radzieckich, w tej chwili stron oznaczonych jest 46, a sądzę że jest i będzie ich znacznie więcej. Klemens 15:09, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]