Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Falerystyczny

  • Uzasadnienie: Tydzień poświęcony falerystyce. Nie wiem jak zostanie przyjęta ta propozycja, gdyż dotyczy stosunkowo młodej dyscypliny pomocniczej historii i znajduje się w kręgu zainteresowań dość wąskiego grona Wikipedystów. W ostatnich latach dostrzegamy jednak znaczący przypływ zainteresowań falerystycznych, który należy wiązać z ruchem kolekcjonerskim i hobbystycznym, stymulującym próby historycznego opisu i usystematyzowania odznaczeń. Zdaję sobie sprawę, że do tej akcji włączy się zapewne niewielu Wikipedystów, ale w naszym gronie jest kilku, a może kilkunastu pasjonatów, którzy w znaczący sposób mogą wzbogacić ten dział Wikipedii. Mamy dużo artykułów o odznaczeniach do poprawy i rozbudowania, a stworzenie listy haseł „czerwonolinkowych” też byłoby stosunkowo prostym zadaniem, pokazującym jednocześnie olbrzymie luki na Wikipedii w tym zakresie. Aż prosi się o przetłumaczenie kilkudziesięciu haseł z obcojęzycznych Wikipedii, u nas zupełnie nieobecnych, a istnieją lub istniały wysokie ordery i odznaczenia, których nieopisano na żadnej Wikipedii. Tydzień miałby rozpocząć się 19 maja 2012, dokładnie w 210. rocznicę ustanowienia Legii Honorowej – najwyższego odznaczenia Francji, którego mottem jest „Honor i Ojczyzna” (fr. Honneur et Patrie). Wiki Romi (dyskusja) 09:46, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
  • Data akcji: 19–25 maja 2012
  • Dyskusja:

Szczerze mówiąc nie wiem, jak się do tego pomysłu ustosunkować. Wydaje mi się, że sens tych tygodni tematycznych jest taki, że rzucamy hasło, a potem każdy szuka czegoś ze swojej "bajki". Historii, geografii, sztuki, sportu itd. W tym wypadku idziemy nie wzdłuż tych dyscyplin a wzdłuż. Nawet jak ktoś jest entuzjastą Mongolii, czy Ekwadoru, to może mieć problem z napisanie artykułu o Krzyżu Wielkiego Pablito na Wstędzie z Mieczami. Poczekam, co powiedzą inni. ARvєδuι + 01:03, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]


  • Osobiście, jestem   Za. Nawet jeśli dużo nie napiszę na ten temat, to się dowiem czegoś, być może, ciekawego. Faktycznie, temat dość wąski, ale jak tak dalej pójdzie, to nie będzie prawie żadnych tygodni tematycznych. --Rumcais (dyskusja) 21:13, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]