Dyskusja Wikipedii:Automatycznie przeglądający

Pytanie do Leinada

Wycofałeś moją edycję z opisem: ta strona dotyczy >grupy<, a nie uprawnienia, patrz Specjalna:Uprawnienia grup użytkowników + poprawki). Zgoda. Ale dlaczego w takim razie, skoro strona jest o grupie, i tak twierdzi teraz pierwszy akapit, to drugi akapit mówi o uprawnieniu, skoro strona uprawnienia nie dotyczy. Nic z tego nie rozumiem. Ponadto:

1. czy możesz podać (lub wskazać na bugzilli) tekst prośby o wyłączenie uprawnienia z września 2009?
2. jak wyjaśnisz poniższy fragment konfiguracji silnika MW plwiki:

 <group name="autoreview">
  <rights>
   <permission>autoreview</permission>
  </rights>
 </group>

Ency (replika?) 22:15, 7 sty 2010 (CET)

Pierwszy i drugi akapit mówią o tym samym, utarło się tak, że słowa "grupa" i "uprawnienie" stosuje się zamiennie - np. mówi się uprawnienie administratora, mając na myśli przynależności do grupy administratorów (grupa administratorów posiada szereg uprawnień). Natomiast z "automatycznie przeglądającymi" jest jeszcze o tyle ciekawe, że ta grupa składa się z jednego uprawnienia (autoreview), patrz Specjalna:Uprawnienia grup użytkowników.

1. ad. 1 pisałem już o tym Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2009-09#17 września - to programista wersji oznaczonych zdecydował się wprowadzić zmiany, dokładnie w tej rewizji
2. ad. 2 to nie jest "konfiguracja silnika MW plwiki", ale domyślna konfiguracja rozszerzenia MediaWiki o nazwie FlaggedRevs.

LeinaD dyskusja 00:03, 8 sty 2010 (CET)

Uprawnienie dla pacynki

Posiadam uprawnienia redaktora. Zdarza mi się wykonywać edycje z konta Wikipedysta:PacynkaRA. Czy byłoby w porządku nadać temu kontu uprawnienia automatycznie przeglądającego? Oznaczanie jako przejrzanych własnych edycji jest nie tylko czasochłonne, ale też... dziwne. RoodyAlien (dyskusja) 17:25, 10 sie 2022 (CEST)

Nie widzę przeciwwskazań, bo i nie ma zasad bądź zaleceń zabraniających włączenia, a przynajmniej ja nie znalazłem. Jckowal piszże 18:43, 10 sie 2022 (CEST)

Błąd czy nie?

Jest w artykule zdanie: "Najczęściej jest przyznawane zaufanym użytkownikom nieznającym języka polskiego.". Czy rzeczywiście jak ktoś mówi tylko po niemiecku to może sobie bez przeszkód opublikować artykuł po niemiecku (albo w języku mandaloriańskim) i będzie ok? Koder95 (dyskusja) 20:31, 8 lut 2023 (CET)

Koder95, zaufany użytkownik tego nie zrobi. Michał Sobkowski _dyskusja 10:50, 9 lut 2023 (CET)

Czy jest to "najczęściej"? Czy może lepszym określeniem będzie "czasami"? Poza tym skoro nie zna języka polskiego to jak może być "zaufany" (istnieje przecież większe prawdopodobieństwo błędów)? Koder95 (dyskusja) 16:03, 9 lut 2023 (CET)