Dyskusja Wikipedii:Automatycznie przeglądający
Pytanie do Leinada
edytujWycofałeś moją edycję z opisem: ta strona dotyczy >grupy<, a nie uprawnienia, patrz Specjalna:Uprawnienia grup użytkowników + poprawki). Zgoda. Ale dlaczego w takim razie, skoro strona jest o grupie, i tak twierdzi teraz pierwszy akapit, to drugi akapit mówi o uprawnieniu, skoro strona uprawnienia nie dotyczy. Nic z tego nie rozumiem. Ponadto:
- czy możesz podać (lub wskazać na bugzilli) tekst prośby o wyłączenie uprawnienia z września 2009?
- jak wyjaśnisz poniższy fragment konfiguracji silnika MW plwiki:
<group name="autoreview"> <rights> <permission>autoreview</permission> </rights> </group>
Ency (replika?) 22:15, 7 sty 2010 (CET)
- Pierwszy i drugi akapit mówią o tym samym, utarło się tak, że słowa "grupa" i "uprawnienie" stosuje się zamiennie - np. mówi się uprawnienie administratora, mając na myśli przynależności do grupy administratorów (grupa administratorów posiada szereg uprawnień). Natomiast z "automatycznie przeglądającymi" jest jeszcze o tyle ciekawe, że ta grupa składa się z jednego uprawnienia (autoreview), patrz Specjalna:Uprawnienia grup użytkowników.
- ad. 1 pisałem już o tym Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2009-09#17 września - to programista wersji oznaczonych zdecydował się wprowadzić zmiany, dokładnie w tej rewizji
- ad. 2 to nie jest "konfiguracja silnika MW plwiki", ale domyślna konfiguracja rozszerzenia MediaWiki o nazwie FlaggedRevs.
Uprawnienie dla pacynki
edytujPosiadam uprawnienia redaktora. Zdarza mi się wykonywać edycje z konta Wikipedysta:PacynkaRA. Czy byłoby w porządku nadać temu kontu uprawnienia automatycznie przeglądającego? Oznaczanie jako przejrzanych własnych edycji jest nie tylko czasochłonne, ale też... dziwne. RoodyAlien (dyskusja) 17:25, 10 sie 2022 (CEST)
- Nie widzę przeciwwskazań, bo i nie ma zasad bądź zaleceń zabraniających włączenia, a przynajmniej ja nie znalazłem. Jckowal piszże 18:43, 10 sie 2022 (CEST)
Błąd czy nie?
edytujJest w artykule zdanie: "Najczęściej jest przyznawane zaufanym użytkownikom nieznającym języka polskiego.". Czy rzeczywiście jak ktoś mówi tylko po niemiecku to może sobie bez przeszkód opublikować artykuł po niemiecku (albo w języku mandaloriańskim) i będzie ok? Koder95 (dyskusja) 20:31, 8 lut 2023 (CET)
- Koder95, zaufany użytkownik tego nie zrobi. Michał Ski (dyskusja) 10:50, 9 lut 2023 (CET)
- Czy jest to "najczęściej"? Czy może lepszym określeniem będzie "czasami"? Poza tym skoro nie zna języka polskiego to jak może być "zaufany" (istnieje przecież większe prawdopodobieństwo błędów)? Koder95 (dyskusja) 16:03, 9 lut 2023 (CET)