Dyskusja Wikipedii:Blokada edycji dla sieci Orange i Play

Najnowszy komentarz napisał(a) 11 lat temu 31.186.81.246 w wątku Orange zareagowało

Mam pytanie:gdzie na liściezablokowanych są te adresy?87.205.198.87 (dyskusja) 07:34, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

blokada ma charakter globalny, dokonano jej z innego poziomu oprogramowania niż lokalne, zgodnie z informacją na tablicy ogłoszeń, zablokowano:

Cofnięte:

  • 188.33.0.0/16
  • 31.174.0.0/16
  • 31.175.0.0/16
  • 164.126.0.0/16
  • 164.127.0.0/16
  • 46.112.0.0/16
  • 109.243.0.0/16
  • 84.25.0.0/16
  • 83.10.0.0/16
  • 83.29.0.0/16
  • 83.30.0.0/16
  • 83.5.0.0/16
  • 37.108.0.0/16
  • 37.225.0.0/16
  • 46.134.0.0/16
  • 87.96.0.0/16
  • 91.94.0.0/16

maikking dyskusja 08:16, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Czas blokady

Na jak długo trwa blokada (nie ma nic zapisane)?87.205.198.87 (dyskusja) 08:36, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

na razie wszystkie blokady zostały nałożone na okres 1 roku. maikking dyskusja 09:27, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Jaki adres IP ma ten wandal ?

Pytam o personalia tego wandala i kiedy będzie można zdjąć blokadę?87.205.198.87 (dyskusja) 10:53, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

adres IP wandala to kilkadziesiąt/kilkaset adresów z zakresów zablokowanych. personalia są nieznane, jest on najprawdopodobniej z Poznania lub okolic (co udało się ustalić na podstawie lokalizacji adresów IP). Blokada zostanie zdjęta w chwili podjęcia odpowiednich działań przez operatorów (np. przydzielenie stałego IP, podjęcie wspólnej pracy na rzecz wyjaśnienia sytuacji, zamiast wrzucanie maili z abuse do spamu). Osobiście liczę po cichu na reakcję odpowiednich organów państwa (propagowanie nazizmu jest ścigane z urzędu). Rozważam również złożenie zawiadomienia do odpowiednich organów państwa - jako osoba prywatna, działająca we własnym imieniu, ale nie wiem, czy czas pozwoli. maikking dyskusja 11:15, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
skoro adres IP wandala to kilkadziesiąt/kilkaset adresów czyli administracja nie ma dokładnego pojęcia z ilu adresów edytował ww. wandal? 212.14.56.38 (dyskusja) 14:42, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
wypowiadam się we własnym imieniu. Są dość liczne spisy jego działalności polskiej i zagranicznej. Nie dysponuje nimi na chwilę obecną. Inną kwestią jest ustalenie dokładnej liczby adresów, z których edytował - mogło się zdarzyć, że zrobiono jedną edycję z zakresu IP i nie była ona na pierwszy rzut oka wandalizmem. maikking dyskusja 14:54, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
tutaj zebrałem adresy IP z poprzedniego tygodnia (na razie). Zestawienie obejmuje okres od 6 lipca - 13 lipca. Wandal działa od kilkunastu miesięcy, jak nie kilku lat. maikking dyskusja 22:13, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Po co?

  • Przepraszam ale moim zdaniem to jakaś kpina... po pierwsze nie tylko IP'ki wandalizują - wiele zarejestrowanych użytkowników także. Co z tego że im da się blokady jak zaraz założą pacynki,lub ip'ki dostaną nowy IP...

jeśli macie robić takie blokady dla ipków... to czemu jeszcze tego nie zablokujecie i pozwolić edycję tylko osobom zalogowanym?

A co do tych osób zalogowanych osób, które wandalizują i wytrwale potrafią tworzyć coraz to nowsze pacynki... IMHO najłatwiej ich zlikwidować, blokując tworzenie pacynek właśnie poprzez blokowania e-maila jeśli już się go użyło... komu by się chciało zakładać coraz to nowszy e-mail tylko na wandalizowanie - wszystkim by się odechciało i byłby spokój.

Kompowiec2 (dyskusja) 11:42, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Gdyby ktoś był tak uparty jak teraz, że musimy tutaj robić blokadę to ktoś może rzeczywiście zakładać konta "z automatu" i wcale nie jest to takie trudne...--Basshuntersw (dyskusja) 13:06, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
Do założenia konta nie jest wymagane podanie adresu e-mail. Ravpawlisz (dyskusja) 13:41, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
  • Nie jest możliwe założenie konta z zablokowanego adresu IP inaczej niż przez administratora. Na pozostałe - nie mamy możliwości blokowania konkretnego adresu e-mail - nikt nie posiada tych danych. A łatwość utworzenia kolejnego adresu takiego - to oczywista sprawa i tak. maikking dyskusja 13:44, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Orange - internet mobilny czy stacjonarny

W artykule jest: "z zakresów adresów IP przyznanych usłudze internetu mobilnego Neostrady sieci Orange".
To zdecydujcie się czy chodzi Wam o internet mobilny Orange Free czy o internet stacjonarny Neostrada.

Swoją drogą blokada nie działa na Neostradzie, bo gdzieś przed 10:00 dzisiaj mogłem niezalogowany na Neostradzie (IP: 83.8.252.187) dokonać edycji.Kamil1000 (dyskusja) 14:56, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

dziękuję, dodałem słówko "i". Blokada działa na zakresach Neostrady 83.10.0.0/16, 83.29.0.0/16, 83.30.0.0/16, 83.5.0.0/16 - zakresy te są przypisane w tej usłudze do miejsca, w którym świadczona jest ona wandalowi, blokada Neostrady nie dotyczy całej Polski, a jedynie określonego jej wycinka (konkretnie Poznań i okolice) - chcemy, żeby jak najmniej osób ucierpiało. W przypadku usługi mobilnej Orange i Play adresy IP przypisywane są z ogólnej puli dla adresów w całym kraju i tutaj może ucierpieć więcej osób. maikking dyskusja 15:13, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Ciekawy przypadek

To ciekawy przypadek i już portale o tym piszą. I właśnie o to mu chodzi. W ten sposób tylko napędzacie ego temu gościowi. Milion potencjalnych użytkowników jest zablokowanych a wandal i tak znajdzie sposób żeby ominąć blokadę. Najlepszą bronią na troli jest brak uwagi a nie specjalne traktowanie. Episeda (dyskusja) 19:13, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

są granice w których możesz akceptować wariactwo i głupotę. są granice, które przekroczone utrudniają prace innym. pisaliśmy, prosiliśmy - jego, operatorów. jeden z edytujących nawet zawiadomił policję, kiedy na swoim blogu opowiedział o swoim samobójstwie. i co? i nic się nie stało. utrudnianie angażujące dziesiątki użytkowników. to jest jeden z niewielu razy, kiedy zapada decyzja o takich drastycznych środkach. spowodowana brakiem reakcji operatorów, jak też przede wszystkim - skrajną głupotą użytkownika. maikking dyskusja 19:20, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
To zrozumiałe - ktoś nam psuje krew i się denerwujemy. Ale jakie są rezultaty naszej odpowiedzi? Przestał edytować? Właśnie na ostatnich zmianach widziałem nowe edycje. Akcja poskutkowała? Nie - bo nasza odpowiedź tylko pokazała mu jaki jest ważny i może jutro będzie czytał o sobie w gazetach. Nieustanne wandalizmy wymagają wysiłku ale dla takich wyników chyba inwestycja się opłaciła? I właśnie pokazaliście że warto inwestować jeszcze bardziej. A tak przy okazji - mogę zobaczyć ten blog? :) Episeda (dyskusja) 19:28, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
tego badziewia reklamować nie będę, trzeba poszperać samemu. jednocześnie ponownie podkreślam, że użytkownicy z tych zakresów mogę nadal edytować - ale jako zalogowani. o utworzenie konta, jeżeli ktoś nie posiada można zwrócić się na podanej stronie kontaktowej. skończyły mu się zakresy, teraz uruchamia open proxy, z których kilka tysięcy jest już zablokowane. a co do rozgłosu - mam tylko nadzieję, że przyniesie efekty. naprawdę niczego więcej nie trzeba by było niż załadowanie mu stałego IP. ewentualnie część edycji podpada pod przestępstwo karane z urzędu, ale to inna bajka. maikking dyskusja 19:34, 13 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
czytał ktoś może sztukę inflitracji? Co z tego że są dodatkowe zabezpieczenia skoro tracą na tym użytkownicy (w tym wypadku play/orange) podczas gdy cwaniaczek nie będzie się tym przejmował... btw. ponoć internet to wolne miejsce... a tutaj obowiązuje NPOV (głównie popierany źródłami) więc nie wiem o co chodzi wam z tą jedną osobą (przyznam że nie jestem w temacie). Każdy propaguje co chce, a skoro jest to nanizm, to tu nawet i tu nie problem (w ostateczności przeniesie się do innych miejsc...) Pozdrawia, anonimowy użytkownik.

Pytanie za czas trwania

Mam pytanie za charakter tego bloku: czy to jest działanie tymczasowe lub trwałe? Natomiast rozumiem powody tego bloku, wierzę, że gróżba takiego wandalizmu nie zawsze będzie trwać, tak? --Sky Harbor (dyskusja) 06:18, 14 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

blokada formalnie jest roczna. nieformalnie - do czasu rozwiązania problemu. maikking dyskusja 11:36, 14 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Blokada

Skąd dokonano blokady, jak nie ma jej na liście zablokowanych?77.255.49.8 (dyskusja) 16:09, 14 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

blokada została dokonana przez stewarda z poziomu metawiki (tylko takie osoby mają uprawnienia do nakładania blokad globalnych). maikking dyskusja 16:31, 14 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Wersja angielska

Mówi się "apologise to our Readers". 193.52.24.72 (dyskusja) 16:54, 14 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Szybko pisałem, wieczór był, zaraz przejrzę i poprawię. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:44, 14 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Namacalne przykłady

Witam, mógłby ktoś dać linki do namacalnych przykładów tych wandalizmów? Bo ja jak czytam że jakiś wandal promuje nazi idee itp to podchodzę do tematu dość sceptyczne.

I słusznie. Weryfikacja jest potrzebna. Zobacz odpowiedzi powyżej w sekcji: "Jaki adres IP ma ten wandal ?". Nie chcemy po prostu epatować tymi linkami. Przykuta (dyskusja) 11:37, 15 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Masakra

Ta Wikipedia to jeden wielki śmietnik w sieci internet, lepiej by było gdyby jej w ogóle nie było-był by spokój. Jeszcze trochę to zablokują mi w domu dostęp do internetu... blokada adresów IP to już przesada i to gruba... nie wiem kto rządzi tym bałaganem, ale źle nim rządzi...to jest pewne...dlatego ja sobie założyłem własną stronę internetową i na niej udostępniam dla chętnych wiedzę i radze innym pracującym na Wikipedii zrobić to samo, bo Wikipedia nie ma przyszłości...tyle z mojej strony... Frutas (dyskusja) 17:18, 17 lip 2012 (CEST) /podpis wstawiła SpiderMum/Odpowiedz

  • Śmieszne jest to co piszesz, bo jako użytkownika zalogowanego ta blokada jest dla Ciebie całkowicie przeźroczysta. A poza tym to skoro dla Ciebie Wikipedia to śmietnik, którego lepiej żeby nie było, to w sumie taka blokada nawet jest błogosławieństwem ;) No i warto się podpisywać pod swoimi wypowiedziami. --GoTo () 17:28, 17 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Wersja en

Prosiłbym o zredagowanie zmienionego komunikatu w wersji angielskiej osoby, które angielski znają i mają czas. maikking dyskusja 14:02, 19 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Już :) Wojciech Pędzich Dyskusja 14:13, 19 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
dodałem daty, żeby komunikat był bardziej zrozumiały. rdrozd (dysk.) 14:14, 19 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Orange zareagowało

Sieć orange już zareagowała na propagatora nazizmu, czekamy na play77.255.40.0 (dyskusja) 16:14, 22 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Toteż blokada z Orange już zdjęta kilka dni temu. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:15, 22 lip 2012 (CEST)Odpowiedz
Czy Play już zareagował na tego wandala? 31.186.81.246 (dyskusja) 21:34, 8 gru 2012 (CET)Odpowiedz
Powrót do strony projektu „Blokada edycji dla sieci Orange i Play”.