Coś tam się szykuje: mw:Talk_pages_consultation_2019. Piszę tutaj bo niewątpliwie jest to związane z tematem. Wstępnie wiadomo, że właściwe dyskusje będą od lutego 2019.
Dyskusja Wikipedii:Flow
Witaj!
Jak niektórzy inni członkowie społeczności, używasz Flow.
Coraz więcej społeczności używa Flow lub rozważa jego użycie. Chociaż Flow nie jest w głównych planach rozwoju w roku finansowym 2016, zespół Collaboration jest zainteresowany tym projektem i wprowadzaniem udoskonaleń do systemu strukturalizowanych dyskusji.
Możesz pomóc w podejmowaniu decyzji o ścieżce rozwoju tego obszaru poprzez podzielenie się swoimi przemyśleniami na temat Flow - co działa, co nie działa lub co powinno zostać usprawnione?
Wypełnij proszę tę ankietę, administrowaną przez zewnętrzną organizację. Nie będzie to wymagać podawania Twojego maila ani nazwy użytkownika. Zobacz warunki prywatności.
Dzięki za Twoje pomysły i opinie na temat Flow!
Trizek (WMF), w imieniu zespołu Collaboration.
Ta ankieta to już chyba nie działa.
It does not work anymore and results are here.
Hello!
With some other communities, you are using Flow. You also have provided some feedback about Flow about thinks which work, don't work or should be improved.
Although Flow per se is not scheduled for major development in the near term, the Collaboration Team remains interested in the project and in providing an improved system for structured discussions. To make decisions about the way forward in this area, a survey will be proposed to Flow users in late April 2016.
We need your help! We are looking for translations in order to distribute that survey widely, and your language is still missing.
Thanks a lot in advance for your help :)
Powiedzmy, że trwa PUA, pojawia się dyskusja, ktoś chce przenieść ją na stronę dyskusji samego PUA, a tam Flow... Da się sensownie przenieść do Flow dotychczasową dyskusję z jej wcięciami, listami punktowanymi i wszelkim innym wikikodem bez dużego nakładu pracy ręcznej wsadzonego w formatowanie?
Będzie się dało w przyszłości. Jest prośba o umożliwienie tego.
@Gżdacz, zadanie w Phabricatorze, do którego podlinkował WTM, dotyczy przenoszenia wątków między stronami, na których jest Flow. Jak rozumiem, chodzi Ci o sytuację przenoszenia nie-Flow do Flow. To zaawansowana funkcja i jeszcze na nią poczekamy.
Najmocniej przepraszam za ten eksperyment, ale to tylko w celu wykazania, że można nie zauważyć od razu, że dany wątek w dyskusji nie jest artykułem (tekstem w głównej przestrzeni nazw). Przy wątkach nie pojawia się prefiks "Wątek:XXX", a przy dłuższych tytułach będzie to mylące. Dla uwiarygodnienia testu (jeśli ktoś się złapie) mała wydmuszka:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin nibh augue, suscipit a, scelerisque sed, lacinia in, mi. Cras vel lorem. Etiam pellentesque aliquet tellus. Phasellus pharetra nulla ac diam. Quisque semper justo at risus. Donec venenatis, turpis vel hendrerit interdum, dui ligula ultricies purus, sed posuere libero dui id orci. Nam congue, pede vitae dapibus aliquet, elit magna vulputate arcu, vel tempus metus leo non est. Etiam sit amet lectus quis est congue mollis. Phasellus congue lacus eget neque. Phasellus ornare, ante vitae consectetuer consequat, purus sapien ultricies dolor, et mollis pede metus eget nisi. Praesent sodales velit quis augue. Cras suscipit, urna at aliquam rhoncus, urna quam viverra nisi, in interdum massa nibh nec erat.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin nibh augue, suscipit a, scelerisque sed, lacinia in, mi. Cras vel lorem. Etiam pellentesque aliquet tellus. Phasellus pharetra nulla ac diam. Quisque semper justo at risus. Donec venenatis, turpis vel hendrerit interdum, dui ligula ultricies purus, sed posuere libero dui id orci. Nam congue, pede vitae dapibus aliquet, elit magna vulputate arcu, vel tempus metus leo non est. Etiam sit amet lectus quis est congue mollis. Phasellus congue lacus eget neque. Phasellus ornare, ante vitae consectetuer consequat, purus sapien ultricies dolor, et mollis pede metus eget nisi. Praesent sodales velit quis augue. Cras suscipit, urna at aliquam rhoncus, urna quam viverra nisi, in interdum massa nibh nec erat.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin nibh augue, suscipit a, scelerisque sed, lacinia in, mi. Cras vel lorem. Etiam pellentesque aliquet tellus. Phasellus pharetra nulla ac diam. Quisque semper justo at risus. Donec venenatis, turpis vel hendrerit interdum, dui ligula ultricies purus, sed posuere libero dui id orci. Nam congue, pede vitae dapibus aliquet, elit magna vulputate arcu, vel tempus metus leo non est. Etiam sit amet lectus quis est congue mollis. Phasellus congue lacus eget neque. Phasellus ornare, ante vitae consectetuer consequat, purus sapien ultricies dolor, et mollis pede metus eget nisi. Praesent sodales velit quis augue. Cras suscipit, urna at aliquam rhoncus, urna quam viverra nisi, in interdum massa nibh nec erat.
- zaburzenia spowodowane szczepionką X
- zaburzenia spowodowane szczepionką Y
- szczepionki nie wywołujące zaburzeń
- szczepienia wycofane z powodu dyrdum-myrdum
Brak opisu zmian (nawet automatycznego, jak w przypadku niewypełniania opisu zmian przy nowozakładanej stronie) też nie jest zbyt korzystny dla śledzenia tego, co mogłoby się dziać w takich dyskusjach.
I mała uwaga - (nie tylko dla tego wątku) - przy tworzeniu długiej nazwy wątku - nie widać jej całej przy wpisaniu w pole tytułu.
@Sławek Borewicz Albo przez te ostatnie pięć dni coś się zmieniło, albo zupełnie nie rozumiem o co chodzi. W szczególności:
- widzę cały tytuł (a przynajmniej dwie jego linijki, do słów Dyrdum-Myrdum - czy było więcej?
- Jeden bug nieco poprawiony, ale i tak przy bardzo długim tytule, całego nie widać przy tworzeniu. →Odbiór 21:44, 12 sie 2015 (CEST)
- jakoś nie przyszłoby mi do głowy pomylić wątek w dyskusji z artykułem, nie tylko ze względu na layout (nie wiem jak na komórkach i tabletach), ale też drobną sugestię w postaci tytułu "Wątek na Dyskusja Wikipedii:Flow" (szary nagłówek z opisem i Twój podpis zaraz poniżej też dają do myślenia). Żeby się na to złapać, czytelnik musiałby być zupełnie nowy i zielony w temacie Wikipedii. Taki, który nigdy wcześniej nie widział hasła Wikipedii
A może zupełnie nie zrozumiałem o co chodzi?
Łomatulu, jednak chyba lepiej raz a dobrze zerwać z wcinaniem się z odpowiedzią w cudze posty. W starym dobrym edytorze kodu mi to działało na nerwy, bo się rozjeżdża dyskusja, a tu to już zupełnie nie wiadomo co zrobić jak ktoś odpowiada w środku mojej odpowiedzi...
 | Strona Noszenie skarpet do sandałów została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 sierpnia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką,
|
| Strona Noszenie skarpet do sandałów została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 sierpnia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką,
Ok oba sposoby dzialaja. ~~~~
Poziom zero
poziom 1' ?
poziom 1?
poziom 2?
poziom 2'
poziom 3?
Czy jeśli odpowiadam na ostatni post w wątku to się nie pojawia wcięcie i żeby zaznaczyć przez wcięcie to muszę odpowiedzieć na post, pod którym już ktoś coś napisał? (przykład poziom 2')
Będę wdzięczny za podpowiedź.
BTW, przed chwilą to napisałem, potem myślałem, że okienko zostanie aktywne i napisałem "poziom2' ", ale od okienko pierwsze znikło bezpowrotnie i trzeba było pisać jeszcze raz. To tak informacyjnie
To bynajmniej nie jest intuicyjne, i nie tylko ze względu na dyskusje na stronach wiki, ale także w różnych innych serwisach, gdzie odpowiedzi są wcinane. Chyba nie byłoby dużego problemu, gdyby kolejne odpowiedzi na poprzednie uwagi w dyskusji były łączone jakąś np. delikatną szarą linią. Prowizorka:
|
|
|
→
W ramach testowanie pozwolę sobie zgłosić błąd na Pomoc:Pytania nowicjuszy. Mianowicie widzę tam: "Witaj na stronie pomo" <enter> cy <enter>nowym wikipedystom" (poprzez <enter> mam na myśli że w tym miejscu następuje rozpoczęcie nowej linii.
Usuń spacje nierozdzielające.
Wygląda na to że zadziałało, nie popsułem komuś widoku usuwając je?
będzie wcięcie
Nie zgadzam się z Twoją wypowiedzią ;)
Ten wpis został ukryty przez Doctore (historia)
Wcięcie we wcięciu
odpowiedź na "będzie wcięcie" ;)
ale z Twoją tak ;)
a teraz odp. na pierwszy post Polisha...
odp. na "nowy test"
edytuje
nie ma wcięcia
We wpisie link @Andrzei111 napisał «No to testowo sobie cośnapiszę» Spróbuję teraz usunąć jego wpis. Jak się zdaje, rezultat jest następujący: administratorzy widzą napis Ten komentarz został usunięty przez WTM, a nie-admini nie widzą nic (dla nich post zniknął bez śladu).
OMG, wreszcie!
test
Nie potrafię ukryć wybranej edycji tytułu :-(.
Jeśli nie ma takiej opcji to zmiana tytułu powinna być odblokowana tylko dla administratorów. Dzięki temu wątki o wulgarnych lub obraźliwych tytułach będzie można w całości usuwać. W przeciwnym razie takie wandalizmy zostaną widoczne w historii edycji.