Dyskusja Wikipedii:Nietypowe artykuły/Archiwum
Cytaty polityczne
edytujmożna dodać całą kategorię? http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Cytaty_polityczne
- Ja bym wolał na www.wikicytaty.pl A jeśli już, to proszę, dodaj takie od których oko zbieleje. Pamiętaj też, że w dyskusji warto soę podpisać. Należy wystukać cztery tyldy: ~~~~ Pozdr. --Starscream 18:56, 14 lut 2007 (CET)
- Na en-wiki mają też w tym haśle umieszczone co dziwniejsze kategorie. Po uważnym przestudiowaniu naszego zbiorku "mądrości" politycznych doszedłem do wniosku, że faktycznie to cała ta kategoria nadaje się do tej rubryki... Pozdrawiam Electron <Odpisz> 09:49, 15 lut 2007 (CET)
- En wiki jest ostatnia na liście autorytetów. A ta nietypowa strona to bardzo fajny pomysł, który bardzo łatwo sknocić byle czym. --Starscream 19:26, 15 lut 2007 (CET)
- Nie bardzo rozumiem twoją awersję do "Angoli". Mają największą wiki, hasła są zwykle b. obszerne niż u nas, itp, itd... Oczywiście jest ich po prostu więcej to mogą też więcej zrobić. Niektórzy też twierdzą, że jest tam podobno więcej "śmiecia", ale ja jakoś do tej pory nie odniosłem tego typu wrażenia. A czasami, wręcz przeciwnie, byłem zdumiony bogacwem materiału, który został tam zgromadzony. A zresztą czasami i ze śmiecia można wydłubać jakąś perełkę. Gorzej gdy jest sterylnie czyto i pusto - to tam już raczej się niczym nie pożywisz ;)
- Też mi leży na sercu dobro tej strony, tym bardziej, że większość haseł osobiście wydłubałem (nie chwaląc się - jak mawiał p. Onufry Zagłoba - będzie tego pewnie z 70%) i znacznie rozwinąłem w związku z powiększenim liczby haseł ich kategoryzację. Jak bym był indyferentny w odczuciach do tej strony to bym pewnie nie tracił tu tyle czasu ;)
- Wracająć do meritum sprawy: dałem to (podobnie jak na en-wiki) w punkcie "zobacz też" co sugeruje, że nie jest to bezpośredni temat tego artykułu, ale taki, który można przeczytać (w wolnej chwili jak czytelnik będzie się strasznie nudził) jako poboczny materiał uzupełniający.Electron <Odpisz> 09:00, 16 lut 2007 (CET)
- En wiki jest ostatnia na liście autorytetów. A ta nietypowa strona to bardzo fajny pomysł, który bardzo łatwo sknocić byle czym. --Starscream 19:26, 15 lut 2007 (CET)
- Na en-wiki mają też w tym haśle umieszczone co dziwniejsze kategorie. Po uważnym przestudiowaniu naszego zbiorku "mądrości" politycznych doszedłem do wniosku, że faktycznie to cała ta kategoria nadaje się do tej rubryki... Pozdrawiam Electron <Odpisz> 09:49, 15 lut 2007 (CET)
Propozycje artykułów do dodania
edytujRadom
edytuj- Park Narodowy Radom - utworzyłem. Może by dodać? --Botev 08:49, 2 cze 2007 (CEST)
- Czemu nie. Wg mnie całkiem ciekawy fakt. Kpjas φ 16:46, 21 maj 2008 (CEST)
- Heh Pasuje Bulwersator (dyskusja) 22:31, 4 wrz 2010 (CEST)
- Czemu nie. Wg mnie całkiem ciekawy fakt. Kpjas φ 16:46, 21 maj 2008 (CEST)
Proponowałbym dodanie tego hasła (tylko nie mam jeszcze pomysłu na jego sklasyfikowanie.. Chyba najlepiej w Socjologia i zachowania społeczne) Triskaidekafil (dyskusja) 09:54, 21 maj 2008 (CEST)
- Wg mnie nie nadaje się do "Nietypowych artykułów". Dość obszerny art. na zwykły temat, nie powoduje reakcji "O!!! Ciekawe". Kpjas φ 16:46, 21 maj 2008 (CEST)
Może ktoś oceni czy się nadaje i ewentualnie czy bardziej do sztuki, do nauki, do sensu życia czy do ludzi :) ABX - (O mnie dyskutuj) 16:57, 21 maj 2008 (CEST)
- Bo ja wiem - jak dla mnie niezbyt szczególnie Bulwersator (dyskusja) 23:08, 4 wrz 2010 (CEST)
Supermłody matematyk. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
Obiekt pożądania tysięcy(milionów?, miliardów??) 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
Śmieszna wersja Wikipedii. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
- Nieszczególnie śmieszna. A parodii wikipedii jest sporo. Bulwersator (dyskusja) 22:51, 4 wrz 2010 (CEST)
Działanie bez wyniku. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
Grecja koło Białegostoku. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
Początek wszystkiego. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
- To niezbyt pasuje do tej strony. Bulwersator (dyskusja) 22:51, 4 wrz 2010 (CEST)
Nietolerancja wobec Boga. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:44, 17 sie 2010 (CEST)
- I co w tym śmiesznego? Bulwersator (dyskusja) 22:51, 4 wrz 2010 (CEST)
Takie zespoły też bywają. 78.88.6.72 (dyskusja) 22:58, 17 sie 2010 (CEST)
Błogosławiony imiennik prezydenta. 78.88.6.72 (dyskusja) 15:28, 18 sie 2010 (CEST)
- To pasuje Bulwersator (dyskusja) 22:52, 4 wrz 2010 (CEST)
Już go wcześniej dodałem, ale nielegalnie - jeśli nie pasuje (zapewniam że pasuje): wywalcie. Bulwersator (dyskusja) 23:09, 4 wrz 2010 (CEST)
Dodałem wszystko
edytujJak już kiedyś napisałem (patrz powyżej) od przybytku głowa nie boli... Po za tym różnych ludzi różne rzeczy bawią, śmieszą i powodują dolny opad szczęki. Proszę także o więcej śmiałości. Tu nie ma jakich kryteriów wstępnych. Każdy może dodać swoje propozycje od razu do głównego artu. Jak będą zupełnie do kitu i kilka osób to stwierdzi bez bicia to się wywali i po krzyku... Electron <Odpisz> 23:47, 4 wrz 2010 (CEST)
Żarówka, która świeci już ponad wiek, posiada własną stronę internetową oraz jest monitorowana przez całą dobę. -- Zryty (dyskusja) 10:19, 17 kwi 2011 (CEST)