Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2015:10:20:Adrian Zandberg

Dlaczego Adrian Zandberg jest politykien ency a np. Adam Kotucha nie (usunięty z Wikipedii parę miesięcy temu za to, że nie piastował żadnej funkcji poselskiej/radnego etc.)? Kotucha przewodził formalnie i faktycznie partię, która zarejestrowała listę ogólnopolską w wyb. samorządowych, wystawiła kandydata na prezydenta, trzykrotnie (jak dobrze pamiętam) kandydatów do Senatu i komitet regionalny do PE. Zandberg ani nie jest liderem Razem, ani nie prowadził jej kampanii. Nie jest też żadnym posłem/ministrem/radnym. DB w przeciwieństwie do Razem (z całym szacunkiem do ich świetnego wyniku do Sejmu) ma swoich przedstawicieli na szczeblu lokalnym, w tym dwóch burmistrzów. Nadto lider DB zatrzymał m.in. igrzyska Zimowe w Krakowie bo z jego wniosku odbyło się referendum. Jednak lider DB nie jest ency, a Zandberg niebędący nawet "kierownikiem" Razem jest?? Czy ktoś może określić kryteria encyklopedyczności polityków na polskiej wiki? Obecnie jesteśmy po kampanii więc można to wreszcie zrobić "na czysto"?

AZ nie jest uznany za ency, obecnie nie ma w tej sprawie konsensusu a dyskusja zostanie powtórzona za kilka tygodni. Andrzej₁₉^@. 16:44, 8 lis 2015 (CET)