Dyskusja Wikipedii:Rezerwacja tłumaczeń artykułów brilliant prose

Hmmm, nie wiem, czy coś takiego, jak rezerwacja tematu ma tu sens.
IMHO, rzecz polega na tym, że każdy daje, co ma w sobie najlepszego. 
Większości z nas dużo czasu zajmie dobre przetłumaczenie dowolnego tekstu.
Uważam, że nie ma sensu pozbawiać się siły, którą daje nam Wikipedia.
 --Matusz 10:09, 12 kwi 2002

OK. Ale tłumaczenie tego samego razem ? Nie bardzo sobie to

wyobrażam.
--kpjas 23:34, 12 kwi 2002

A ja sobie wyobrażam np.:

sesje tłumaczenia, jeśli co najmniej dwie osoby mają razem czas
tłumaczenie częściowe, z pozostawieniem wersji orginalnej, może na jakiejś stronie tymczasowej.
tłumaczenie wcześniej uzgodnionych fragmentów

rezerwacja miałaby sens o tyle, żeby nie wykonywać dwa razy tej samej pracy.
--Matusz 9:43, 15 kwi 2002

Tekst przeniesiony z dyskusji głównej przestrzeni nazw przez Wikipedystę:Odder o 15:29, 5 cze 2006 (CEST)Odpowiedz

Dane nt. bieżącego stanu rezerwacji są niekomunikatywne i prawdopodobnie mało aktualne. Zobaczcie też stronę Dyskusja_Wikipedii:Neutralny punkt widzenia.
Youandme 19:30, 18 gru 2002 (CET)Odpowiedz

Dodaj temat