Dyskusja modułu:Kontrola autorytatywna

Proszę zaktualizować stronę: GND główny typ (P107) zostaną usunięte na Wikidata

Wikidata własność P107 (główny typ (GND)) zostaną usunięte na ostatnim RFC. Prosimy o wszelkie niezbędne aktualizacje do tej strony, aby uniknąć błędów od nieruchomości usunięcia.Informacje w większości P107 wierzytelności zostaną zachowane przez mapowanie ich do instance of (P31) i subclass of (P279) właściwości. Proszę odpowiedzieć na wszelkie pytania na Project chat Wikidata za. (Przepraszam za mój zły polski.) Dzięki, Emw (dyskusja) 18:29, 5 paź 2013 (CEST)

request at d:Wikidata:Property proposal/Authority control

Please note the requests for

1. Russian State Library (RSL)
2. WKP identifier
3. NSZL identifier
4. BNE identifier
5. SELIBR identifier
6. BIBSYS identifier

Note: Please request also a NUKAT identifier; the format is complicated because of the spaces. ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 12:11, 7 paź 2013 (CEST)

Brakujące bazy

Wiem, że pewnie nie ma sensu dodawać wszystkich identyfikatorów ze wszystkich baz. Ale bardzo brakuje kilku najwygodniejszych. Choćby P3124 (Ludzie nauki, zob. {{Ludzie nauki}}), P1207 (NUKAT), dodałbym też P1960 (numer w Google Scholar). @Paweł Ziemian, poradzisz coś? //Halibutt 01:52, 29 cze 2017 (CEST)

Ja tam wszystko dodam :). Jednak była kiedyś długa dyskusja na ten temat, w której została ustalona lista wspieranych identyfikatorów. Mają w niej być linki do wzorcowych katalogów bibliotecznych. Dlatego decyzję co tam dorzucić proponowałbym przenieść do kawiarenki. Przy czym z NUKAT jest taki problem, że nie można wygenerować linku. W każdym razie ja nie znam takiej metody. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:58, 29 cze 2017 (CEST)

NLP ID: formatter URL and property constraint

Hey, all. Apologies for addressing you in English. I wish to suggest changing the formatter URL for NLP ID, since its property constraint has been changed from Unik._ident. to Nr_rekordu. There's a reason for this: authority records on the source website do not display the Unik._ident. This is a problem because it hampers our ability to add new IDs on Wikidata via the source website itself. They may be copied from VIAF, however, I believe they're slowly being phased out over there as well.

Notice how Jan Stanisław Skorupski's record shows a Nr_rekordu, but doesn't show a Unik._ident.:

Polish wiki

Unik._ident.: A11107844

English wiki

Nr_rekordu: 981069645730560

I realize this requires having to update about 1,120 IDs, but I believe this'll be beneficial in the long run. The following English-language Wikipedia category shows us who's IDs require an update: Category:Wikipedia articles with faulty NLP identifiers.

Thank you for your time. Jay D. Easy (dyskusja) 23:45, 29 lip 2019 (CEST)

Edit: pinging Paweł Ziemian. Jay D. Easy (dyskusja) 23:47, 29 lip 2019 (CEST)

• @Jay D. Easy Thank you for the example. When I tested your change I had choose article Albert Camus, which is tracked as faulty in the enwiki. I restored support to link using Nr_recordu. Now module supports both identifiers. Suspected articles can be found on this page. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:26, 30 lip 2019 (CEST)
• I changed method of displaing the NLP identifiers. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:38, 10 wrz 2019 (CEST)

Nowy NLP

Została utworzona nowa cecha identyfikator PLWABN (P7293), w której mają być zawarte numery według nowego schematu. Myślę, że rozsądne będzie używanie tylko tych nowych numerów, a stare unikatowy identyfikator NLP (P1695) wyświetlać jedynie wtedy gdy nowe dane nie są jeszcze podane. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:56, 9 wrz 2019 (CEST)

• Wdrożyłem proponowane zmiany. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:39, 10 wrz 2019 (CEST)

Problem z linkami do Oxford Dictionary of National Biography (OBIN)

Przepraszam za zawracanie głowy, ale zauważyłem, że coś jest nie tak z linkami do Oxford Dictionary of National Biography (OBIN). Widać to np. na przykładzie hasła William Shakespeare. W plwiki po kliknięciu pojawia się komunikat błędu 404 ([1]), natomiast w Wikidata generuje się b. długi adres URL i strona jednak się otwiera ([2]). Laked98 (dyskusja) 09:24, 8 wrz 2020 (CEST)

• Poprawiłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:11, 8 wrz 2020 (CEST)

Linki do National Library of Israel (NLI)

Zauważyłem coś, co na pewno nie wymaga żadnych natychmiastowych działań (wszystko funkcjonuje dobrze), ale mimo to postanowiłem to zgłosić. Wydaje się, że kilka miesięcy temu w Wikidata pojawił się nowy identyfikator kontroli autorytatywnej National Library of Israel (NLI) (National Library of Israel J9U ID, Property:P8189). Starszy identyfikator (National Library of Israel ID, P949) w dalszym ciągu wyświetla się w hasłach w enwiki (nie podjęto żadnych działań, by to zmienić, ([3])). Identyfikator J9U pojawił się w Wikidata w maju 2020 roku ([4]), a zatem jest dość świeży. W VIAF starszy identyfikator jest kasowany i zastępowany nowszym (widać to na przykładzie hasła William Shakespeare w VIAF ([5])). Laked98 (dyskusja) 18:03, 6 paź 2020 (CEST)

• Można zrobić to samo co z identyfikator Libris (P5587)/identyfikator SELIBR (P906) i identyfikator PLWABN (P7293)/unikatowy identyfikator NLP (P1695). Wyświetlany jest stary, gdy nie ma jeszcze nowego. Jeśli jest dostępny nowy to stary jest ignorowany. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:42, 6 paź 2020 (CEST)
• Kliknąłem w oba linki u Szekspira i wyświetlane wyniki na pierwsze spojrzenie są identyczne. A to znaczy, że na stronie na pierwszym miejscu jest widoczny stary identyfikator. Tego nowego trzeba szukać w zakładce „MARC Tags” gdzieś niemal na samym dole w polu zatytułowanym UID. Natomiast na początku pod 001 i na samym końcu pod SYS stoi również stary numer. Wygląda na to, że identyfikator NLI (Izrael) (P949) jest nadal w powszechnym użyciu, przy okazji również jest krótszy i jest bardziej eksponowany w serwisie. Poczekamy i zobaczymy jak się sytuacja w czasie rozwinie. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:32, 7 paź 2020 (CEST)

Niedawne zmiany w module

Moim zdaniem po niedawnych zmianach w module coś jest nie tak. Zwróciło moją uwagę hasło Elżbieta Laskowska, które niedawno edytowałem. W aktualnej wersji hasła ([6]) znajduje się teraz link do bazy danych "Nauka Polska" (prof. dr hab. Elżbieta Felicja Laskowska), ale chodzi o inną osobę: Elżbieta Laskowska z hasła w plwiki jest dyrektorką Muzeum Karykatury (i na pewno nie ma tytułu profesora), a prof. dr hab. Elżbieta Felicja Laskowska to specjalistka w zakresie filologii polskiej i językoznawstwa, nie ma hasła w plwiki. Laked98 (dyskusja) 18:22, 11 paź 2020 (CEST)

• Takie błędy należy poprawiać w Wikidanych. Jeśli nie ma jeszcze elementu to należy utworzyć nowy. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:41, 11 paź 2020 (CEST)
• Utworzyłem Elżbieta Laskowska (Q100276041). Paweł Ziemian (dyskusja) 18:59, 11 paź 2020 (CEST)
• Laked98, to nie błąd w KA, tylko pomyłka Kpjasa. Zdarza się. Paweł Ziemian usunął oczywiście od razu błędny identyfikator ze strony Elżbieta Laskowska (Q65168085) (utworzenie nowego elementu jest korzystne, ale nie jest konieczne do usunięcia pomyłki). Michał Sobkowski _dyskusja 19:48, 11 paź 2020 (CEST)
  • polscy naukowcy to ok. 180.000 rekordów, więc Polish scientist ID w Wikidanych jest dodawane maszynowo. Zdarza się że osoby o tym samym nazwisku i imieniu mogą mieć pomyłkowo przyporządkowany QID. Postaram się, żeby sprawdzić rekordy o powtarzalnym nazwisku i imieniu. Dla skryptów różnicujące dane to mogą być : miejsce pracy lub prace naukowe. Kpjas (∵ ✍) 21:16, 11 paź 2020 (CEST)

@Paweł Ziemian Zanim zrobi się szum, wnioskuję tu o zdjęcie w trybie doraźnym liku LZ do OpenStreetMap. Jest ku temu wiele powodów. OpenStreetMap generalnie (w artykułach o charakterze geograficznym - miejscowości, jednostki adm. itp.) jest już w PL-WP dość dobrze zlinkowany/zintegrowany np. poprzez ten narządek mapowy na samej górze z prawej w artykułach. Obecne ID w KA albo to jedynie powiela albo masowo zapycha szablon KA tam gdzie jest to niezbyt potrzebne, poczynając np. od zawartości szablonu KA w Polska, Warszawa itp. Kreując się przy tym jako jedyna pozycja w sekcji LZ w szablonie na coś megaważnego (z dziesiątek zawartych w elementach WD wszelakich LZ, czy też deklaracji "opisano w źródle" (d:P1343)) a w praktyce stanowi raczej jedynie nadmiarowe powielanie zawartych już w artykułach informacji.

Natomiast wszelakie LZ, szablony do LZ, zarówno do portali o charakterze społecznościowym (dla których w WD jest zalew odpowiednich detalicznych identyfikatorów) jak i geolokalizacyjnym, były po wielu dyskusjach i w ramach różnych akcji masowego sprzątania z pl-WP rugowane. Tak więc ponowne ich wprowadzanie tym trybem wymagałoby z jednej strony raczej szerszej dyskusji, a z drugiej strony powinno mieć tu możliwie najniższy priorytet, bo i czemu to w tym historycznym kontekście sprawy miałoby służyć?

Jeśli już ma pojawić się w ww. szablonie coś megaważnego to zacząłbym pilotażowo w zamian raczej od LZ do najbardziej solidnych (i zrozumiałych dla polskojęzycznych czytelników treści), jak np. identyfikatorów "Internetowa encyklopedia PWN" (identyfikator internetowej Encyklopedii PWN (P7305)), czy też np. do "identyfikator IPSB" (identyfikator IPSB (P8130)).Alan ffm (dyskusja) 13:45, 12 paź 2020 (CEST)

• Wymieniłem OSM na PWN. IPSB nie wstawiam ponieważ nie działał na losowej próbie, w których on występuje. To znaczy link jest ale wynik to 404 - adres nie istnieje w sieci. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:33, 12 paź 2020 (CEST)

Nauka Polska na WD

W związku z dodaniem Nauki Polskiej do modułu KA @Michał Sobkowski napisał ostatnio w dyskusji u @Paweł Ziemian prośbę o botowe sprawdzenie zawartości WD z tym, co mamy na plWiki. Garść uwag na ten temat (piszę tutaj, a nie w czyjejś dyskusji, żeby było łatwiej dostępne):

1. Jeśli szablon {{Ludzie nauki}} występuje w linkach zewnętrznych, to takie wystąpienia można bardzo łatwo przenieść do WD przy użyciu narzędzia Harvest Templates. Większy problem pojawia się wtedy, gdy szablon występuje w przypisie lub gdy stworzony został link do bazy Nauki Polskiej bez szablonu. W takich przypadkach narzędzie sobie nie poradzi i potrzebny byłby jakiś sprawny operator bota, żeby to wyciągnąć.
2. Na tej stronie można na bieżąco zapoznawać się z problemami dotyczącymi Nauki Polskiej, wychwyconymi automatycznie przez mechanizmy Wikidanych. W tej chwili zdecydowanie najczęściej (ponad 2000 przypadków) występującym problemem jest brak określenia zajęcia danego naukowca poprzez właściwość P106. Przyglądałem się temu bliżej i moim zdaniem problem polega też po części na tym, że dla części specjalności naukowych (zwłaszcza z nauk technicznych czy rolnych) nie stworzono dotąd na WD elementów, które można by wstawiać jako nazwę zawodu w P106. A może one już są, lecz nie mają polskich etykiet. Warto się nad tym jakoś wspólnie pochylić. Ale jest też kilka przypadków, gdy kilka elementów WD ma tę samą wartość identyfikatora Nauki Polskiej, co oznacza zdublowanie elementów o tej samej osobie lub pomylenie dwóch osób o zbliżonych nazwiskach.
3. Wygenerowałem na szybko w Petscanie zestawienie biogramów, w których występuje szablon Nauki Polskiej, lecz nie występuje szablon kontroli autorytatywnej. Zakładając, że każdy poważny naukowiec coś tam publikuje i siłą rzeczy łapie się w katalogach KA, na pewno jest to przestrzeń do pracy. Powerek38 (dyskusja) 14:17, 12 paź 2020 (CEST)

Encyklopedie internetowe

Ostatnie zmiany w module dot. encyklopedii internetowych ([7]). A może lepiej napisać: "Encyklopedie internetowe" zamiast "Encyklopedia internetowa"? Np. w hasłach Adam Mickiewicz i William Shakespeare pojawiło się wiele encyklopedii. Laked98 (dyskusja) 18:02, 27 sie 2021 (CEST)

Problem z linkami do Biblioteki Narodowej Korei

Chyba coś się zmieniło na stronach Biblioteki Narodowej Korei i w tej chwili w plwiki pojawił się problem, który widać na przykładzie hasła Kim Chwa-chin (identyfikator biblioteczny  KAC201619548). W plwiki link biegnie do strony https://nl.go.kr/authorities/resource/KAC201619548, która przekierowuje do strony https://librarian.nl.go.kr/ (wyszukiwarka), a w enwiki jest inny link - do strony https://librarian.nl.go.kr/LI/contents/L20101000000.do?id=KAC201619548 (bezpośredni dostęp do strony identyfikatora KAC201619548). Laked98 (dyskusja) 09:22, 7 lut 2022 (CET).

• Dziękuję za zgłoszenie. Uaktualniłem moduł. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:21, 7 lut 2022 (CET)

Problem z linkami do Biblioteki Kongresu (LCCN)

Chyba pojawił się jakiś problem z linkami do Biblioteki Kongresu (LCCN), co widać na przykładzie hasła Bogdan Bojarski. Z poziomu Wikidanych link się otwiera (https://id.loc.gov/authorities/names/n84120746.html), ale w plwiki pojawia się komunikat błędu (https://lccn.loc.gov/n84120746). Laked98 (dyskusja) 07:16, 18 maj 2022 (CEST)

• Przyznaję, że nic z tego nie rozumiem: w tej chwili oba linki działają poprawnie i komunikat błędu przestał się pojawiać. Laked98 (dyskusja) 04:19, 19 maj 2022 (CEST)

Identyfikatory Biblioteki Narodowej Katalonii (CANTIC)

Zdaje się, że w 2021 pojawił się nowy identyfikator CANTIC (P9984). Poprzedni, P1273, co prawda działa, ale jest uznany za nieaktualny. To czasem stwarza problemy, bo gdzieniegdzie w Wikidata jest wstawiony tylko nowy identyfikator (starego nie ma) i takie linki w plwiki się nie wyświetlają (choć np. wyświetlają się w enwiki). Laked98 (dyskusja) 07:41, 24 lip 2022 (CEST)

Proszę o dodanie identyfikatora osoby Scopus author ID

We współczesnym międzynarodowym środowisku naukowym największym uznaniem cieszą się dwie bazy naukowe: Web of Science oraz Scopus. W przypadku pierwszej bazy, identyfikatorem osoby jest ResearcherID - Wikidata zaś w przypadku drugiej Scopus author ID - Wikidata Stąd zasadnym jest dodanie tego identyfikatora do modułu. 46.205.136.167 (dyskusja) 19:05, 7 lis 2022 (CET)

Sprawa załatwiona 46.205.136.167 (dyskusja) 20:10, 7 lis 2022 (CET)

• Wygląda na to, że działa prawidłowo. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:35, 7 lis 2022 (CET)

Prośba o dokonanie kilku zmian

Wnoszę o dodanie bardzo dobrych, dostępnych online encyklopedii narodowych duńskiej i chorwackiej, na wzór dodanych już litewskiej czy łotewskiej:

"P8313 [[Den Store Danske Encyklopædi|DSDE]]",

"P7982 [[Hrvatska enciklopedija]]",

Proponuję również drobne poprawki:

• dodanie wikilinku do [[Enciclopedia Treccani|Treccani]] na wzór pozostałych (w tej chwili wyświetla się odnośnik do wikidata)
• skrócenie wyświetlanych na stronie nazw Store norske leksikon -> SNL i Visuotinė lietuvių enciklopedija -> VLE
• uporządkowanie alfabetyczne encyklopedii zgodnie z wyświetlaną nazwą (z zachowaniem aktualnego pierwszeństwa PWN i Britanniki)

SolarisAmigo (dyskusja) 05:10, 7 maj 2023 (CEST)

• Dodałem nowe propozycje na końcu. Sortowania się nie podejmuję, bo nie wszystkie opisy są zapisane łacińskim alfabetem. Ponadto w żadnym zestawie układ alfabetyczny nie jest stosowany. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:41, 7 maj 2023 (CEST)

P8189

Can someone can change please the link to the National Library of Israel. It was changed.
from: link = 'http://uli.nli.org.il/F/?func=find-b&local_base=NLX10&find_code=UID&request=$1',
to: link = 'http://olduli.nli.org.il/F/?func=find-b&local_base=NLX10&find_code=UID&request=$1',
Geagea (dyskusja) 23:25, 31 gru 2023 (CET)

Zrobione [8] --Jarekt (dyskusja) 14:13, 31 sty 2024 (CET)

Problemy z ISNI (P213)

Z poziomu plwiki linki do ISNI w tej chwili nie działają (np. w haśle Jan Kochanowski pojawia się adres http://isni-url.oclc.nl/isni/0000000121193663 i komunikat "Not Found"), a z poziomu Wikidata i np. enwiki działają (otwiera się b. długi adres w domenie isni.oclc.org, chyba przekierowanie z adresu https://isni.org/isni/0000000121193663). W Wikidata Property:P213 podano, że adresy typu http://isni-url.oclc.nl/isni/$1 są martwe, a właśnie taki adres jest aktualnie w module w plwiki. Może należałoby to poprawić? Laked98 (dyskusja) 04:39, 26 lut 2024 (CET)

• @Laked98 Dzięki za zgłoszenie z przykładami. Poprawione. Załatwione Paweł Ziemian (dyskusja) 19:39, 26 lut 2024 (CET)

Portal Ludzie Nauki (migracja danych)

Zauważyłem, że w ostatnim czasie wszystkie bezpośrednie linki do profili naukowców przestały działać. Przykładem jest hasło Marek Adamczewski (projektant). Aktualnie adres w kontroli autorytatywnej w haśle brzmi: https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=43636, ale po kliknięciu w ten link otwiera się nie profil, tylko strona: https://ludzie.nauka.gov.pl/pomoc/nauke-polska-zastepuje-portal-ludzie-nauki/#/profile/scientist?id=43636 z komunikatem: "Naukę Polską zastępuje portal Ludzie Nauki" i uwagą: "Proces przenoszenia danych będzie trwał do końca roku" (zmiana domeny z nauka-polska.pl na ludzie.nauka.gov.pl). W nowym portalu bezpośredni adres profilu Marka Adamczewskiego to: https://ludzie.nauka.gov.pl/ln/profiles/4s5exJP2n4W. Nie udało mi się znaleźć przekierowania starego profilu na nowy, ale może coś przeoczyłem. Czy można znaleźć takie przekierowanie? Laked98 (dyskusja) 09:20, 29 lut 2024 (CET)

• @Laked98 Problem jest już dyskutowany w Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Koniec Nauki Polskiej. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:26, 29 lut 2024 (CET)
  • @Paweł Ziemian Dzięki za informację. Laked98 (dyskusja) 02:40, 1 mar 2024 (CET)

RISM

Link do RISM już nie działa. Czy można go zmienić z:

"https://opac.rism.info/search?id="..id na "https://rism.online/"..id

Jest to zgodne z formatem Wikidata (P5504). (PS: Przepraszam za moją polszczyznę, używam Deepl do zgłaszania tego problemu)! --Ahankins (dyskusja) 10:12, 22 kwi 2024 (CEST)

• Poprawione Załatwione Paweł Ziemian (dyskusja) 18:02, 22 kwi 2024 (CEST)