Dyskusja pliku:2015 Góry Złote z Borówkowej.jpg
Najnowszy komentarz napisał 6 lat temu Selso w wątku Panorama Gór Złotych
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Panorama Gór Złotych
edytujGłosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 20 maja 2015 12:29:16 | Zakończenie: 10 czerwca 2015 12:29:16 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Góry Złote
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 12:29, 20 maj 2015 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 12:29, 20 maj 2015 (CEST)
- Abrimaal (dyskusja) 22:47, 20 maj 2015 (CEST)
- The Polish (query) 19:31, 22 maj 2015 (CEST)
- Halavar (dyskusja) 15:19, 24 maj 2015 (CEST)
- PL PrzemekDYSKUSJA 23:44, 25 maj 2015 (CEST)
- 1bumer dyskusja 21:59, 27 maj 2015 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 12:49, 30 maj 2015 (CEST)
- Basik07 (dyskusja) 15:25, 31 maj 2015 (CEST)
- Magen (dyskusja) 00:33, 3 cze 2015 (CEST)
- Zsuetam (dyskusja) 08:45, 7 cze 2015 (CEST)
- Sebek A. (dyskusja) 17:20, 9 cze 2015 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- ładne, ale jak dla mnie nienajlepsza kompozycja - sporą część zajmują drzewa, do tego góry są mocno zamglone. Na sprzeciw jednak nie zasługuje, więc tutaj --Pudelek (dyskusja) 13:00, 29 maj 2015 (CEST)
- Ogromna pojemność (ponad 13 Mb) to zwykłe nadużycie i zamulanie serwerów i internetu, zupełnie też mija się z jakością zdjęcia. Widzialem liczne panoramy zajmujące 2-3 MB i o technicznie lepszej jakości widoczności szczegółów. Jeśli do tego doda się liczne nowe (poprawione) wersje dodatkowo zamulające serwery - to jakość tego zdjęcia jest zupełnie nieproporcjonalna do zajętego miejsca w pamięci serwerów. Ponado ogromna i znacznie przesadzona rozdzielczość utrudnia otwieranie zdjęcia; nie wszyscy dysponują najszybszym internetem. Selso (dyskusja) 20:40, 25 gru 2017 (CET)