Dyskusja pliku:3 little lambs.jpg

Jagnięta (22:28, 13 gru 2006 (CET))

Bez plamy i przepalenia

Żywsze kolory

• Autor: Robek
• Uwagi: licencja OK (CC-BY), użycie: Owca
• Koniec głosowania: 4 stycznia 20:00
• Uzasadnienie: (No cóż lew się nie podoba to może jagnię? W każdym razie zapraszam do ponownego przemyślenia lwa ;) )
• Głosy za:

1. Wyraznie, ladnie prezentuje fotografowany obiekt. Herr Kriss 21:20, 14 gru 2006 (CET)
2.  Za Lestat 14:04, 15 gru 2006 (CET)
3. IMHO lwy są lepsze, ale i to zdjęcie jest medalowe i poglądowe. Andrzej₁₉ ^@. 15:33, 15 gru 2006 (CET)
4. podobaja mi się :) BEEEE Pudelek 18:45, 15 gru 2006 (CET)
5. --WarX <talk> 02:46, 16 gru 2006 (CET) Idealne na zakładkę :P
6. Basik07 11:25, 16 gru 2006 (CET) na powiększeniu już nie ma tego rozmazania - czemu pozostało na miniaturce?
7. Blueshade 22:30, 16 gru 2006 (CET) (wersja "bez plamy i przepalenia")
8. Teraz za :) Przykuta 13:38, 17 gru 2006 (CET)
9.  Za Drgn ^~ 18:03, 17 gru 2006 (CET)
10. Dobromiła ^zagadaj 08:49, 18 gru 2006 (CET) na panoramę wersja 1., tutaj żywym kolorom mówimy nie!
11. Michal.sfinks 21:56, 18 gru 2006 (CET)
12.  Za -- kocio ✉ 12:05, 19 gru 2006 (CET) - tylko wersja z żywszymi kolorami
13. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 07:23, 20 gru 2006 (CET) Na zdjęciu z żywszymi kolorami wygląda wszystko nienaturalnie, natomiast to pierwsze bez plamy i przepalenia jest w porządku.
14. za wersją niecukierkową Mohylek 15:41, 20 gru 2006 (CET)
15. Merlin 13:23, 28 gru 2006 (CET), za wersją 1.
16.  Za Yves₆ ^® 22:31, 1 sty 2007 (CET) Ver.1.

 Za VanRichter 14:05, 5 sty 2007 (CET) głos oddany po zakończeniu głosowania Allgau ^(UMRÆÐAN) 20:19, 5 sty 2007 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Akira Pisz! 18:29, 14 gru 2006 (CET) Co takiego jest w tej grafice, że ma być na medal? Normalne zdjęcie, nie zasługuje na medal

   A niby dlaczego nie zasługuje? Bardzo fajna fotka. 0 merytorycznego uzasadnienia. Nie ma się czego przyczepić to piszesz, że jest normalne... paranoja Lestat 14:04, 15 gru 2006 (CET)

   Po prostu nie widze sensu w dawanie każdej dobrze zrobionej fotce medalu, nie wyróżnia się ona niczym z pośród innych. Akira Pisz! 10:22, 17 gru 2006 (CET)

   Dobromiła ^zagadaj 14:13, 15 gru 2006 (CET) mnie znowu nie pasuje kompozycja (mam nadzieję, że moje poczucie kompozycji nie jest jakieś przesunięte). a tak poza tym, to te owce wygladają jak sklonowane ;) . zdecydowanie ładniejsze byłoby zdjęcie pojedynczego jagnięcia zmiana głosu Dobromiła ^zagadaj 08:49, 18 gru 2006 (CET)

2. Nux (dyskusja) 00:04, 16 gru 2006 (CET) uzasadnienie w dyskusji

   --  EMeczKa dyskusja 01:11, 16 gru 2006 (CET) Rozmazana owca w górnej części zdjęcia wyklucza medal. Po poprawkach znacznie lepiej

3. Włodzimierz Józef Bykowski 20:59, 18 gru 2006 (CET) Zdjęcie jest przeciętne. Brak planów, modelunku, nieciekawe światło, bardzo przeciętna kompozycja. Może być przydatne jako ilustracja gatunku, ale nie jako zdjęcie, które zasługuje na nagrodę.
4. Masur 12:28, 27 gru 2006 (CET) Solidne, ale bez "achów-ochów".
5. Scythian 16:32, 29 gru 2006 (CET) - nic szczególnego
6. Chrumps ^► 16:08, 4 sty 2007 (CET) - jw.

• Dyskusja:

W lewym górnym rogu jest rozmazana owca, która wygląda jak paproch - może w formie panoramicznej - lekkie ścięcie z góry. Trzy jagnięta - widok profilu i przodu głowy jest ok, lekko przepalona jest linia grzbietu. Na razie nie głosuję, ale bym się chyba zdecydował, gdyby tego paprocha ;) nie było Przykuta 14:22, 15 gru 2006 (CET)

gdyby przyciąć z góry to też bym się zastanowiła nad zmianą głosu Dobromiła ^zagadaj 16:12, 15 gru 2006 (CET)

Właściwie to się zgadzam z powyższym, chociaż po ścięciu to taka jagnięca panorama wyjdzie ;)... nie wiem - jakoś do mnie to nie trafia. Poza tym moim zdaniem trochę za mała jest głębia ostrości, ew. do ścięcia też na dole, ale wtedy to już chyba na zakładkę tylko ;)... No jakbym się miał jeszcze bardzo przyczepić ;), to dzień mógłby być słoneczniejszy (kolor żywsze). --Nux (dyskusja) 00:04, 16 gru 2006 (CET)

Kolory już żywsze Przykuta 14:12, 17 gru 2006 (CET)

moim zdaniem za bardzo żywe w wersji poprawionej... proponowałbym jednak coś pomiędzy... - Blueshade 10:20, 18 gru 2006 (CET)

Wydaje mi się, że tego już się nie da poprawić na komputerze w sensie kolorystycznym, a przynajmniej nie prostymi technikami. Fotografia cyfrowa, fotografią cyfrową, ale moim zdaniem jednak większość roboty musi wykonać sam fotograf w momencie i nieco przed zrobieniem zdjęcia. Dodatkowo każda operacja na zdjęciu zachowywanym w JPG pogarsza jego jakość (w niektórych programach graficznych nie pomaga nawet zapis z jakością 100%). Z góry przepraszam, że jestem tu strasznie upierdliwy (ha! atak samoosobisty ;P). --Nux (dyskusja) 10:03, 19 gru 2006 (CET)