Dyskusja pliku:Bratyslawa Cumil.jpg

Najnowszy komentarz napisał 8 lat temu Albertus teolog w wątku Cumil

Čumil

edytuj
 
Čumil
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 czerwca 2015 23:14:08 Zakończenie: 2 lipca 2015 23:14:08
  1. Albertus teolog (dyskusja) 23:14, 11 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  2. Tomasz Wachowski (dyskusja) 18:38, 12 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  3. Jacmu (dyskusja) 22:06, 14 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  4. Sebek A. (dyskusja) 21:34, 15 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  5. Basik07 (dyskusja) 23:43, 15 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  • Głosy przeciw:
  1. Po namyśle jednak zagłosuję tutaj. Nie podoba mi się ten pochylony znak ostrzegawczy i poucinane elementy (szyldy, witryny i kratka ściekowa). Zdjęcie z takim kadrem nie miało prawa się udać. Ja zrobiłbym zbliżenie z poziomu ulicy, przy dłuższej ogniskowej. --Jacek Halicki (dyskusja) 10:35, 16 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
    Może i co do szyldów masz rację, ale znak, to nie ostrzegawczy, tylko element całej "instalacji", rzeźby, czy jak to nazwać ;) przyjrzyj się co na nim jest ;) Jacmu (dyskusja) 22:28, 20 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  2. Jak wyżej. --The Polish (query) 17:33, 17 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  3. Cóż, popieram Jacka. Takie zdjęcie jak dla mnie nie zasługuje na medal. Halavar (dyskusja) 14:12, 21 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  4. Kadr nie pasuje do medalu.--Pit rock (dyskusja) 00:28, 26 cze 2015 (CEST)Odpowiedz
  • Dyskusja:


Cumil

edytuj
 
Čumil
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 maja 2016 12:34:09 Zakończenie: 6 maja 2016 13:00:21
Głosowanie zostało zakończone. wycofuję Albertus teolog (dyskusja) 13:01, 6 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
  1. Albertus teolog (dyskusja) 12:34, 6 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
  • Głosy przeciw:
  1. Czonek (dyskusja) 12:50, 6 maj 2016 (CEST) to już było głosowane i przepadło, od tego czasu zdjęcie się nic a nic nie zmieniłoOdpowiedz


Powrót do pliku „Bratyslawa Cumil.jpg”.