Dyskusja pliku:Grudziądz, Brama Wodna.jpg
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Pit rock w wątku Brama Wodna w Grudziądzu
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Brama Wodna w Grudziądzu
edytuj
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 25 maja 2017 19:52:43 | Zakończenie: 12 czerwca 2017 21:54:44 |
- Autor: 1bumer
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Mury obronne w Grudziądzu
- Zgłaszający/a: 1bumer dyskusja 19:52, 25 maj 2017 (CEST)
- Głosy za:
- Anagram16 (dyskusja) 21:13, 25 maj 2017 (CEST)
- Czytelnik Janek (dyskusja) 21:42, 25 maj 2017 (CEST)
- IMnext (dyskusja) 21:43, 25 maj 2017 (CEST)
- Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 22:06, 25 maj 2017 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 15:02, 26 maj 2017 (CEST)
- Czemu nie? Neonek12 (dyskusja) 20:16, 28 maj 2017 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 21:46, 28 maj 2017 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:03, 28 maj 2017 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 11:06, 29 maj 2017 (CEST)
- Piękne zdjęcie Bramy Wodnej :) AlexKazakhov (Dyskusja) 23:17, 31 maj 2017 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:02, 3 cze 2017 (CEST)
- Pit rock (dyskusja) 07:28, 12 cze 2017 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- W sumie wolałbym widok centralnie na wprost bramy, a nie po skosie, ale poza tym zacnie;) Czytelnik Janek (dyskusja) 21:42, 25 maj 2017 (CEST)
- Lewa strona przewraca się do wewnątrz, poza tym są jakieś „ciśki” na niebie do wyretuszowania.--Jacek Halicki (dyskusja) 00:32, 26 maj 2017 (CEST)
Zrobione 1bumer dyskusja 18:18, 26 maj 2017 (CEST)
- Dzięki, teraz nie zagłosuję przeciw. Moim zdaniem jest to po prostu poprawne technicznie zdjęcie starego domu, nie widzę w nim niczego specjalnie interesującego. Ani on szczególnie ładny, ani ciekawie sfotografowany.--Jacek Halicki (dyskusja) 23:57, 26 maj 2017 (CEST)
- @Jacek HalickiAle ten budynek nie miał być ładny, tylko użyteczny. To nie pałac ani kościół, tylko budowla obronna bez pretensji do wyższej estetyki, ale jednak zabytek.
- Jasne, ale nie od zdjęcie medalowe powinno mieć ponadprzeciętne walory artystyczne lub informacyjne. Tutaj tego nie ma. Sama poprawność techniczna to za mało. Na dodatek okno w prawym górnym rogu jest ucięte. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:59, 27 maj 2017 (CEST)
