Dyskusja pliku:Lancetnikinside.png

Najnowszy komentarz napisał 18 lat temu Reytan w wątku Lancetnik / 03:54, 14 cze 2005 (CEST)





Lancetnik / 03:54, 14 cze 2005 (CEST)

edytuj
 
Lancetnik schemat budowy
  • Autor: PioM Dyskusja
  • Uwagi: licencja OK (CC-BY-SA-2.0), użycie: bezczaszkowce
  • Koniec głosowania: 5 lipca
  • Uzasadnienie: do kolekcji razem z robalem...
  • Głosy za:
  1. Blueshade 10:10, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  2. wiadomo - znak jakosci PioM-a =} -- kocio 10:37, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  3. Basik07 13:52, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  4. Tomski 22:23, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  5. wames 00:08, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  6. szykują się poprawki kolorów, to ja już w ciemno Borch3kawki 01:15, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  7. Nova 11:37, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  8. aegis maelstrom δ 09:58, 16 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  9. Piotr Kuczyński 13:38, 19 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  10. Fjl 21:24, 19 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  11. tsca 00:12, 20 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  12. Akumiszcza 11:46, 22 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  13. SUPER! Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)Odpowiedz
  • Głosy przeciw:
  1. (wpisz cztery tyldy po haszu (#)):
  • Dyskusja:
a nie lepiej by było, jakby on miał po prostu białe tło? - Blueshade 10:10, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz

ale to potem nie zawsze pasuje do strony mogę pogrubić kreski i powiększyć numerki. -PioM Dyskusja 10:16, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz

hmm... biały raczej pasuje wszedzie... a tak, to np. właśnie na żółtym, czy powiedzmy, pomarańczowym tle nie będzie dobrze wyglądać... anyway - jeszcze mnie naszło, że kolory mogłyby być jakieś mniej żarówiaste - w robal.png były jakieś milsze dla oka... co nie zmienia faktu, że lancetnik jest wypasiony anyway :) - Blueshade 11:13, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Dzięki za uwagi, zależy mi na nich bardziej niż na medalowości ;). Wieczorem naniose poprawki, co do przezroczystości to poczekałbym na zdanie innych, bo niektórzy upierają się właśnie przy transparentnym tle (oczekuję więc na propozycje co z tym fantem zrobić). -PioM Dyskusja 11:21, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Mnie się przezroczyste tło podoba - podkreśla "schematowość" rysunku. :) Grzegorz Hałaś 11:34, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Mnie też, chociaż białe też by mi nie przeszkadzało. Basik07 13:52, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Przezroczyste tło powinno być zasadą Tomski 22:32, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Czy można ramkę z licencją dać na dół strony - u mnie była na dole ekranu i w pierwszej chwili myślałam, że brak opisu Basik07 13:52, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Większe numerki grubsze linie, i lekko kolory zmodyfikowane, jakieś jeszcze propozycje? -PioM Dyskusja 22:17, 14 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
PioM, czyżbym coś przeoczył? Nikt oprócz Ciebie jak dotąd większych cyfr i grubszych linii nie proponował :), kolorystyka tylko w tyle została za 'Robalem'. Sądzę, że nie warto zmierzać do tego żeby cyfry były doskonale widoczne na miniaturce ponieważ w skali 1:1 (a to jest właściwa skala do oglądania grafiki) będą zbyt duże. Widzę, że się przymierzasz do poprawek, więc z ciekawością czekam na nowe kolorki. Może dla systemu nerwowego, trawiennego itd dobrać raz kolory i się ich trzymać przy ewentualnych kolejnych 'robalach' - taki luźny pomysł. Pozdrawiam, Borch3kawki 01:09, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz

Schematy ogólnie- ustalenia

edytuj
Tym razem to już nie robal, ale bezpośredniwłaściwie przodek kręgowaców (tzn, ta linia nie ale reprezentuje szblonowy układ narządów u strunowców. No mogę pomyśleć, aby to skorelować z kolorami robala, ale zauważyłem, że układ nerwowy przed strunowcami w książkach do biologii jest niebieski a juz od strunowców żółty, może to wskazuje na jakąś różnicę między tymi systemami nie wiem. stąd układ nerwowy lancetnika jest żółty, ale po dyskusji możemy ustalić co z tym zrobić bo będę robił kolejne schematy kolejnych grup organizmów. A jest tu okazja aby się nad tym zastanowić. Co do grubszych linii to dostałem zapytanie na swojej stronie dyskusji. Bo rzeczywiście znikały w pomniejszeniu, zupełnie, te teraz są optymalne, cyfry też tylko nieznacznie zostały powiększone, nie są takie duze jak w robalu. -PioM Dyskusja 01:24, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Tak na zdrowy rozum układ nerwowy to układ nerwowy czy to małpy czy też robala (pomijam stopień komplikacji), ale może lepiej będzie jak ktoś od biologii zajmie stanowisko w tej sprawie. Borch3kawki 02:32, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Dixi, wróć! ;| - Blueshade 10:53, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Hehe.. o tym samym myślałem, ale to wcale nie jest śmieszne, że jej tak długo nie ma :( Borch3kawki 13:07, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Ja już o to wołam od 2-3. miesięcy.-PioM Dyskusja 20:37, 15 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  • hmm... ponieważ nie zanosi się niestety na to żeby Dixi wróciła, a nikt z biologów stanowiska w tej sprawie zająć nie chce, proponuję żeby te różne śmieszne systemy/układy kolorystycznie jednak ujednolicić. Np. - każdy organizm jak z jednej strony wchłonie to z drugiej musi wydalić i już mamy system trawienny. Rad bym zobaczyć czym się różni mój od systemu/układu trawiennego modliszki (bez wczytywania się w opis). Pozdrawiam, Borch3kawki 19:54, 20 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  • W przpadku lancetnika jest mały kłopot, bo początkowy odcinek pełni rolę układu tak pokarmowego jak i oddechowego stąd ten gradient. Czyżby biolodzy wywędrowali zupełnie z Wiki? Trzeba to ujednolicić koniecznie póki co proponuję:
  1. układ pokarmowy, odcienie zieleni (po to aby móc wyróżnić poszczególne odcinki tego układu)
  2. układ nerwowy (do strunowców- niebieski, od strunowców- żółty)
  3. układ krwionośny czerwień buraczana
  4. układ oddechowy (do strunowców- szary, od strunowców- różowy)
  5. układ kostny/chrzęstny - odcienie beżowo-pomarańczowe
  6. układ rozrodczy brąz
  7. mięśnie czerwone z białymi ścięgnami
  8. narządy wydzielnicze - jaskrawy pomarańcz
    Będzie problem z człowiekiem, bo tu dokładność rysunków, wymusi używanie dużej palety barw nawet w obrębie jednego narządu czy jego fragmentu. Stąd powyższe dotyczyć będą jedynie przekrojowych, poglądowych schematów ogólnych. -PioM Dyskusja 13:05, 21 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
układ kostny nie bardzo mi się kojarzy z pomarańczowym, jak kości to: białe, szare, beżowe, może jakiś róż ale pomarańczowe? Basik07 01:14, 24 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
Napisałem beżowo-pomarańcowe, czyli taki jaśniejszy pomarańcz i nieco ciemniejszy beż. :) -PioM Dyskusja 14:54, 26 cze 2005 (CEST)Odpowiedz
  • Te kolory to własne ustalenia. Podobnie z narządami. Nie da się odzwierciedlić koloru idealnie. Moim zdaniem mogą być takie same kolory dla bezkręgowców i kręgowców.Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)Odpowiedz
    • Ok ujednolicę kolorki w schematach jak znajdę trochę czasu i RAMu. -PioM Dyskusja 3 lip 2005 21:56 (CEST)



Powrót do pliku „Lancetnikinside.png”.