Dyskusja pliku:Panorama Mysłakowic.jpg
Najnowszy komentarz napisała 13 lat temu Ludmiła Pilecka w wątku Mysłakowice – 21:00, 20 maj 2011 (CEST)
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Mysłakowice – 21:00, 20 maj 2011 (CEST)
edytuj
| Data rozpoczęcia: 21:00:21, 20 maj 2011 | Data zakończenia: 21:00:21, 10 cze 2011 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Piotr Matyga
- Uwagi: licencja: OK, użycie: Mysłakowice
- Zgłaszający/a: allgäu/dyskusja
- Głosy za:
- allgäu/dyskusja 21:00, 20 maj 2011 (CEST)
- nieco za wąskie jak dla mnie, ale generalnie szeroka perspektywa i jakość techniczna też dość niezła, więc
Za --Pudelek (dyskusja) 17:31, 25 maj 2011 (CEST) - Francesco 13 (dyskusja) 00:02, 27 maj 2011 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 15:55, 27 maj 2011 (CEST)
- RJB1 (dyskusja) 14:25, 6 cze 2011 (CEST)
){kind=link}
- Głosy przeciw:
- -- Bulwersator (dyskusja) 15:15, 2 cze 2011 (CEST) Dobre ale nie ma tego błysku
- Dyskusja:
- Zdjęcie ładne i dobrej jakości, ale czy posiada wysoką wartość encyklopedyczną? Msulik ( ∴∵∴ ) 15:01, 26 maj 2011 (CEST)
- Co to za ufo w prawym górnym rogu? -- Bulwersator (dyskusja) 10:45, 22 maj 2011 (CEST)
- Panorama ładna, IMHO jednak zbyt mała rozdzielczość. W zasadzie prócz niskiej jakości składanki w formacie pocztówkowym do niczego innego się nie nadaje, a zdjęcie medalowe powinno dawać jednak większe możliwości w zakresie wydruku. Czy autor dysponuje większą rozdzielczością panoramy? No i miejsce składania zdjęć w dwóch miejscach ewidentnie niedopracowane (dziury), ale to akurat można poprawić. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:58, 7 cze 2011 (CEST)
