Dyskusja pliku:Parowoz Pm36-2.jpg
Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Karol.pogorzelski w wątku Parowoz Pm36-2 (odbieranie)
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Przyznanie medalu edytuj
Helena / 21:34, 28 cze 2004 (CEST) edytuj
- Autor: Qbas81
- Uwagi: licencja GNU FDL, użycie: pm36
- Uzasadnienie: zdjęcie konkretnie związane z artykułem (PM36); wysokie walory estetyczne. Właśnie estetyka pokreślana jest w artykule (wystawa T i Sztuki, muzeum, piękna Helena), więc takie artystyczne ujęcie tematu jak najbardziej do artykułu pasuje. tsca
- Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Jonasz, Nuntaro, Lzur, Kimbar, Kuba G, Kpjas, Pibwl, D., Qbas81
- Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy): Beno, 0 stare
- Dyskusja:
- to mają być zdjęcia na medal - więc opis też powinien być na medal. Brakuje podania licencji. Poprosiłem autora o opis. tsca
- fotka ma zbyt małą wartość informacyjną, parowóz powinien być widoczny bardziej z boku Beno
- piękna, ale nie można kopiować. 0 stare
- wystarcza do ilustracji artykułu, daje pojęcie o tym jak wygląda parowów, o którym mowa, co więcej pobudza wyobraźnię i wprowadza w nastrój "epoki parowozów", co jest bardziej cenne niż widok wszystkich kół z boku. D.
Odebranie medalu edytuj
Parowoz Pm36-2 (odbieranie) edytuj
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 11 lipca 2011 19:54:40 | Zakończenie: 1 sierpnia 2011 19:54:40 |
- Autor: Qbas81
- Głosowanie nad przyznaniem medalu (czerwiec 2004)
- użycie: Żywy parowóz, Parowóz
- Uzasadnienie: Ilustracja jest mała (dłuższy bok 640!), do tego nieszczególnie udana kompozycyjnie (ta wystająca noga z lewej...), a poza tym jest mała.
- Zgłaszający/a: (air)Wolf {D} 19:54, 11 lip 2011 (CEST)
- Głosy za:
){kind=link}
- (air)Wolf {D} 19:54, 11 lip 2011 (CEST)
- -- Bulwersator (dyskusja) 20:08, 11 lip 2011 (CEST), noga, rozmiar nie jest dla mnie problemem
- kolejnej miniaturce mówię NIE --Pudelek (dyskusja) 20:21, 11 lip 2011 (CEST)
- zgadzam się ze zgłaszającym.--Basshuntersw (dyskusja) 21:09, 11 lip 2011 (CEST)
- allgäu/dyskusja 23:21, 11 lip 2011 (CEST)
- --Chrzanko (dyskusja) 07:34, 13 lip 2011 (CEST)
- jakub (dyskusja) 23:47, 20 lip 2011 (CEST) - napiszę tak jak autor tego głosowania: za mała a poza tym za mała ;-)
- Bartex9 (dyskusja) 19:51, 25 lip 2011 (CEST)
- Chrumps ► 13:28, 28 lip 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Czonek (dyskusja) 20:12, 27 lip 2011 (CEST) bardzo dobre zdjęcie parowozu
- Karol.pogorzelski (dyskusja) 22:46, 29 lip 2011 (CEST)
- Dyskusja:
