Wikipedia

Dyskusja pliku:Red Bull Cobra Góraszka 7.JPG

Najnowszy komentarz napisał 14 lat temu Jantoś w wątku Redbullowska Cobra – 17:36, 3 gru 2009 (CET)
Więcej informacji o tej stronie

Redbullowska Cobra – 17:36, 3 gru 2009 (CET) edytuj

Najnowszy komentarz: 14 lat temu21 komentarzy13 osób skomentowało
 
Data rozpoczęcia: 17:36:24, 3 gru 2009 Data zakończenia: 17:36:24, 24 gru 2009 Głosowanie zakończone
  • Autor: Airwolf et al.
  • Uwagi: licencja: sparafrazowane CC, użycie: Red Bull
  • Uzasadnienie: Nie chciałbym, żeby wyszło na to, że się zasłaniam kimś przy podejmowaniu decyzji, ale też prawdą jest, że nominowanie tego zdjęcia zasugerował Adi w głosowaniu nad Sea Kingiem i dlatego je tu zgłaszam. Myślę, że jest całkiem przyjemne i poprawne, a przy tym pokazuje niebagatelną ciekawostkę: wojskowy śmigłowiec w barwach nie dość że cywilnych, to jeszcze dużego koncernu.
  • Zgłaszający/a: Wolf {D}
  • Głosy za:
  1. Wolf {D} 17:36, 3 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  2. niezłe --Pudelek (dyskusja) 11:43, 4 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  3. Matthew - first user 21:58, 4 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  4. Lestat (dyskusja) 00:01, 5 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  5. Chalger × 00:47, 5 gru 2009 (CET). Piękny, lepki (tak to określam) krop. Osiadająca ważka. Chalger × 00:47, 5 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    Lepki? To znaczy jaki? Wolf {D} 01:08, 5 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    Może to głupie, ale to moje dziwadło... bo lepki krop to taki, w którym obiekt się "lepi" do krawędzi kadru ale nie przytłacza kompozycji. Kadr - pomimo, że jest ciut za ciasny - właśnie taki musi być, lepki :). Chalger × 23:58, 9 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  6. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:27, 6 gru 2009 (CET) Mimo tego śmigła ;-)Odpowiedz
  7. Albertus teolog (dyskusja) 12:24, 11 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  8. Kobrabones (dyskusja) 22:50, 14 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  9.   Za Jantoś i Moja dyskusja 13:14, 23 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  • Głosy przeciw:
  1. Nieostre małe śmigło. Plogi Dyskusja 19:33, 3 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    Pragnę dać znać, że widziałem ten głos i przyjmuję go do wiadomości. Pragnę też dać znać, że mało brakowało, a padłbym martwym trupem. Ze śmiechu. Wolf {D} 20:18, 3 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    O co ci chodzi?!? Tylne śmigło jest totalnie rozmyte. Prawa łopatka śmigła również nie jest ostra a nadto lewa też by mogła pogrzeszyć lepszą ostrością. Chalger × 00:47, 5 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    w przypadku obrotu śmigieł ujęcie go całkowicie ostrym byłoby możliwe chyba tylko w momencie, gdyby śmigłowiec zawisł w powietrzu tuż przed spadkiem w dół - tak artystycznie, dla fotografów --Pudelek (dyskusja) 02:07, 5 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  2. Użycie czasu 1/1500 s skutecznie pozbawiło to zdjęcie dynamiki. Wolę takie ujęcie śmigłowca. Kosiarz-PL Dyskusja 11:01, 7 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    Miej pretensje do pilota, że wisiał w miejscu :) Wolf {D} 11:03, 7 gru 2009 (CET) PS No i ponownie: jakie są wytyczne? Stawiamy na ency czy na WOW? Bo tamto zdjęcie jest absolutnie nieencyklopedyczne, choć faktycznie robi potężne wrażenie.Odpowiedz
    Dlaczego tamto zdjęcie jest absolutnie nieencyklopedyczne? Kosiarz-PL Dyskusja 10:54, 8 gru 2009 (CET)Odpowiedz
    To był sarkazm a propos głosu z innego głosowania - pojawił się taki argument odnośnie zdjęć od dołu i od boku. Wolf {D} 13:10, 8 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  3. jakub31337 (dyskusja) 14:59, 8 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  4. Jak dla mnie kadr jednak zbyt wąski (zachwyty nad "lepkością" nie przemawiają do mnie), brakuje mi powietrza zwłaszcza nad śmigłowcem, odnoszę wrażenie, że zaraz śmigło uderzy w górną krawędź kadru. Oba śmigła - ni pies ni wydra - ani ostre, ani w ruchu. Psuje mi też kadr ta chmurka za ogonem, choć ją pewnie można by sztucznie "rozdmuchać". Julo (dyskusja) 02:59, 22 gru 2009 (CET)Odpowiedz
  • Dyskusja:


Dodaj temat
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:Red_Bull_Cobra_Góraszka_7.JPG&oldid=59163630”
Powrót do pliku „Red Bull Cobra Góraszka 7.JPG”.