Dyskusja pliku:Rhododendron catawbiense v2.jpg
Najnowszy komentarz napisał 16 lat temu Hiuppo w wątku Kwiaty różanecznika (15:05, 4 lip 2007 (CEST))
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kwiaty różanecznika (15:05, 4 lip 2007 (CEST))
edytuj- Autor: Przykuta
- Uwagi: licencja OK (GFDL CC BY SA), użycie: Różanecznik katawbijski
- Koniec głosowania: 25 lipca 14:00
- Uzasadnienie: (Bardzo ladne zdjecie, technicznie bez zarzutu, świetna ekspozycja, dobra głębia ostrości itd)
- Zgłaszający/a: Robek
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Technicznie może bez zarzutu ale kompozycja nie jest idealna, kwiatostan jest ucięty w lewej strony.Roo72 Dyskusja 15:06, 4 lip 2007 (CEST)
- Przeciw j/w NDT 16:16, 4 lip 2007 (CEST)
- Kompozycja lezy. Herr Kriss ✉ 17:00, 4 lip 2007 (CEST)
- --Wojtas250 19:57, 9 lip 2007 (CEST)
- niezbyt szczęśliwe cięcie Scythian 21:12, 4 lip 2007 (CEST)
- ładny obiekt, tylko co w tym zdjęciu medalowego? Zu «dyskusja» 00:11, 5 lip 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 09:04, 8 lip 2007 (CEST)
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 13:58, 9 lip 2007 (CEST) Kadr niestety kładzie się cieniem na medalu...
- Przeciw J-k 19:58, 11 lip 2007 (CEST)
- LeafnodeD 08:55, 17 lip 2007 (CEST)
- fajne te krople wody, głębia ostrości etc. Tylko kadr fatalny i szkoda że w cieniu :( --Hiuppo (zagadaj) 08:51, 20 lip 2007 (CEST)
- Dyskusja:
- Zacznie ktoś tu wrzucać swoje zdjęcia? Czy mam nadal sztucznie generować ruch? Przykuta 16:46, 4 lip 2007 (CEST)
- Przeciez wrzucaja, nie ma sensu generowac sztucznego ruchu zdjeciami, ktore nie maja szans przejsc. Herr Kriss ✉ 17:00, 4 lip 2007 (CEST)
- Żartowałem :) Ptaszki w końcu medalowe. Przykuta 17:51, 4 lip 2007 (CEST)
- Przeciez wrzucaja, nie ma sensu generowac sztucznego ruchu zdjeciami, ktore nie maja szans przejsc. Herr Kriss ✉ 17:00, 4 lip 2007 (CEST)