Dyskusja pliku:Rudy - Park.JPG

Park, Rudy (województwo śląskie) (23:18, 17 lut 2007 (CET))

• Autor: Lestat
• Uwagi: licencja OK (GNU), użycie: Rudy (województwo śląskie)
• Koniec głosowania: 10 marca, 2007, 23:20
• Uzasadnienie: Chciałbym za nominować fotkę, gdyż uważam że jest warta uwagi w zbiorze Lestata. Dlaczego? Jest bardzo pocztówkowa - a przy tym pokazuje dobrze ten park. Kadr jest niewyszukany - co pokazuje, iż bez nadmiernego kombinowania można oddać urok nawet tak pospolitego miejsca.
• Głosy za:

1. Andrzej₁₉ ^@. 23:18, 17 lut 2007 (CET)
2. --WarX <talk> 23:24, 17 lut 2007 (CET) Pocztówka ;)
3.  Za bardzo ładne, sielankowe zdjęcie :) Pudelek 01:12, 18 lut 2007 (CET)
4. Patrol110 ^dyskusja 14:19, 18 lut 2007 (CET) Miniaturka fatalna :/ Jednak wersja powyżej 800x600px przekonała mnie :)
5. Az chce sie tam byc :) Herr Kriss 20:07, 18 lut 2007 (CET)
6. Allgau ^(UMRÆÐAN) 21:53, 18 lut 2007 (CET) Choć trochę za dużo zielonego
7. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:13, 19 lut 2007 (CET)
8. Szoltys [DIGA] 10:33, 19 lut 2007 (CET)
9. Michal.sfinks 16:06, 21 lut 2007 (CET)
10. Basik07 22:54, 27 lut 2007 (CET)
11. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 18:49, 6 mar 2007 (CET) Choć zdjęcie nie jest może bardzo charakterystyczne, to jednak bardzo ładne.
12. Goku122 ^☼Gadu☼ 18:50, 7 mar 2007 (CET)
13.  Za Yves₆ ^® 16:57, 10 mar 2007 (CET)

• Głosy przeciw:

1.  Przeciw Joa 13:56, 10 mar 2007 (CET)
2. jak na mój gust, dość nieprzemyślany kadr (m.in. cięcie wzdłuż drzewa po lewej), nieciekawe ujęcie Scythian 00:56, 18 lut 2007 (CET)
3.  Przeciw zdjęcie jak zdjęcie, na dodatek chyba troszkę szeroki kąt obiektywu pochylił drzewa. --Hiuppo ^α 10:33, 19 lut 2007 (CET)
4.  Przeciw - zwykła przeciętna fotka. Co o uwag o pochylaniu drzew: To się nazywa perspektywa. --Krakers 14:21, 21 lut 2007 (CET)
5. --Mamotte 22:04, 24 lut 2007 (CET)
6. Roo72 Dyskusja 04:17, 25 lut 2007 (CET), nijakie. To może być zdjęcie każdego parku prawie, nie ma tym zdjęciu nic co by się wyróżniało, gdyby to było zdjęcie pojedynczego drzewa mogłoby służyć jako ilustracja w haśle o tym drzewie ale to jest po prostu fotka niczego.
7. KamStak23 dyskusja► 15:30, 3 mar 2007 (CET) jak Roo72

• Dyskusja:
  • Wgrałbym swoje zdjęcia lasu ([1], [2], [3]), ale niestety nie wiem, skąd tak do końca pochodzą ;-) -- (lcamtuf)° 23:22, 18 lut 2007 (CET)
    • Jakbyś wgrał to byłyby na medal :) Mo Cuishle 21:14, 26 lut 2007 (CET)
      • IMHO nie - są za bardzo artystyczne a za mało encyklopedyczne. Pewnie dostałyby wyróżnienie, ale nie na Wikipedii. Andrzej₁₉ ^@. 22:22, 2 mar 2007 (CET)
  • W którym dokładnie miejscu w rudzkim parku to zdjęcie zostało zrobione, albo mniej więcej od której strony? Warto by je wykorzystać też w artykule Park Krajobrazowy Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich Pleple2000 10:41, 3 mar 2007 (CET)
    • Zdjęcie robione stojąc po prawej stronie tablicy informacyjnej przy opactwie. Przy ścieżce (grobli) w II planie stoi kapliczka która jest na jednym ze zdjęć w galerii o Rudach. To - [4] bodaj to samo jeziorko w Twoim wykonaniu, tylko dalej na prawo. Lestat 23:55, 3 mar 2007 (CET)
    • Do tamtego arta dałem inną fotę: [5] - wydaje mi się że będzie lepsza. --Lestat 00:46, 4 mar 2007 (CET)
      • Ta jest przepalona od góry. Andrzej₁₉ ^@. 08:42, 4 mar 2007 (CET)
        • Może i jest przepalona, ale lepiej ilustruje artykuł. Jednak nie musisz się martwić na PGnM nie będę jej zgłaszać. --Lestat 12:20, 4 mar 2007 (CET)
          • Nie martwię się. Dobrze, że jej nie zgłosisz bo raczej by nie przeszła a ja bym musiał zagłosować przeciw ;-) Andrzej₁₉ ^@. 14:54, 4 mar 2007 (CET)
            • Kto wie, nie mów hop zanim nie przeskoczysz jak mawiają.... --Lestat 17:15, 4 mar 2007 (CET)