Dyskusja pliku:Rzekotka.JPG

Głowa Rzekotki - 08.10.2006, 16:55

Rzekotka

• Autor: Arturek28
• Uwagi: licencja GFDL, użycie: Rzekotka
• Koniec głosowania: 29.10.2006

• Uzasadnienie: Myślę, że dość orginalne zdjęcie ukazujące głowę tego płaza. Ciekawe ujęcie, skradającej się Rzekotki. Uwaga Grafika jest na Commos, ale nie wiem jak to zaznaczyć. Zrobione. piotr (pko) ✉ 09:05, 9 paź 2006 (CEST)
• Głosy za:

• Głosy przeciw:

1.  Przeciw A gdzie uciekła ostrość?? Lestat 19:18, 8 paź 2006 (CEST)
2.  Przeciw - nieostry nos -- Chrumps ► 21:02, 8 paź 2006 (CEST)
3. Ładne i ciekawe, ale jednak nieostre Gardomir riposta? 08:08, 9 paź 2006 (CEST)
4. Brosen 09:55, 9 paź 2006 (CEST) Ostrość.
5. Wujaszek re:? 23:07, 9 paź 2006 (CEST) chyba troche nieostre
6. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 15:07, 10 paź 2006 (CEST) IMHO ostrość powinna być bardziej na przodzie a nie tyle jej łebka...
7. Marbra92 (dyskusja) 08:07, 11 paź 2006 (CEST) Na medal to to nie jest.

   Kalimatas 23:44, 17 paź 2006 {CEST} Oczywiście, ostrość, a poza tym nic ciekawego Za krótki staż, za mało edycji - głos nieważny. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 15:14, 19 paź 2006 (CEST)

8. Allgau ^(UMRÆÐAN) 23:12, 23 paź 2006 (CEST)
9. za mała głębia ostrości VindicatoR ۞ 11:59, 24 paź 2006 (CEST)
10. Raczej za duży brak ostrości. -- (lcamtuf)° 15:14, 24 paź 2006 (CEST)
11. VanRichter 17:56, 27 paź 2006 (CEST)

• Dyskusja:
• Przydała by się informacja, gdzie i kiedy to zdjęcie zostało zrobione i jaka to jest rzekotka. --Nux (dyskusja) 11:43, 9 paź 2006 (CEST)

1. Myślę, że krytyka fotografii jest twórcza, ale Kochani zdecydujcie się i dogadajcie sie między sobą, ostrość jest, czy jej nie ma, głębia jest, czy też nie :))) Arturek28