Dyskusja pliku:Saklikent gorge rock.JPG
Najnowszy komentarz napisał 17 lat temu Mfloryan w wątku Głazy wąwozu Saklikent 14:19, 27 paź 2006 (CEST)
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Głazy wąwozu Saklikent 14:19, 27 paź 2006 (CEST)
edytuj
- Autor: jedyooo
- Uwagi: licencja OK (CC-self), użycie: Wąwóz Saklikent
- Koniec głosowania: 17 listopada 2006, godzina 14:19
- Uzasadnienie: zdjęcie bardzo udane, ostrość dobra
- Głosy za:
- Owszem, przepalone, ale to IMO wpasowuje się w kompozycję. Szczegóły faktury całego głazu nie są tu niezbędnym elementem. / tsca @ 15:01, 27 paź 2006 (CEST)
- Marbra92 (dyskusja) 15:16, 27 paź 2006 (CEST)
- Diveks Dyskusja 19:21, 27 paź 2006 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Kompozycja bardzo fajna, ale niestety prześwietlone (biel jest spalona). Wulfstan 14:26, 27 paź 2006 (CEST)
- Dobromiła zagadaj 14:56, 27 paź 2006 (CEST) zgadzam się z przedpiścą
- Allgau (UMRÆÐAN) 15:26, 27 paź 2006 (CEST)
- Chrumps ► 15:49, 27 paź 2006 (CEST)
Przeciw Lestat 21:52, 27 paź 2006 (CEST)- Blueshade 22:41, 27 paź 2006 (CEST)
- Vindur 18:31, 29 paź 2006 (CET)
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 13:29, 30 paź 2006 (CET)
- -- (lcamtuf)° 18:10, 11 lis 2006 (CET)
- --mfx Q&A 22:03, 15 lis 2006 (CET)
){kind=link}
- Dyskusja:
- Przepalenie jednak razi, poza tym kadr: wg mnie duży głaz z lewej strony potrzebuje trochę przestrzeni. Z kolei z prawej monotonny blok skalny zajmuje nieco za dużo miejsca na zdjęciu. Może się czepiam, ale myślę, że można było jednak lepiej to uchwycić. Chrumps ► 15:49, 27 paź 2006 (CEST)
