Dyskusja pliku:Skagerrak-2005-IV-13 ubt.jpeg

Najnowszy komentarz napisał(a) 17 lat temu Migatu w wątku Środek cieśniny Skagerrak / 20:49, 24 paź 2006 (CEST)

Środek cieśniny Skagerrak / 20:49, 24 paź 2006 (CEST)

edytuj
 
  • Autor: tsca
  • Uwagi: licencja OK (cc-by & gfdl), użycie: Skagerrak, Bitwa Jutlandzka
  • Koniec głosowania: 14 listopada 2005 @ 20:59:59
  • Uzasadnienie: trudno dostępne miejsce ;)
  • Głosy za:
  1. Herr Kriss 02:30, 25 paź 2006 (CEST) moze malo ency, ale co tam, podoba sie.Odpowiedz
  2. Maire 18:33, 25 paź 2006 (CEST) Za te mroczne klimaty :).Odpowiedz
  3. Scythian 00:28, 26 paź 2006 (CEST) - ładnie będzie wyglądało na stronie głównej :DOdpowiedz
  4. Wulfstan 00:55, 26 paź 2006 (CEST) Świetne zdjęcie. Gratuluję. Jedno z lepszych ujęć pełnego morza, jakie widziałem. Fenomenalny kontrast faktury nieba i morza.Odpowiedz
  5. Blueshade 01:00, 26 paź 2006 (CEST) - ah... what the hell... ;)Odpowiedz
  6. Chrumps 01:10, 27 paź 2006 (CEST)Odpowiedz
  7.   Za Szumyk 13:48, 27 paź 2006 (CEST)Odpowiedz
  8. jedyooo TALK 13:58, 27 paź 2006 (CEST) coś chyba jednak ency ;)Odpowiedz
  9.   Za ma w sobie to coś Pudelek 11:03, 29 paź 2006 (CET)Odpowiedz
  10.   Za Bach01 Dyskusja 21:03, 30 paź 2006 (CET)Odpowiedz
  11. DingirXul Dyskusja 15:21, 31 paź 2006 (CET)Odpowiedz
  12. ma w sobie medalowość. szkoda, że nie było robione lepszym aparatem (obiektywem), bo szumy niestety brzydkie. ale treść rekompensuje. Mastyk 16:18, 1 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  13. --WarX <talk> 23:36, 5 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  14. --MaciejKa 10:31, 11 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  15. -- (lcamtuf)° 18:11, 11 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  16. Migatu 11:58, 12 lis 2006 (CET) Bardzo dobre.Odpowiedz
  • Głosy przeciw:
  1. Wujaszek re:? 11:16, 25 paź 2006 (CEST) jakoś nie czuję medalowości... ładne jest, ale moim zdaniem to zdjęcie trochę o niczym.Odpowiedz
  2. Marbra92 (dyskusja) 18:20, 25 paź 2006 (CEST) Nieency.Odpowiedz
    To nie SdU Herr Kriss 00:38, 26 paź 2006 (CEST)Odpowiedz
    Powyższa argumentacja, to pomyłka tematu głosowania. Wulfstan 00:55, 26 paź 2006 (CEST)Odpowiedz
    Chodzi mi o to, że nie za bardzo hmm... z braku innych słów hmm... treści zawiera to zdjęcie, by miało dostać medal w encyklopedii. Marbra92 (dyskusja) 18:51, 26 paź 2006 (CEST)Odpowiedz
    Spójż na to inaczej: to zdjęcie nie zawiera dokładne nic oprócz treści. Nie rozprasza żadna żaglówka, samolot, kaszalot, trąba powietrzna czy zeppelin. Ono jest właśnie wyłącznie treścią :-) Pozdrawiam, Wulfstan 14:18, 27 paź 2006 (CEST) Odpowiedz
  3. Masur 13:29, 31 paź 2006 (CET)Odpowiedz
  4.   Przeciw mfx Q&A 16:46, 2 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  5. Krzysztoflew 18:32, 3 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  6. Allgau (UMRÆÐAN) 00:46, 5 lis 2006 (CET)Odpowiedz
  7. Marcin Suwalczan 20:21, 8 lis 2006 (CET) ładna woda...Odpowiedz
  • Dyskusja:
    • nie wiem, co powiedzieć ... zdjęcie mi się naprawdę strasznie podoba :)... ale mam nieodparte wrażenie, że jest to zdjęcie zupełnie nieencyklopedyczne ;)... i mean, to mogłoby być gdziekolwiek właściwie - bo generalnie to jest zdjęcie ciekawego efektu wizualnego, ale nie wiem, czy wiele mówi o cieśninie... ?... muszę to przemyśleć ;) - Blueshade 23:56, 24 paź 2006 (CEST)Odpowiedz


Powrót do pliku „Skagerrak-2005-IV-13 ubt.jpeg”.