Dyskusja pliku:Volubilis - ruins jm.jpg
Najnowszy komentarz napisał(a) 15 lat temu Awersowy w wątku Volubilis - ruins.JPG – 21:03, 2 kwi 2009 (CEST)
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Volubilis - ruins.JPG – 21:03, 2 kwi 2009 (CEST)
edytujData rozpoczęcia: 21:03:19, 2 kwi 2009 | Data zakończenia: 21:03:19, 23 kwi 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Ludmiła Pilecka, korekta: Lestat
- Uwagi: licencja OK (GFDL/CC), użycie: Volubilis
- Uzasadnienie: Ciekawe miejsce, grafika spełnia wymagania, ciekawa jestem opinii innych. Po retuszu Lestata podoba mi się znacznie bardziej. Proszę zatem o oddawanie głosów na wersję poprawioną.
- Zgłaszający/a: Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja
- Głosy za:
- Basik07 (dyskusja) 00:50, 3 kwi 2009 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 12:29, 3 kwi 2009 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 15:18, 3 kwi 2009 (CET)
- Za Master Ren' (dyskusja) 20:13, 3 kwi 2009 (CEST)
- Wersja Lestata o wiele lepsza :D Master Ren' Skrzynka zażaleń 18:43, 21 kwi 2009 (CEST)
- Za irek0712 (dyskusja) 18:49, 5 kwi 2009 (CEST)Wersja poprawiona faktycznie jest lepsza.
- Adi (discuss) 20:15, 19 kwi 2009 (CEST) Po korekcie Lestata, z przyjemością tutaj.
- Oryginał do mnie nie przemawia, to co zrobił Lestat - tak. Na moje zoperowane oczy - ostro i głęboko jak GnM ma mieć. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:33, 21 kwi 2009 (CEST)
- Specjalistą nie jestem, ale cieszy oko, a i encyklopedyczności nie da się zaprzeczyć :). awersowy # 21:02, 23 kwi 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Razi trochę ten ciemny, ucięty kamulec po lewej, który przysłonił też część budynku. Poza tym ładnie, więc głos wstrzymujący.--Adi (discuss) 23:28, 5 kwi 2009 (CEST)
- Miałem dokładnie takie samo wrażenie. Sei (dyskusja) 15:45, 6 kwi 2009 (CEST)
- I ja mam podobne wrażenie, dla mnie poza tym nieco za dużo żółtego, można by go trochę zdjąć i dodać niebieskiego. --Lestat (dyskusja) 00:27, 15 kwi 2009 (CEST)