Dyskusja pliku:Wieza wilkanowska wisniowy.jpg
Najnowszy komentarz napisał(a) 15 lat temu Wladyslaw Sojka w wątku Wieża Wilkanowska – 09:38, 11 maj 2009 (CEST)
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Wieża Wilkanowska – 09:38, 11 maj 2009 (CEST)
edytujData rozpoczęcia: 09:38:27, 11 maj 2009 | Data zakończenia: 09:38:27, 1 cze 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Wisniowy
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Wieża Wilkanowska
- Uzasadnienie: Spełnia wszystkie wymagania.
- Zgłaszający/a: Wisniowy (dyskusja)
- Głosy za:
- Wisniowy (dyskusja) 09:38, 11 maj 2009 (CEST) (automatycznie jako zgłaszający)
- też się zastanawiałem czy wieża nie jest krzywa - ale krzywa raczej nie jest. a wiem jak ciężko się wieże fotografuje, dlatego Za --Pudelek (dyskusja) 14:01, 12 maj 2009 (CEST)
- Za irek0712 (dyskusja) 19:58, 12 maj 2009 (CEST)
- D kuba dyskusja 13:51, 13 maj 2009 (CEST)
- --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 19:28, 13 maj 2009 (CEST) Świetne technicznie + ładna zimowa sceneria
- Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:30, 13 maj 2009 (CEST) Bardzo ładne.
- Zdecydowanie Za. -- Miusia ۞ mów! ۞
- Kobrabones (dyskusja) 19:20, 31 maj 2009 (CEST)
:# Wladyslaw (dyskusja) 09:55, 4 cze 2009 (CEST) głos po zakończeniu, allgäu/dyskusja 10:37, 4 cze 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Bardzo ladne zdiecie ale moim zdaniem nie medalowe. W niektorych przypadkach nie wystarczy dobry aparat i talent. Tutaj chyba zabraklo wysiegnika. Mysle, ze gdyby zdiecie robione bylo z wysokosci 5-8 metrow, byloby o wiele lepsze. --Markiel Odpisz 12:10, 29 maj 2009 (CEST)
- jw, nie na medal Iksnigo (dyskusja) 22:21, 29 maj 2009 (CEST)
- ładne ale myślę że bez cienia byłoby jeszcze lepiej.--Adi (discuss) 18:07, 30 maj 2009 (CEST)
- Dyskusja:
- Wieża jest chyba krzywa, głos kolegi wywalamy, nierównomierne oświetlenie, btw - czyta wieża aż tak się zwęża u góry, czy tylko taki efekt na zdjęciu? To napisała Dyskusja ze swoim Jackzorem, ale zapomnieli się podpisać. Albertus teolog (dyskusja) 00:23, 12 maj 2009 (CEST)
- WIeża raczej krzywa nie jest, sprawdzałem dokładnie. Zwężenie wieży jest jak najbardziej prawdziwe. --Wisniowy (dyskusja) 22:28, 11 maj 2009 (CEST)
- Na moje i tak ona leci w prawo. [1] Wynika to chyba z tego, że ta czerwieńsza linia poprowadzona wzdłuż linii wieży jest bardziej "okrągła". [2] Jackzor ze swoją dyskusją~ 17:06, 12 maj 2009 (CEST)
- WIeża raczej krzywa nie jest, sprawdzałem dokładnie. Zwężenie wieży jest jak najbardziej prawdziwe. --Wisniowy (dyskusja) 22:28, 11 maj 2009 (CEST)
- Wieża jest chyba krzywa, głos kolegi wywalamy, nierównomierne oświetlenie, btw - czyta wieża aż tak się zwęża u góry, czy tylko taki efekt na zdjęciu? To napisała Dyskusja ze swoim Jackzorem, ale zapomnieli się podpisać. Albertus teolog (dyskusja) 00:23, 12 maj 2009 (CEST)
- Czy nie dałoby się trochę rozjaśnić cienia po prawej?--Adi (discuss) 18:26, 15 maj 2009 (CEST)
- Próbowałem, ale nie wyglądało to za dobrze :) A poza tym mi ten cień nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie, wydaje się nawet wskazany, dzięki niemu wieża nie wydaje się taka płaska. --Wisniowy (dyskusja) 11:33, 17 maj 2009 (CEST)