Dyskusja pliku:Yoho National Park of Canada.jpg
Najnowszy komentarz napisał(a) 14 lat temu Herr Kriss w wątku Yoho National Park of Canada.jpg – 23:58, 8 lip 2009 (CEST)
 | Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Yoho National Park of Canada.jpg – 23:58, 8 lip 2009 (CEST)
edytuj
| Data rozpoczęcia: 23:58:25, 8 lip 2009 | Data zakończenia: 23:58:25, 29 lip 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Tupungato
- Uwagi: licencja: OK, użycie: Lista parków narodowych w Kanadzie, Park Narodowy Yoho
- Uzasadnienie: Jedno z lepszych zdjęć Parku Narodowego Yoho aktualnie dostępne obecnie w Commons i jedyne zdjęcie przedstawiające Chancellor Peak
- Zgłaszający/a: Tupungato (dyskusja)
- Głosy za:
- Tupungato (dyskusja) 23:58, 8 lip 2009 (CEST) (automatycznie jako zgłaszający)
Za To jest prawdziwe medalowe zdjęcie :)! Plogi Dyskusja 13:46, 11 lip 2009 (CEST)- irek0712 (dyskusja) 20:27, 13 lip 2009 (CEST)
- Herr Kriss ✉ 01:58, 25 lip 2009 (CEST)
){kind=link}
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Gdzie my tu mamy działalność szkodników? @wydaje mi się, że drzewa mogłyby być bardziej ostre. Jackzor ze swoją dyskusją~ 01:23, 9 lip 2009 (CEST)
- No właśnie, gdzie te szkodniki? Czy to te fioletowawe obszary, które być może powinny być zielone? W artykułach, w których wrzucone jest to zdjęcie, też można się tego tylko domyślać. Chrumps ► 16:21, 9 lip 2009 (CEST)
- To te szaro-fioletowawe obszary na stokach gór. Jakie są wnioski? Pousuwać z artykułów związanych ze szkodnikami/gospodarką leśną? Zmienić opis w tych artykułach? Wiadomo, że i tak nie widać tego na miniaturce zdjęcia, ale dotyczy to również wielu innych zdjęć ilustrujących działanie szkodników. --Tupungato (dyskusja) 13:11, 10 lip 2009 (CEST)
- Nie chodzi o miniaturkę, tylko o to czy patrząc na ilustrację dokładnie wiadomo co ona przedstawia, bo jeśli się trzeba domyślać, to żadna z niej ilustracja. Chrumps ► 15:19, 10 lip 2009 (CEST)
- No zdecydowanie ilustracja winna byc usunieta z hasel o szkodnikach. To tak jakby dawac mape Polski do kazdego biogramu Polaka i dopisywac, "Polska, kraj z ktorego pochodzi..." - ilustracja nie przedstawia szczegolowo zagadnien z tych hasel. Masur juhu? 17:26, 10 lip 2009 (CEST)
- OK, zdjęcie usunięte z artykułów odnoszących się do szkodników i gospodarki leśnej. Zostało jako Park Narodowy Yoho.--Tupungato (dyskusja) 13:59, 12 lip 2009 (CEST)
- No zdecydowanie ilustracja winna byc usunieta z hasel o szkodnikach. To tak jakby dawac mape Polski do kazdego biogramu Polaka i dopisywac, "Polska, kraj z ktorego pochodzi..." - ilustracja nie przedstawia szczegolowo zagadnien z tych hasel. Masur juhu? 17:26, 10 lip 2009 (CEST)
- Nie chodzi o miniaturkę, tylko o to czy patrząc na ilustrację dokładnie wiadomo co ona przedstawia, bo jeśli się trzeba domyślać, to żadna z niej ilustracja. Chrumps ► 15:19, 10 lip 2009 (CEST)
- To te szaro-fioletowawe obszary na stokach gór. Jakie są wnioski? Pousuwać z artykułów związanych ze szkodnikami/gospodarką leśną? Zmienić opis w tych artykułach? Wiadomo, że i tak nie widać tego na miniaturce zdjęcia, ale dotyczy to również wielu innych zdjęć ilustrujących działanie szkodników. --Tupungato (dyskusja) 13:11, 10 lip 2009 (CEST)
- No właśnie, gdzie te szkodniki? Czy to te fioletowawe obszary, które być może powinny być zielone? W artykułach, w których wrzucone jest to zdjęcie, też można się tego tylko domyślać. Chrumps ► 16:21, 9 lip 2009 (CEST)
