Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2012-12-19
Najnowszy komentarz napisał 11 lat temu Mix321
1
edytuj
…od kiedy obraz Adam i Ewa pędzla Lucasa Cranacha Starszego znajduje się w Muzeum Narodowym w Warszawie?
| Adam i Ewa (obraz Lucasa Cranacha Starszego w Muzeum Narodowym w Warszawie) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Ludwig Schneider | |
Czy tytuł tego artykułu jest prawidłowy? Rozumiem, że namalował takich obrazów kilkadziesiąt, ale co jeśli obraz zmieni muzeum? Czy nie wstarczyłoby Adam i Ewa (Lucasa Cranach Starszy, 1510)? Tremendo (dyskusja) 10:17, 4 gru 2012 (CET)
- Choć wątpię aby obraz „wywędrował” z MN :) to zgadzam się z Tremendo. Wystarczy „Adam i Ewa (obraz Lucasa Cranacha Starszego, 1510)”; będzie tytuł obrazu oraz autor i rok, a i sam tytuł artykułu będzie krótszy. Romi (dyskusja) 10:43, 4 gru 2012 (CET)
- Zmieni muzeum? W polskiej praktyce obraz raz wciągnięty do muzealnego inwentarza nigdy stamtąd nie znika, mimo że teoretycznie jest to dopuszczalne przez prawo. A jeszcze do tego dzieło tej klasy - nie ma szans. Znacznie bardziej prawdopodobne jest natomiast, że Cranach w 1510 namalował kilka Adamów i Ew. Cancre (dyskusja) 19:13, 4 gru 2012 (CET)
- OK, sugestia, że obraz zmieni muzeum jest ekstremalna (ale może np. zostać skradziony), ale mimo wszystko nie wydaje mi się żeby taka informacja miała się znaleźć w tytule. Nie widziałam żadnego artykułu o obrazie nazwanego w ten sposób. Tremendo (dyskusja) 11:04, 5 gru 2012 (CET)
- Niestety wskazywanie muzeum, w którym obraz jest dzisiaj budzi we mnie złe skojarzenia (np. z tymi dziełami), ale nie tylko to wydaje mi się istotne. Historia obrazu jest długa (dłuższa niż MN), więc dla historyka sztuki nie jest najważniejsze, gdzie on jest „dzisiaj” wciągnięty do inwentarza (w naszym MN „dopiero” od roku 1946 – oby „na zawsze”). Myślę, że warto pomyśleć o innym tytule. Może wyróżnia go to, że drzewem wiadomości jest dąb? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:22, 5 gru 2012 (CET)
- Poprosiłam Autora o pomoc w rozwiązywaniu tej łamigłówki. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:19, 5 gru 2012 (CET)
- Nie ukrywam że dopasowanie tytułu zajęło mi więcej czasu niż napisanie samego hasła :) Podobnie miało miejsce z Madonnami z Dzieciątkiem Cranacha. Do hasła o warszawskiej wersji Adama i Ewy zaproponowałem długi tytuł hasła, który jest podyktowany z konieczności, głównie przez względy merytoryczne i wydaje się być w miarę precyzyjny, zważając na specyfikę twórczości Lucasa Cranacha Starszego. Malował nieraz po kilkadziesiąt wersji wybranych tematów (np. Ewa Wiłkojć, monografistka obrazu Chrystus błogosławiący dzieci doszukała się 34 wersji tego samego motywu), z których niejedna zasługuje na encyklopedyczną uwagę w oddzielnym haśle (np. Adam i Ewa z Uffizich, którą cechuje inna konwencja stylowa i maniera malarska). Jest propozycja zatytułowania Adama i Ewy przy pomocy daty, ale warszawska wersja nie jest datowana precyzyjnie, a umownie na około rok 1510. Podobnie datowany jest również warty zanotowania w przyszłości na Wiki obraz Adam i Ewa Jana Gossaerta. Dlatego też użyłem ostrożnie długi tytuł, który mimo skomplikowania jest w miarę precyzyjny i odnosi się do konkretnego dzieła. Niekiedy miejsce przechowywania i prezentacji eksponatu rzutuje na jednoznaczność, a przykładem pars pro toto jest Madonna w grocie Leonarda da Vinci. Na większości Wikipedii obie wersje "wpakowano" do jednego hasła, ale Włosi precyzyjnie uwzględnili w osobnych hasłach poszczególne wersje: Vergine delle Rocce (Londra) oraz Vergine delle Rocce (Parigi). Pozdrawiam serdecznie LS + 18:15, 6 gru 2012 (CET)
- Poprosiłam Autora o pomoc w rozwiązywaniu tej łamigłówki. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:19, 5 gru 2012 (CET)
- Niestety wskazywanie muzeum, w którym obraz jest dzisiaj budzi we mnie złe skojarzenia (np. z tymi dziełami), ale nie tylko to wydaje mi się istotne. Historia obrazu jest długa (dłuższa niż MN), więc dla historyka sztuki nie jest najważniejsze, gdzie on jest „dzisiaj” wciągnięty do inwentarza (w naszym MN „dopiero” od roku 1946 – oby „na zawsze”). Myślę, że warto pomyśleć o innym tytule. Może wyróżnia go to, że drzewem wiadomości jest dąb? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:22, 5 gru 2012 (CET)
- OK, sugestia, że obraz zmieni muzeum jest ekstremalna (ale może np. zostać skradziony), ale mimo wszystko nie wydaje mi się żeby taka informacja miała się znaleźć w tytule. Nie widziałam żadnego artykułu o obrazie nazwanego w ten sposób. Tremendo (dyskusja) 11:04, 5 gru 2012 (CET)
- Zmieni muzeum? W polskiej praktyce obraz raz wciągnięty do muzealnego inwentarza nigdy stamtąd nie znika, mimo że teoretycznie jest to dopuszczalne przez prawo. A jeszcze do tego dzieło tej klasy - nie ma szans. Znacznie bardziej prawdopodobne jest natomiast, że Cranach w 1510 namalował kilka Adamów i Ew. Cancre (dyskusja) 19:13, 4 gru 2012 (CET)
- Alfeusza z wiedeńskiej "Rodziny Marii" - czy chodzi o obraz znajdujący się w jakiejś wiedeńskiej parafii i jeśli tak, to czy na pewno jest ona pod takim wezwaniem? św. Krzysztofa z obrazu w zbiorach Museum Thyssen-Bornemisza w Lugano czy na pewno muzeum znajduje się w Lugano? Bo według tego co wyszperałem Muzeum Thyssen-Bornemisza znajduje się w Madrycie, a nazwę swoją wzięło od przejętej Kolekcji Thyssen-Bornemisza - kolekcjonera zamieszkującego niegdyś w Logano. Marmale (dyskusja) 19:05, 10 gru 2012 (CET)
2
edytuj…za rolę w którym filmie Angel Locsin została wyróżniona tytułem Filipińskiej Aktorki Roku?
| Angel Locsin (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Tarabosh | |
3
edytuj
…jakie rękopisy powstały w Monasterze Ławryszewskim?
| Monaster Ławryszewski (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ? | Loraine | |
4
edytuj…że budynek radia BBC został wzniesiony w 1909 roku jako obiekt przeznaczony do uprawiania wrotkarstwa?
| Maida Vale Studios (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | ? | Powerek38 | |
5
edytuj
…które sanktuarium ma, jako jedyne na Śląsku, relikwie św. Walentego – patrona zakochanych?
| Bazylika Matki Bożej Pokornej w Rudach (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | ? | Mariusz.stepien | |
Nowa strona, wcześniej jako stub. --Mariusz.stepien (dyskusja) 23:34, 13 gru 2012 (CET)
6
edytuj…gdzie i kiedy miała miejsce najtragiczniejsza w polskiej historii strzelanina w szkole?
| Strzelanina w gimnazjum w Wilnie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | brak | Mix321 | |
- Dodałabym rok do nazwy tego artykułu - Strzelanina w gimnazjum w Wilnie (1925) Tremendo (dyskusja) 09:19, 17 gru 2012 (CET)
- Po co? Nie było więcej takich zdarzeń, daty stosje się do rozróżniania artykułów o różnych zdarzeń, które mają taką samą nazwę... Mix321 (dyskusja) 11:40, 17 gru 2012 (CET)
- OK w takim razie dodałabym chociaż nazwę gimnazjum, w ten sposób wydaje mi się to bardzo nieprecyzyjne, jesteś w 100% pewien, że w żadnym innym gimanzjum w Wilnie nie było strzelaniny? Tremendo (dyskusja) 09:35, 18 gru 2012 (CET)
- Tego nie powiem, ale uważam, że do póki nikt nie znajdzie innej strzelaniny w jakimś wileńskim gimnazjum, zmiana tytułu jest niepotrzebna. Mix321 (dyskusja) 20:18, 18 gru 2012 (CET)