Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-05-08

1 (Pionierpanzer 1 i Pionierpanzer 2 Dachs)

Pionierpanzer 1

…dla jakiej formacji opracowano Pionierpanzer 1 i Pionierpanzer 2 Dachs?

Pionierpanzer 1 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	MAx 92	MAx 92 Leszek Jańczuk Kenraiz Teflon94

Pionierpanzer 2 Dachs (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	MAx 92	MAx 92 Leszek Jańczuk Kenraiz Teflon94

2 (TPz 1 Fuchs)

TPz 1 Fuchs

…że lis potrafi pływać?

TPz 1 Fuchs (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	7	?	MAx 92	MAx 92 Kenraiz Yusek Leszek Jańczuk

Artykuł znacząco rozbudowany. --MAx 92 (dyskusja) 21:48, 13 kwi 2013 (CEST)

Bardzo przydałoby się streszczenie. Kenraiz (dyskusja) 23:32, 16 kwi 2013 (CEST)

Coś tam naskrobałem. Wydaje mi się, że starczy. ;-) --MAx 92 (dyskusja) 18:16, 17 kwi 2013 (CEST)

OK. Kenraiz (dyskusja) 20:22, 17 kwi 2013 (CEST)

• Może jakiś megaczywiesz z niemiecką armią?Yusek (dyskusja) 20:56, 23 kwi 2013 (CEST)

Dobry pomysł. ;-) Na razie mamy TPz 1 Fuchs, Leopard 1, Bergepanzer 2 + w ostatnich dniach rozbudowałem Biber (most czołgowy), ale nie został zgłoszony (ale zawsze można to zrobić). W najbliższych planach (czwartek, wcześniej raczej nie dam rady) mam jeszcze napisanie o Pionierpanzer 1 i rozbudowanie art. Luchs. --MAx 92 (dyskusja) 23:05, 23 kwi 2013 (CEST)

P.S. Jeszcze znalazłem 3 niemieckie okręty podwodne z ostatnich dni SM U-100, SM U-99 i SM U-62. --MAx 92 (dyskusja) 23:09, 23 kwi 2013 (CEST)

3 (Leopard 1)

Leopard 1

…który czołg pomimo liczącej 45 lat konstrukcji wciąż jest na wyposażeniu wielu armii świata?

Leopard 1 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	9	?	MAx 92	MAx 92 Leszek Jańczuk Yusek Teflon94

W ostatnich dniach artykuł mocno rozbudowany. --MAx 92 (dyskusja) 21:39, 19 kwi 2013 (CEST)

4 (SM U-62, SM U-99, SM U-100)

…w jakiej stoczni zwodowano U-Booty: SM U-62, SM U-99 i SM U-100?

• lub inna zajawka.

SM U-62 (1916) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	Pablo000	MAx 92 Leszek Jańczuk Emptywords Yusek

• To wodowany w końcu w 2, czy 5 sierpnia 1916 r.? Emptywords (dyskusja) 00:21, 26 kwi 2013 (CEST)
  • Poprawiłem tak, jak jest w źródle. Emptywords (dyskusja) 13:52, 28 kwi 2013 (CEST)

SM U-99 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	Pablo000	MAx 92 Leszek Jańczuk Yusek Teflon94

• Jednego, czy jedynego? Emptywords (dyskusja) 00:28, 26 kwi 2013 (CEST)

SM U-100 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	Pablo000	MAx 92 Emptywords Leszek Jańczuk Jakub Dubiaga

5 (Bergepanzer 2 i Biber (most czołgowy))

Bergepanzer 2

Biber (most czołgowy)

…że niemiecki wóz zabezpieczenia technicznego Bergepanzer 2 oraz most czołgowy Biber zostały konstrukcyjnie oparte na czołgu Leopard 1?

• Lub inna zajawka

Bergepanzer 2 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	MAx 92	Hortensja Bukietowa Yusek Emptywords Teflon94

Czy 270o ma oznaczać 270°Yusek (dyskusja) 20:02, 21 kwi 2013 (CEST)

• Tak, umknęło mi. Poprawione. Co do zajawki można połączyć z art. Leopard 1, który jest w propozycjach do czy wiesza po datą 19 kwietnia. --MAx 92 (dyskusja) 20:21, 21 kwi 2013 (CEST)

Biber (most czołgowy) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	MAx 92	MAx 92 Yusek Jakub Dubiaga Emptywords

• Rozbudowa. --MAx 92 (dyskusja) 16:30, 24 kwi 2013 (CEST)
• Dlaczego przypisy 1 i 2 to dokładnie ta sama książka i strony? Po co to powtarzać? Emptywords (dyskusja) 00:05, 26 kwi 2013 (CEST)

* Poprawione, w jednym przypisie były podane złe strony. --MAx 92 (dyskusja) 08:14, 26 kwi 2013 (CEST)