Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-04-23
…co wiadomo na temat lęgów kowalczyka andyjskiego?
…jak przyrządzić kiszkę ziemniaczaną?
…że holenderski prawnik jako pierwszy wszedł na Górę Cooka od strony zachodniej?
…dokąd wywożą swoje odpady trzy tajwańskie elektrownie jądrowe?
…jaka operacja nosiła początkowo nazwę Ojciec Mądrości?
…że rośliny i grzyby tworzą platformę handlową?
1 edytuj
…co wiadomo na temat lęgów kowalczyka andyjskiego? (na zdjęciu z prawej)?
Kowalczyk andyjski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Bardzo fajny artykuł, ale nie rozumiem zdania "żeruje samotnie lub w parach, często w stadach mieszanych", a ponadto w sekcji 'Lęgi' zgrzyta słowo "jakoby". Pytanie chyba do zmiany na np. "co wiadomo..." Belissarius (dyskusja) 23:03, 10 kwi 2014 (CEST)
- W sensie że w stadach mieszanych są nie całe grupki, ale pojedyncze osobniki lub pary akurat tych ptaków. To drugie zdanie poprawiłam na w ogóle inne, ale zachowane jest info o tym podawaniu. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:29, 10 kwi 2014 (CEST)
- A zjęcie masz to tylko? Bo wiesz, ta ziemia za pazurami apetyt człowiekowi odbiera... :) Belissarius (dyskusja) 06:21, 11 kwi 2014 (CEST)
- Na commons są dwa i oba z "ziemią za pazurami". Na wygląd zoologa w terenie się nic nie poradzi ;) Carabus (dyskusja) 10:37, 11 kwi 2014 (CEST)
- A widziałeś paznokcie 13 latka z OCD wyżarte prawie do mięsa? :P Na flickrze są takie, z czego tylko na pierwszym coś widać. Można to wstawić na tej licencji? Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:16, 11 kwi 2014 (CEST)
- A zjęcie masz to tylko? Bo wiesz, ta ziemia za pazurami apetyt człowiekowi odbiera... :) Belissarius (dyskusja) 06:21, 11 kwi 2014 (CEST)
Nie. Żartowałem. Ptaszyna śliczna, biorę. Belissarius (dyskusja) 17:21, 11 kwi 2014 (CEST)
2 edytuj
…jak przyrządzić kiszkę ziemniaczaną?
Kiszka ziemniaczana (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Hortensja Bukietowa | Jckowal |
Przepraszam, to hasło kilka dni temu było na SG. W prezentacji zdobyczy Tygodnia Białoruskiego. Co jest grane? To samo było z Muzeum Dobrej Sztuki w Częstochowie niedawno. Było w ekspozycji, ale znów ktoś zgłosił wtedy. Marencja (dyskusja) 14:05, 11 kwi 2014 (CEST)
- Wtedy była babka:) Farary (dyskusja) 15:30, 11 kwi 2014 (CEST)
- I grunt że smakowite to-to :). A jakieś zdjęcie się znajdzie? Belissarius (dyskusja) 18:05, 11 kwi 2014 (CEST)
- Zdjęcia własnego na Commons nie mamy. W sekcji linków zewnętrznych umieściłam link do zdjęcia, które jest w sieci. Hortensja (dyskusja) 18:34, 11 kwi 2014 (CEST)
- I grunt że smakowite to-to :). A jakieś zdjęcie się znajdzie? Belissarius (dyskusja) 18:05, 11 kwi 2014 (CEST)
3 edytuj
…że holenderski prawnik jako pierwszy wszedł na Górę Cooka od strony zachodniej?
Henrik Sillem (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Karol990 | Farary |
- po dokładnym zbadaniu tego elementu, okazało się że Sillem jako pierwszy wszedł, ale od strony zachodniej. Dodatkowo pojawia się problem dotyczący tego że on nie zdobył tej góry sam, a z kolesiem, który jest czerwonym linkiem...Karol990 (dyskusja) 22:30, 9 kwi 2014 (CEST)
- Czerwone linki nie przeszkadzają. Jest okazja by napisać hasło Peter Graham (alpinista). A nuż ktoś się skusi? Belissarius (dyskusja) 01:39, 10 kwi 2014 (CEST)
- Ps. - Najłatwiejsze wejście na Aoraki / Górę Cooka (nota bene od prawie 30 lat obowiązuje ta maoryska nazwa) jest od przełęczy i lodowca od strony północnej, najtrudniejsze natomiast, z długą przewieszką, od południowej. Grań zachodnia jest drogą średniej (maks. 4+) trudności. Belissarius (dyskusja) 02:45, 10 kwi 2014 (CEST)
- Proszę o uważniejsze sprawdzanie! Przede mną wpisały się dwie osoby + zgłaszająca, a rozdział Bi(bli)ografia wyraźnie odbiegał od oczekiwań czytelnika. Bonvol zostaw wiadomość 22:14, 11 kwi 2014 (CEST)
- dlatego sprawdzają trzy osoby, żeby wyłapać błędy. Być może Ty nie wyłapałbyś błędów, które wcześniej sprawdzający poprawili. D kuba (dyskusja) 11:27, 12 kwi 2014 (CEST)
4 edytuj
…dokąd wywożą swoje odpady trzy tajwańskie elektrownie jądrowe?
Lan Yu (wyspa) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Khan Tengri | Farary |
- Jedna mała uwaga: zamiast "Zajmuje powierzchnię ok. 46,82 km²" winno być "Zajmuje powierzchnię 46,82 km²" albo "Zajmuje powierzchnię około 47 km²". Belissarius (dyskusja) 21:20, 11 kwi 2014 (CEST)
5 edytuj
…jaka operacja nosiła początkowo nazwę Ojciec Mądrości?
…że Operacja Litani nosiła początkowo nazwę Ojciec Mądrości?
Operacja Litani (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Gedeon07 | Felis domestica |
- Do CW to nic nie ma, ale zwracam uwagę na jednostronne stanowisko autora. Belissarius (dyskusja) 04:03, 7 kwi 2014 (CEST)
- Nikt się więcej nie dopisze? Belissarius (dyskusja) 21:23, 11 kwi 2014 (CEST)
6 edytuj
…jak rośliny karmią swoje siewki?
…czym rośliny wymieniają się w sieci?
…że rośliny i grzyby tworzą platformę handlową?
…skąd dostają wsparcie ubogie rośliny?
…co wspólnego ma kontrola węglowa z partnerstwem roślin i grzybów?
…jaki wiele gatunków roślin prowadzi korzystną wymianę z grzybami?
oraz odpowiedzi na inne dziwne pytania
Sieci mikoryzowe (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Praca zbiorowa | Pisum |
Ojejej, właśnie miałam zgłaszać. Zbiorowe? ;) Skromność nad skromnościami. To dodam jeszcze dwa pytania z dodatkowymi linkami i obrazek. Marencja (dyskusja) 17:30, 10 kwi 2014 (CEST)
- Coś takiego jak "praca zbiorowa" nie istnieje. Proszę o wpisanie autora, albo zgłoszenie usuwam. Belissarius (dyskusja) 22:44, 10 kwi 2014 (CEST)
- Kolega Pisum jest po prostu uczciwy! Wykorzystał własne tłumaczenie fragmentów, jak rozumiem, artykułu z angielskiej Wikipedii, bo to jest jasne: [1]. Autor zgłoszenia to musi zrobić? Marencja (dyskusja) 00:06, 11 kwi 2014 (CEST)
- Po angielsku autorem jest anonim z IP University of Illinois. Ja jestem tłumaczem i współautorem tekstu w języku polskim. Zgodnie z wymaganiami licencji link do tekstu wykorzystanego został wstawiony i jest widoczny w zakładce "historia i autorzy". Trochę trudno odejść od schematu - wikipedia umożliwia współautorstwo ludziom z przeciwnych stron planety i jeszcze nieznajomym. Jeżeli zachodzi taka potrzeba to ja sam usunę? W końcu pracujemy nec ad vanam captandam gloriam, sed quo magis veritas...--Pisum (dyskusja) 08:46, 11 kwi 2014 (CEST)
- @Pisum: Dziękuję! Marzę o tym, żeby „prace zbiorowe” stanowiły większość. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:23, 11 kwi 2014 (CEST)
- Dla mnie bardzo, bardzo ciekawy artykuł. Dziękuję, Pisum! Mam jedną wątpliwość. Czy zdanie „Zaproponowano model, w którym sieci mikoryzowe umożliwią transport…” jest poprawnie przetłumaczone? Czy nie chodzi o modelowanie matematyczne istniejących ekosystemów (wykorzystywanych w nich dróg transportu itp.)? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:57, 11 kwi 2014 (CEST)
- Zdanie zmieniłam według mojego rozeznania – mam nadzieję, że na lepsze :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:45, 11 kwi 2014 (CEST)
- Trochę mi nie pasuje to rozszerzenie na ekosystem. Model jest oczywiście modelem matematycznym, uważałem że nic innego nie może wynikać z kontekstu. Jakie jeszcze modele stosuje się do opisu zjawisk przyrodniczych? Model source-sink (donor-akceptor) jest stosowany w fizjologii roślin do opisu dystrybucji asymilatów w transporcie floemowym. Dlaczego nie do całego ekosystemu? Bo można takie sieci traktować jako wielogatunkowe gildie (superorganizmy) w jakimś stopniu konkurujące ze sobą. --Pisum (dyskusja) 13:44, 11 kwi 2014 (CEST)
- @Pisum: Popraw śmiało na coś co Ci pasuje (niestety inaczej rozumiemy pojęcia ekosystem i podobne – trzeba by o tym porozmawiać wiele godzin przy mocnych trunkach!), ale proszę – zmień na coś zwrot "Zaproponowano model, w którym sieci mikoryzowe umożliwią transport…", bo chyba model niczego nie umożliwia, tylko w uproszczeniu opisuje? Wyglądało, że transport jest możliwy dzięki modelowi i jego twórcom :) Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 17:21, 11 kwi 2014 (CEST)
- Chyba nie jest aż tak źle. To raczej problem z nieprecyzyjnymi słowami. Zrozumiałem, że ja nazywam zdjęcie truskawki truskawką. Staram się poprawić z nadzieją, że osiągniemy porozumienie.--Pisum (dyskusja) 19:19, 11 kwi 2014 (CEST)
- Fakt – w nowych dziedzinach brakuje precyzyjnych słów. Już nie mam żadnych wątpliwości. Jeszcze raz dziękuję za piękne hasło i przepraszam za zamieszanie --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:45, 11 kwi 2014 (CEST)
- Chyba nie jest aż tak źle. To raczej problem z nieprecyzyjnymi słowami. Zrozumiałem, że ja nazywam zdjęcie truskawki truskawką. Staram się poprawić z nadzieją, że osiągniemy porozumienie.--Pisum (dyskusja) 19:19, 11 kwi 2014 (CEST)
- @Pisum: Popraw śmiało na coś co Ci pasuje (niestety inaczej rozumiemy pojęcia ekosystem i podobne – trzeba by o tym porozmawiać wiele godzin przy mocnych trunkach!), ale proszę – zmień na coś zwrot "Zaproponowano model, w którym sieci mikoryzowe umożliwią transport…", bo chyba model niczego nie umożliwia, tylko w uproszczeniu opisuje? Wyglądało, że transport jest możliwy dzięki modelowi i jego twórcom :) Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 17:21, 11 kwi 2014 (CEST)
- Trochę mi nie pasuje to rozszerzenie na ekosystem. Model jest oczywiście modelem matematycznym, uważałem że nic innego nie może wynikać z kontekstu. Jakie jeszcze modele stosuje się do opisu zjawisk przyrodniczych? Model source-sink (donor-akceptor) jest stosowany w fizjologii roślin do opisu dystrybucji asymilatów w transporcie floemowym. Dlaczego nie do całego ekosystemu? Bo można takie sieci traktować jako wielogatunkowe gildie (superorganizmy) w jakimś stopniu konkurujące ze sobą. --Pisum (dyskusja) 13:44, 11 kwi 2014 (CEST)
- Zdanie zmieniłam według mojego rozeznania – mam nadzieję, że na lepsze :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:45, 11 kwi 2014 (CEST)
- Świetny artykuł! :) Carabus (dyskusja) 10:23, 11 kwi 2014 (CEST)
- Super! Proszę o więcej takich artów na CW. Rybulo7 (dyskusja) 12:11, 11 kwi 2014 (CEST)
No i co ja mam z Wami zrobić? Biorę. Belissarius (dyskusja) 17:56, 11 kwi 2014 (CEST)