Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-07-12

4 (Kangury)

…że do kangurów zaliczane są także: drzewiak, filander, skalniak, kuoka i pademelon?

Kangury (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Jacek555	Jacek555	mpn D kuba Montignac

a czy nie dałoby rady dopisać jeszcze kilka zdań, czym się wyróżniają chociażby? Mpn (dyskusja) 15:00, 28 cze 2015 (CEST)

Dałoby :) Najpierw porządkowałem systematykę kangurowatych, a teraz wróciłem, by nieco rozbudować kangury. Zaskoczyło mnie, że w wiadomej publikacji zniknęły niemal wszystkie walabie (została jedna sierotka). Jacek555 ✉ 19:24, 28 cze 2015 (CEST)

„Kangury wraz z kanguroszczurowatymi (Potoroidae) tworzą nadrodzinę Macropodoidea” na pewno nie kangurowate? Co do walabii: tempora mutantur et nos mutamur in illis, nonnunquam etiam dolemus, ale nawet się ten podział w tym wypadku wydaje logiczny, jak na niego patrzę. To trochę dziwne było: wśród kangurów prawie same walabie. Chyba po niech nie będę płakał :-) Mpn (dyskusja) 21:29, 28 cze 2015 (CEST)

No jasne, że kangurowate. Poprawiłem. Jacek555 ✉ 22:31, 29 cze 2015 (CEST)

• "Kangury mają duże, owłosione, lecz niechwytne ogony, które zapewniają utrzymywanie równowagi podczas poruszania na dwóch kończynach lub większej stabilności zwierzęcia poruszającego się przy wykorzystywaniu czterech kończyn" - czy na pewno wszystkie kangury? mam na myśli małe, jak np. kuoka, D kuba (dyskusja) 20:15, 28 cze 2015 (CEST)
  • Źródło podaje ogólnie o rodzinie Macropodida: The tail is large and provides balance during bipedal locomotion or stabilisation during slower quadrupedal movements, for example, during feeding or fighting. Jacek555 ✉ 21:17, 28 cze 2015 (CEST)

    ok, D kuba (dyskusja) 14:14, 29 cze 2015 (CEST)

8 (Teoria emisji)

…na czym polega teoria emisji?

…jak sfalsyfikowano teorię emisji?

Teoria emisji (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Pirogronian	Tournasol7	Tebeuszek Montignac

"wówczas obraz układu powinien stać się zupełnie pomieszany." tzn? Mpn (dyskusja) 17:58, 9 cze 2015 (CEST)

W oryginale: „completely scrambled”. Tłumaczone przez google na „jajecznica”. Inne tłumaczenia równie niezdatne do dosłownego przełożenia. „Scrambler” oznacza urządzenie kodujące sygnał. Uznałem, że takie tłumaczenie najlepiej odda zamysł autora. Chociaż, po namyśle stwierdzam, że można to też oddać przez „zagmatwany”... Pirogronian (dyskusja) 20:26, 9 cze 2015 (CEST)

chyba brzmi lepiej Mpn (dyskusja) 22:20, 10 cze 2015 (CEST)

inne dyskredytacje do uźródłowienia Mpn (dyskusja) 11:20, 13 cze 2015 (CEST)

• Ciekawy przykład pokazujący jak funkcjonuje nauka. Dodałem jedną referencję do "innych dyskredytacji" na podstawie en:wiki.Tebeuszek (dyskusja) 22:37, 30 cze 2015 (CEST)
• @mpn, @Tournasol7 czy jeszcze jakieś uwagi czy można wstawiać do ekspozycji? Stanko (dyskusja) 09:18, 1 lip 2015 (CEST)

1 (Andrzej Ciołek z Żelechowa)

…w jaki sposób król Jagiełło nagrodził rycerza Andrzeja Ciołka za udział w bitwie pod Grunwaldem?
…w jaki sposób i za co król Jagiełło nagrodził rycerza Andrzeja Ciołka?

Andrzej Ciołek z Żelechowa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Montignac	Montignac	Marencja Francesco 13 Stanko

Kilka uwag:

1. bitwa pod Grunwaldem powtarza się w haśle zbyt wiele razy
2. bitwa ta była fragmentem (co prawda kulminacyjnym) wielkiej wojny z zakonem krzyżackim; trudno sobie wyobrazić, że Ciołek brał udział tylko w tym jednym starciu
3. koniecznie trzeba wyniebieszczyć zielone linki (Preferencje → Gadżety → Wygląd)

Ponadto, jako dowódca lub współdowódca chorągwi przybocznej (a więc królewskiej) musiał pełnić jakieś stanowiska już wcześniej. Belissarius (dyskusja) 18:13, 21 cze 2015 (CEST)

• @Belissarius: Dzięki za zainteresowanie. Być może przed Grunwaldem pełnił jakieś funkcje, a w wojnie z Zakonem miał więcej dokonań. Do tej pory znalazłem tylko to, co jest w artykule. Może Tobie uda się ustalić coś więcej. Edytuj śmiało. Montignac (dyskusja) 18:21, 21 cze 2015 (CEST)

O, Ciołek. Ten Ciołek. Fajne hasło. Można zawsze rozbudować, bo trafiłam na artykuł w "Mówią wieki" o tym rycerzu. Chwilowo nie dam rady, bo muszę wiać sprzed kompa, ale postaram się przed ekspozycją to rozbudować. Usunęłam wyrażenie "w słowach", bo jakoś mi nie za bardzo brzmi, ale jak kto lubi. Ciołek zaliczał się do mazowieckiej elity, choć nie jest to samo w sobie nobilitujące wielce, ale jednak ;) Marencja (dyskusja) 18:35, 21 cze 2015 (CEST)

• Dodałem drugie pytanie. Z artykułu nie wynika, że król nagrodził Ciołka za udział w bitwie. Przecież już jego dziad był grododzierżcą... Belissarius (dyskusja) 20:05, 23 cze 2015 (CEST)

8 (Wojna piaskowa)

…o co walczono w wojnie piaskowej?

Wojna piaskowa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	TonyMontana37	Jckowal	Jckowal D kuba PuchaczTrado

• Choć przydałoby się źródło na polską nazwę konfliktu, D kuba (dyskusja) 18:58, 29 cze 2015 (CEST)
• ...na skutek przesunięć granic dokonanych przez francuskich kolonizatorów. Na Bogów! Francuskie władze kolonialne, a nie kolonizatorzy! No i nic dziwnego, że armia marokańska przegrała skoro była uzbrojona w wyposażenie. No i na koniec: jeśli Algierię wspierały Kuba i ZRA, to chyba jasne, że za sznurki pociągano z ZSRR... Belissarius (dyskusja) 23:53, 30 cze 2015 (CEST)
• Kolonizatorzy/władze kolonialne to jest to samo tylko że władze kolonialne bardziej łagodne więc zmieniłem. Uzbrojenie jest częścią wyposażenia (za uzbrojenie przecież nie uznamy hełmów czy kamizelek kuloodpornych). W źródłach nie ma nic o ZSRR więc proszę nie tworzyć twórczości własnej TonyMontana37 (dyskusja) 13:27, 1 lip 2015 (CEST)
• Że kolonizator i władze kolonialne to nie to samo, to akurat oczywiste. — Paelius Ϡ 16:26, 1 lip 2015 (CEST)

W źródłach nie ma nic o ZSRR... no to spójrz na uzbrojenie armii algierskiej. Samo za siebie mówi. Znajdziesz na en-wiki, tutaj. Belissarius (dyskusja) 05:31, 2 lip 2015 (CEST)

En wiki podaje stan na 1993. W źródle z en wiki napisano, że Algieria poprosiła ZSRR o pomoc dopiero po rozpoczęciu wojny z Marokiem, ale nie podano, czy radzieckie dostawy załapały się na trwającą wojnę. Jest za to napisane, że w 1963 roku uzbrojenie Algierii pochodziło głównie z Chin, Egiptu i pozostałości po Francuzach. PuchaczTrado (dyskusja) 05:59, 2 lip 2015 (CEST)

@PuchaczTrado: To prawda, ale jeśli autor pisze, że Maroko sekretnie wspierały USA, to warto dodać, że Algierię (również „sekretnie”) wspierał ZSRR. Z tego co wiem, a rozmawiałem we Francji w 1985 z synem Ben Belli (nota bene pyszny obiad z kus-kusem, gdzie drobiny baraniny i rodzynków wybierało się palcami z piramidy ryżu obłożonej kus-kusem), to Sowieci od początku wspierali Algierię i słali broń. Belissarius (dyskusja) 07:13, 2 lip 2015 (CEST)

A źródła zgodne z WP:WER? — Paelius Ϡ 07:19, 2 lip 2015 (CEST)

• brak. To tylko moje osobiste odczucia... :( Belissarius (dyskusja) 07:22, 2 lip 2015 (CEST)

Albo raczej wspomnienia... Belissarius (dyskusja) 07:26, 2 lip 2015 (CEST)

3 (Dyskografia Eda Sheerana)

…w teledyskach których wykonawców gościł Ed Sheeran?

Dyskografia Eda Sheerana (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mihelpl	Stanko	Zsuetam Montignac Stanko