Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-08-23

Najnowszy komentarz napisał 8 lat temu Gżdacz

2 (Japonki) Zrobione edytuj

…skąd w starożytnym Rzymie wzięły się japonki?

Japonki (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Felis domestica Teukros

1 (Fink (muzyk)) edytuj

 

…który brytyjski wokalista stworzył w 2002 roku swoje alter ego, które nazwał Sideshow?

Fink (muzyk) (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Zsuetam Zsuetam

7 (Asz-Szatt asz-Szarki) edytuj

Asz-Szatt asz-Szarki (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Torrosbak Torrosbak
Często podjąłbym dyskusję z KSNG ;) (np. w kwestii nazewnictwa, które już się zakorzeniło w polskojęzycznej literaturze, jednak Komisja upiera się, że polska nazwa nie istnieje), ale przyjęliśmy, że ich nazewnictwo jest dla nas wiążące i tego się trzymam. Torrosbak (dyskusja) 18:43, 9 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

1 (Difluorek ksenonu) edytuj

 

…do czego może służyć difluorek ksenonu?

…że difluorek ksenonu wykorzystuje się przy produkcji systemów mikroelektromechanicznych?

Difluorek ksenonu (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 KamilK7 Mpn
  1. Dlaczego XeF2 skoro np. PubChem czy NIST podają F2Xe ?
    w kierunku rosnącej elektroujemności? Mpn (dyskusja) 19:26, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz
    Mam nadzieję, że nie choć nie widzę uwag nt. temat. Myślałem, że to jest jakiś standard.
    Jest tak jak powinno być. Tam jest zapis Hilla, u nas stosujemy standardowy zapis dla związków nieorganicznych, zob. Nomenklatura chemii nieorganicznej. W tym wypadku decyduje właśnie elektroujemność. A tak z ciekawości, dlaczego miałeś nadzieję, że nie elektroujemność? :-) Michał Sobkowski dyskusja 22:43, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz
    Miałem nadzieję, że jednak elektroujemność bo tak mnie uczono. Z drugiej strony źródła nami rządzą nawet pomimo reguł i praktyki, dlatego zadałem to pytanie :) Doctore→∞ 23:03, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz
  2. #Czy jest sens umieszczania właściwości typu Pod podwyższonym ciśnieniem topi się w temperaturze ... ? Zapewne przy jeszcze wyższym ciśnieniu topi się w jeszcze wyższej temperaturze ?:) Doctore→∞ 21:18, 10 sie 2015 (CEST) poprawione przez MS, Doctore→∞ 21:50, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz
    Zgadza się, w publikacji źródłowej nie znalazłem nic o podwyższonym ciśnieniu, więc je usunąłem. Przeredagowałem też historię otrzymana - była nie tylko zakręcona, ale i błędna. Michał Sobkowski dyskusja 22:43, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

Dodałem propozycję innego pytania. Michał Sobkowski dyskusja 22:43, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

  • A jesteś pewien, że się wykorzystuje, tj., że istnieje przemysłowa praktyka stosowania tej technologii? Źródło wydaje się czysto naukowe i w dodatku dość stare jak na Twoje zdanie sformułowane w czasie teraźniejszym. Gżdacz (dyskusja) 22:56, 11 sie 2015 (CEST)Odpowiedz

7 (Nuša Derenda) edytuj

  • …gdzie pracowała słoweńska piosenkarka Nuša Derenda na początku kariery muzycznej?
Nuša Derenda (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Serecki Serecki
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2015-08-23”.