Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Zobacz pomoc: Zgłaszanie i poprawa propozycji haseł
Wymagania dla zgłaszanych haseł, zgłaszanie propozycji, konstruowanie pytań, sprawne i skuteczne sprawdzanie haseł. Współpraca z innymi wikiprojektami.

Pomoc w pigułce

• Zgłaszaj hasła nie później niż 10 dni od powstania lub rozbudowania hasła, mające źródła najlepiej w formie przypisów i zawierające co najmniej 2 kB samej treści (zobacz: nowe strony w układzie chronologicznym).
• Propozycje ujęte w szablon „Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja” wstawiaj w sekcjach odpowiadających dacie utworzenia lub rozbudowania hasła.

Użyj szablonów:

• Szablon „Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja” – używany przy zgłaszaniu propozycji hasła:

{{Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja|Tytuł|+|liczba obrazków|Autor|Zgłaszający|?|?|?}}

• Szablon „Czy wiesz do artykułu” – wstawiany w zgłaszanych artykułach:

{{Czy wiesz do artykułu}}

Możesz również wykorzystać gadżet ułatwiający zgłaszanie haseł.

• Odszukasz go i włączysz w Preferencjach > zakładka Gadżety > nagłówek Inne > linia zaczynająca się od CzyWiesz.

Pamiętaj, że w razie jakichkolwiek pytań i problemów, zawsze możesz zapytać dowolnego aktywnego uczestnika wikiprojektu.

Link do aktualnej ekspozycji (edytuj; edytuj szablon główny)

Ekspozycja na jutro (edytuj)

Z nowych i ostatnio rozbudowanych artykułów w Wikipedii:

…że receptura tego włoskiego deseru nie zmienia się od XV wieku? (na zdjęciu)

…które coroczne zawody rozgrywane w Anglii miały duży wpływ na ideę przywrócenia igrzysk olimpijskich w nowożytnej formie?

…dlaczego miasto Büsingen am Hochrhein ma dwa numery kierunkowe?

…co produkowała Fadroma?

…jak, dzięki matematyce, przetrwać zbiorowe samobójstwo?

…w jaki sposób Peter Collins pozbawił siebie szansy na tytuł mistrza świata Formuły 1?

Ekspozycja na pojutrze (edytuj)

Z nowych i ostatnio rozbudowanych artykułów w Wikipedii:

…kto napisał pierwszą popularną gramatykę angielską? (na ilustracji)

…ile ważył list Johna Wolleya do Alfreda Newtona?

…kiedy wymarła grzywienka nowozelandzka?

…kto 5 czerwca 1989 roku zatrzymał kolumnę chińskich czołgów zastępując im drogę?

…dlaczego kakadu Cookie trafił do Księgi Rekordów Guinessa?

…który barwnik jest wykorzystywany do oceny stanu wód od ponad stu lat?

Megaczywiesz o obozie zagłady w TreblinceEdytuj

Propozycja megaczywiesza do ekspozycji w dniu 23 lipca – w 75. rocznicę uruchomienia obozu. Jeśli wstawiłem coś nie tak jak trzeba, to proszę o korektę.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:48, 21 cze 2017 (CEST)

1 (Obóz zagłady w Treblince)Edytuj

…który dokument pomógł ustalić prawdopodobną liczbę ofiar obozu zagłady w Treblince?

…co działo się po wojnie na terenach poobozowych w Treblince?

Obóz zagłady w Treblince (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	34	156,1 KB	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Gdarin Elfhelm Jacek555 Anagram16

• @Dreamcatcher25 To jest jeden z artykułów top of the top! Chyba masz tego świadomość. D kuba (dyskusja) 05:07, 22 cze 2017 (CEST)
  • @D kuba Dziękować :) Zgłoszę do wyróżnienia, za mniej więcej tydzień, gdy wrócę ze służbowych wyjazdów.Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:55, 22 cze 2017 (CEST)
• Warto zgłosić do medalu. Mam uwagi do zdjęcia lotniczego i planu obozu, w obu przypadkach brakuje legendy w języku polskim. Gdarin dyskusja 08:47, 22 cze 2017 (CEST)

  @Gdarin Czy dobrze rozumiem, że masz na myśli brak legendy w opisie tych dwóch plików na commons? Jeśli tak, to już ją tam wstawiłem. Swoją drogą brak porządnej mapy obozu jest chyba największą słabością artu. Mam w swoich książkach szczegółowe mapy i myślałem, że uda mi się je odwzorować w jakimś prostym programie graficznym, ale poniosłem sromotną porażkę… Zgłoszę może zapotrzebowanie na świeżo reaktywowanej stronie albo uśmiechnę się do Felisa, który kiedyś nieopatrznie przyznał, że proste mapy jest w stanie narysować ;).Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:42, 22 cze 2017 (CEST)

  wspomniałem o legendzie, bo przecież nie każdy zna angielski, ale gdyby się udało zrobić lepszą mapkę obozu to byłoby super Gdarin dyskusja 19:02, 22 cze 2017 (CEST)

• Artykuł taki, że naprawdę jestem pod wrażeniem. Ale chyba nie mamy infoboksu dla obozów koncentracyjnych i obozów zagłady. Czy ktoś z Was mógłby go zrobić? Moim zdaniem infoboksy zawsze trochę porządkują informacje i przestrzeń po prawej stronie artykułu. Boston9 (dyskusja) 22:37, 23 cze 2017 (CEST)
• @Dreamcatcher25 To się chyba kwalifikuje do medalu. Dwie mini uwagi (pod kątem głosowań odznaczeniowych). 1) Koordynaty. 2) W sekcji transporty mamy linki do współczesnych powiatów (buski, konecki itp.). Chyba to do skorygowania na ówczesne jednostki terytorialne. Poza tym gratulacje :) Widzę, że Wikigranty się przydały! Elfhelm (dyskusja) 14:04, 24 cze 2017 (CEST)

• @Elfhelm Dzięki wielkie. Z koordynatami niestety nie mam pojęcia co zrobić, technicznie mnie to przerasta ;) Swoją drogą taki problem występował chyba jeszcze przed rozbudową. Co do powiatów – abstrahując, że przez jakieś zaćmienie pomyliłem ostrowski z opatowskim – to nazwy są prawidłowe, gdyż jednostki terytorialne o tych nazwach istniały w czasie okupacji w dystryktach warszawskim, radomskim i lubelskim. Mogę ew. odlinkować jeśli uważasz to za zasadne.Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:40, 24 cze 2017 (CEST)

• @Dreamcatcher25 To chyba szerszy problem. Patrzę np. na Powiaty w Polsce 1919-1939 i wybrane hasła. Być może jednak lepiej zostawić i liczyć, że hasła o współczesnych powiatach zostaną rozbudowane o część historyczną... Elfhelm (dyskusja) 15:20, 24 cze 2017 (CEST)

• Artykuł bardzo ciekawy. Na gorąco dwa spostrzeżenia, bardziej stosowne przy planowanym odznaczaniu. Pierwsze. Nieco niezręcznie brzmi podpis pod zdjęciem: „SS-Untersturmführer Irmfried Eberl, pierwszy komendant obozu. Jego niekompetencja doprowadziła do przejściowego załamania procesu eksterminacji”. To nie był zacny zakład produkcyjny, w którym niedobry, niekompetentny menedżer spowodował straty, ale raczej trzeba powiedzieć, że jego niekompetencja była zbawienna dla wielu istnień. Więc pewni ładniej byłoby napisać, że „...dzięki jego niekompetencji proces eksterminacji uległ przejściowemu załamaniu...”. Sprawa druga – dobrze byłoby spolszczyć mapkę przedstawiającą rozlokowanie obozów na terenach polskich. Obecna jest anglojęzyczna. A, i jeszce może trzecia sprawa: „...nieopodal stacji Treblinka, której zawdzięcza swoją nazwę.” Czy obóz zawdzięczał nazwę miejscowości Treblinka, czy stacji kolejowej Treblinka? (Ale to wszystko czepiactwo :) ) Jacek555 ✉ 22:28, 24 cze 2017 (CEST)

Racja, ten podpis jest nieszczęśliwy. @Jacek555 słusznie zauważa, że nie powinniśmy ubolewać nad tym, że jakiś nazista był nie dość sprawny w realizowaniu obłąkańczego planu zagłady. (Anagram16 (dyskusja) 23:14, 24 cze 2017 (CEST))

@Jacek555, @Anagram16 Jeśli ten podpis miałby kogoś urazić, to faktycznie nie warto go trzymać. Uciąłem po "pierwszy komendant obozu". Co do nazwy, to zdecydowanie zawdzięczał ją stacji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 23:57, 24 cze 2017 (CEST)

Z ówczesnego niemieckiego punktu widzenia ten komendant rzeczywiście mógł być nieudolny, ale jak pisze Jacek555, jego opieszałość w wykonywaniu planu eksterminacji była zbawienna dla niejednego więźnia. Najgorszym problemem byli ci nadgorliwi, którzy przekraczali normę i śrubowali wyniki w procesie niszczenia niearyjskich narodów, czyli nas. (Anagram16 (dyskusja) 01:06, 25 cze 2017 (CEST))

@Piotrus, jak widzę w Commons, robiłeś kiedyś piki pochodne z tej mapki Plik:WW2-Holocaust-Poland.PNG. Byłbyś w stanie spolszczyć plik? Być może niekoniecznie z tytułem Holokaust, który raczej bywa łączony z zagładą (wyłącznie) Żydów, ale może „Miejsca Zagłady...”. Jacek555 ✉ 12:55, 25 cze 2017 (CEST)

2 (Powstanie w Treblince)Edytuj

…dlaczego kierownictwo SS nie otrzymało raportu o buncie w Treblince?

…kto przyjął przysięgę od powstańców Treblinki?

…czyj strzał rozpoczął powstanie w Treblince?

Powstanie w Treblince (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	51,9 KB	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	D kuba Gdarin Ciacho5

ten art warto zgłosić do DA Gdarin dyskusja 09:39, 24 cze 2017 (CEST)

3 (Personel obozu zagłady w Treblince) ZrobioneEdytuj

…skąd rekrutowała się załoga Treblinki?

Personel obozu zagłady w Treblince (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	19,4 KB	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Loraine Elfhelm D kuba Boston9

Nasunęła mi się tylko jedna mała wątpliwość. Ponadto w skład niemieckiego personelu (...), Niemiecki personel wspomagała (...), Innymi Niemcami, którzy odegrali znaczącą rolę w historii obozu (...) Służyli tam także Austriacy, z pierwszymi komendantami Treblinki na czele. Jak rozumiem przyjmujemy, że niemiecki personel to także Austriacy, prawda? Boston9 (dyskusja) 01:42, 24 cze 2017 (CEST)

Tak, oczywiście. Niemiecki personel, to wszyscy esesmani - obywatele III Rzeszy, służący w Treblince.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:45, 24 cze 2017 (CEST)

Wtedy istniało tylko państwo niemieckie. Od 1938 Austrii nie było na mapie. (Anagram16 (dyskusja) 17:50, 25 cze 2017 (CEST))

4 (Lazaret (Treblinka)) ZrobioneEdytuj

…w którym „szpitalu” działał „anioł śmierci”?

Lazaret (Treblinka) (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	13,5 KB	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Loraine Ciacho5 Elfhelm Boston9

5 (Pomnik Ofiar Obozu Zagłady w Treblince)Edytuj

…kto uznał pomnik w Treblince za jedno z najbardziej poruszających upamiętnień Holocaustu?

…jak mogą być interpretowane kamienie wokół pomnika w Treblince?

Pomnik Ofiar Obozu Zagłady w Treblince (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	12	28,8 KB	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Boston9 Loraine Anagram16

6 (Richard Glazar)Edytuj

…który uciekinier z Treblinki był szykanowany przez komunistyczne władze Czechosłowacji?

…jak zginął ostatni czeski więzień Treblinki?

Richard Glazar (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	10,6 KB	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Anagram16 Boston9 Loraine Ciacho5

Megaczywiesz o języku angielskimEdytuj

"Niestety" część zgłoszeń już została przeniesiona, ale można jeszcze spokojnie stworzyć z tego co zostało takiego właśnie megaczywiesza. Stanko (dyskusja) 17:17, 20 cze 2017 (CEST) @Kicior99 gdybyś tak szukał swoich zgłoszeń to są już w MCW. Stanko (dyskusja) 17:18, 20 cze 2017 (CEST)

1 (Amerykańska odmiana języka angielskiego) ZrobioneEdytuj

…jakie są różnice między angielszczyzna brytyjską a amerykańską?

Amerykańska odmiana języka angielskiego (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	16,1 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 Gabriel3 Stanisom

• Artykuł wyciągnięty przeze mnie z takiego stanu. Oczywiście na DA się jeszcze nie nadaje, będę pracował sukcesywnie, w miarę źródeł. Jeśli chcecie pomóc, to znajdźcie mi zdjęcie wnętrza samochodu (deski rozdzielczej, kierownicy itp) bo mogę drugą taką grafę zrobić (mam źródło), ale nie mam odpowiedniej foty, a szukanie czegokolwiek na commons podnosi mi ostro ciśnienie. kićor _Dajesz! 23:19, 13 cze 2017 (CEST)

• @Kicior99 może ten link commons:Category:Automobile_dashboards_by_brand się przyda -Pumpernikiel90 (dyskusja) 23:54, 13 cze 2017 (CEST)

• Zrobione Dzięki:) @Pumpernikiel90 kićor _Dajesz! 01:06, 14 cze 2017 (CEST)

• Wszystkie inne artykuły z serii mają tytuły w formie. "X odmiana języka angielskiego". Podobnie powinno być tutaj. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:05, 14 cze 2017 (CEST)
  • Też się nad tym zastanawiałem. Otrzymałem po poprzednikach. kićor _Dajesz! 10:54, 14 cze 2017 (CEST)
    • W takim razie przeniosę. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:04, 21 cze 2017 (CEST) Zrobione

2 (Zaimki w języku angielskim)Edytuj

…jakimi regułami rządzą się zaimki w języku angielskim?

Zaimki w języku angielskim (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	29,7 KB	Kicior99	Czytelnik Janek	Anagram16 Stanko

Chyba warto wspomnieć o archaicznej formie thou, zwłaszcza, że dalej jest thee, jak też o formach thy i thine. Można się odwołać do Ojcze nasz w tradycyjnym brzmieniu.

Our Father, Who art in heaven

Hallowed be Thy Name;

Thy kingdom come,

Thy will be done,

on earth as it is in heaven.

Give us this day our daily bread,

and forgive us our trespasses,

as we forgive those who trespass against us;

and lead us not into temptation,

but deliver us from evil. Amen.

(Anagram16 (dyskusja) 00:57, 19 cze 2017 (CEST))

On jest opisany w historii gramatyki angielskiej oidp. Mogę dodać tu też, bo mam na to źródło :) kićor _Dajesz! 19:32, 20 cze 2017 (CEST)

3 (Fonologia i fonetyka języka angielskiego) ZrobioneEdytuj

…że wymowa angielska ma wiele odmian?

Fonologia i fonetyka języka angielskiego (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	101,1 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 Tashi Stanisom

Poprawiłem kilka usterek literowych i interpunkcyjnych. Choć na co dzień posługuję się angielskim w piśmie, wymowy nie opanowałem na tyle, żeby się orientować we wszystkich subtelnościach. (Anagram16 (dyskusja) 02:07, 12 cze 2017 (CEST))

Dzięki. No ja znam trochę teoretycznie (kiedyś się pasjonowałem) a teraz niestety muszę praktycznie :( kićor _Dajesz! 02:22, 12 cze 2017 (CEST)

4 (Południowoafrykańska odmiana języka angielskiego) ZrobioneEdytuj

…co znaczy wyraz "robot" w południowoafrykańskiej odmianie języka angielskiego?

Południowoafrykańska odmiana języka angielskiego (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	11 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 Żyrafał D kuba mpn

• Czy jest wśród użytkowników ktoś, kto był w RPA i na własne uszy słyszał ten język? Czy specyficzne cechy tej odmiany występują u Johna Maxwella Coetzee? Artykuł omawia interesujący obszar interferencji językowej i jako taki zasługuje na prezentację w Czywieszu. (Anagram16 (dyskusja) 03:04, 7 cze 2017 (CEST))

  Na pewno takie odmiany spotkasz u Wilbura Smitha. A akcent południowoafrykański słyszałem wiele razy, tu jest sporo ludzi z RPA a jedną z moich znajomych jest Zuluska, mieszkająca od dość dawna w UK. Chciałoby się ją nagrać i mp3 wstawić na stronę :) kićor _Dajesz! 12:10, 7 cze 2017 (CEST)

• Ciekawe, jednak historię trzeba by lepiej oprzypisować Mpn (dyskusja) 06:50, 7 cze 2017 (CEST)

  Mam źródła, jakie mam. Encyklopedia języka Cambridge University Press jest całkiem dobrym  źródłem, na tym poziomie trudno o lepsze. Nawet tu, w jaskini lwa, ciężko o fajne publikacje na ten temat. Z wydawnictwami w UK jest tak samo, jak z prasą i mediami: są BBC i Times, ale 80% to chłam. To źródło i tak jest niezłe. kićor _Dajesz! 12:10, 7 cze 2017 (CEST)

1. T Poprawione Znalazłem trochę o historii na BBC i stronie rządowej RPA. PS. Kicior ma to do siebie, że najpierw lubi ponarzekać, a później robi :) kićor _Dajesz! 12:22, 7 cze 2017 (CEST)

• Dopiero dziś udało mi się dotrzeć na Google Books do tej części kompendium akcentów angielskich, w której jest SAE i trochę dodałem treści. Panek (dyskusja) 09:39, 9 cze 2017 (CEST)
  • PS. Polecam zresztą tę książkę, bo w dialektologii/socjolingwistyce angielskiej chyba ma wciąż status kultowej i podstawowej, choć akcenty niebrytyjskie są potraktowane po macoszemu, a informacje co nieco mogły się zdezaktualizować (np. z tym, że biały angielski nie ma odmiany robotniczej bo z racji apartheidu biali tam nie tworzą klasy robotniczej już raczej nie jest prawdą). Panek (dyskusja) 11:01, 9 cze 2017 (CEST)
    • @Panek Na pewno zainteresuję się obiema pozycjami w bibliografii. Zwłaszcza jedną, bo na gwałt potrzebuję czegoś o akcentach amerykańskich. To co jest w artykule angielszczyzna amerykańska woła o pomstę do nieba :( Niby mieszkam w UK, ale z fachowymi książkami nie jest tu wcale tak różowo. Dzięki :) kićor _Dajesz! 11:04, 9 cze 2017 (CEST)

5 (Received Pronunciation)Edytuj

…jak zmienia się BBC English?

Received Pronunciation (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	30,7 KB	Kicior99	Kicior99	Stanko Anagram16

3 (Roget’s Thesaurus) ZrobioneEdytuj

…dlaczego Roget’s Thesaurus był pionierskim słownikiem w skali światowej?

Roget’s Thesaurus (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	3,9 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 Onemusic Stanko

Nie wiem czy strona nie powinna zostać przeniesiona pod nazwę Roget’s Thesaurus (apostrof). Onemusic (dyskusja) 15:50, 22 cze 2017 (CEST)

Już widzę, że przeniesione. Stanko (dyskusja) 17:00, 22 cze 2017 (CEST)

4 (Lindley Murray (językoznawca)) ZrobioneEdytuj

…kto jest uważany za ojca gramatyki angielskiej?

Lindley Murray (językoznawca) (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	2,7 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 D kuba Nowy15

• Ehm, to hasło nie ma nawet 1kb tekstu... :( --Felis domestica (dyskusja) 01:43, 10 cze 2017 (CEST)

@Kicior99, dałbyś radę poszerzyć artykuł? Frangern (dyskusja) 17:56, 16 cze 2017 (CEST)

Zobaczę. Jak do jutra nie poszerzę, to znaczy że się nie udało kićor _Dajesz! 18:58, 16 cze 2017 (CEST)

Można zawsze połączyć Lowtha z Murrey'em w jedną zajawke. D kuba (dyskusja) 20:48, 17 cze 2017 (CEST)

26 czerwcaEdytuj

1 (Jean Baptiste de Traversay)Edytuj

…dlaczego antarktyczne wyspy w archipelagu Sandwich Południowy noszą miano rosyjskiego admirała, który urodził się na Karaibach?

Jean Baptiste de Traversay (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	7,1 KB	Kriis bis	Kriis bis	Anagram16

24 czerwcaEdytuj

1 (Klasztor Świętego Biszwiego)Edytuj

…co się wydarzyło w V wieku przy studni klasztoru Świętego Biszwiego?

Klasztor Świętego Biszwiego (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	10,5 KB	Jacek555	Jacek555	Ciacho5 Anagram16 Carabus

Ile zebrałoby się tych klasztorów? Może wystarczyłoby na megaczywiesz? (Anagram16 (dyskusja) 02:13, 25 cze 2017 (CEST))

W Wadi an-Natrun istnieją cztery, a podobno przed wiekami istniało ich tam pięćdziesiąt. Megaczywiesz złożony z takiej czwórki byłby nudny, bo ich historia jest bardzo podobna. Ale same klasztory funkcjonujące od czasów Konstantyna, z freskami z V-VI-VII wieku, są fascynujące. Jacek555 ✉ 06:28, 25 cze 2017 (CEST)

Nudny jak dla kogo. Dla niektórych - jak piszesz - mogą być fascynujące. Nie interesuję się specjalnie ani monastycyzmem, ani Bliskim Wschodem, ale wspieram rozpowszechnianie wiedzy o chrześcijaństwie w regionie uważanym powszechnie za rzekomo "niechrześcijański". Świat wyglądałby trochę inaczej, gdyby tak zwany Zachód pamiętał o chrześcijańskiej przeszłości tamtejszych krajów. Poza tym w Czywieszu były już artykuły o okrętach wojennych i odległych gwiazdach, nieraz bardzo do siebie podobne i oparte na tym samym schemacie. (Anagram16 (dyskusja) 23:30, 25 cze 2017 (CEST))

2 Aleksander Konstanty Ihnatowicz-ŚwiatEdytuj

...który z polskich spadochroniarzy wykonał najwięcej skoków bojowych podczas II wojny śwatowej?

Aleksander Konstanty Ihnatowicz-Świat (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	10,9 KB	Oleki	Oleki	Anagram16

23 czerwcaEdytuj

1 (Webster’s Dictionary)Edytuj

…który słownik wywołał dwie wojny słownikowe?

Webster’s Dictionary (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	7,4 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 Carabus Nowy15

2 (Drzewo Pitagorejskie)Edytuj

…że twierdzenie Pitagorasa można zilustrować fraktalem?

Drzewo Pitagorejskie (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	7	7 KB	InternetowyGołąb	InternetowyGołąb	Anagram16

Artykuł o fraktalu przypominającym drzewo. Nie jest bardzo ważny lecz sprawdza się chociażby w szkole, i w prezentacji danych. Ma ciekawe właściwości. Moim zdaniem jest w porządku. InternetowyGołąb (dyskusja) 11:06, 23 cze 2017 (CEST) W szkole tego nie uczą. A szkoda. (Anagram16 (dyskusja) 13:26, 23 cze 2017 (CEST)) Też tak uważam... /jak myslisz, wyczerpuje temat ? InternetowyGołąb (dyskusja) 20:12, 23 cze 2017 (CEST)

Jest też bardzo łatwy w wykonaniu – może stanowić ilustrację działania twierdzenia Pitagorasa. co dla jednego łatwe, dla innego trudne. Ponadto fraktal taki można chyba naryswoać jedynie w przybliżeniu, przy przyjęciu pewnej skończonej liczby iteracji Mpn (dyskusja) 07:25, 24 cze 2017 (CEST)

Bez przesady, chyba łatwiej jest wyciąć kilka trójkątów i kwadratów niż tworzyć np. żuka Mandelbrota, nie sądzisz? Od 5tej iteracji zacznie na siebie nachodzić, czyli po ok. 10 drzewo będzie po prostu "zbite" - nie rozszerzy się. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:07, 24 cze 2017 (CEST) A dalej kwadraty są za małe, to co widzimy na ilustracjach jeszcze da się zobaczyć. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:11, 24 cze 2017 (CEST)

3 (Zabytki Miasteczka Śląskiego)Edytuj

…ile kościołów znajduje się wśród zabytków Miasteczka Śląskiego?

Zabytki Miasteczka Śląskiego (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	22 KB	Gabriel3	Gabriel3	Anagram16

Pierwsze dwa przypisy są pomieszane: link wskazujący na NID prowadzi do WKZ i odwrotnie. EwkaC (dyskusja) 22:31, 25 cze 2017 (CEST)

@EwkaC, dziękuję za czujność! Czy teraz jest prawidłowo? Gabriel3 (dyskusja) 23:06, 25 cze 2017 (CEST)

22 czerwcaEdytuj

1 (Ulana Suprun)Edytuj

…która członkini ukraińskiego rządu urodziła się w Detroit?

Ulana Suprun (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	4,8 KB	Mix321	Mix321	Carabus Demkoff

2 (The KLF)Edytuj

…którzy muzycy strzelali z karabinu maszynowego podczas występu na Brit Awards?

The KLF (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	5,9 KB	Stanko	Stanko	Onemusic Demkoff

• Dodałem pozycję w dyskografii. Jest jeszcze ta pozycja, ale niemuzyczna. Do dziś wracam do ich muzyki. Może znajdzie się ktoś władający biegle angielskim, kto rozbuduje w przyszłości artykuł, posiłkując się wersją z en-wiki? Demkoff _dyskusja 22:52, 25 cze 2017 (CEST)

21 czerwcaEdytuj

1 (Klasztor Rzymian)Edytuj

…co oznacza Baramûs w nazwie koptyjskiego klasztoru?

Klasztor Rzymian (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	7,8 KB	Jacek555	Jacek555	Frangern Anagram16 Ciacho5

2 (Kimi no na wa.)Edytuj

…który film otrzymał nagrodę specjalną na tegorocznej ceremonii rozdania nagród Japońskiej Akademii Filmowej?

…który film odniósł w Japonii w 2016 roku największy komercyjny sukces?

Kimi no na wa. (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	33,6 KB	Alvea	Alvea	ptjackyll Accomer Camomilla

Może będzie ktoś wstanie wymyślić ciekawsze pytanie niż te proponowane przeze mnie? Alvea (dyskusja) 19:17, 21 cze 2017 (CEST)

• To drugie pytanie moim zdaniem jest bardzo dobrym pomysłem. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:15, 21 cze 2017 (CEST)

• • Skoro to piękny film o poszukiwaniu miłości, to może ... jak znaleźć miłość w czasie i przestrzeni? --Accomer (dyskusja) 09:03, 22 cze 2017 (CEST)

3 (Fable (gra komputerowa))Edytuj

…w której grze komputerowej dozwolone są wielożeństwo i małżeństwa homoseksualne?

…bohaterowi której gry komputerowej wyrastają rogi lub aureola w zależności od jego moralności?

…kto skomponował motyw przewodni do gry Fable?

…humor której gry komputerowej porównywano m.in. do humoru Monty Pythona i Terry’ego Pratchetta?

…którą grę komputerową Peter Molyneux reklamował jako mającą być „najlepszą w historii”?

Fable (gra komputerowa) (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	35,8 KB	Pottero	Pottero

1. Poprawiłem kolejność sekcji końcowych. Masz jakiś pomysł na dodanie nagłówków drugiego stopnia dla sekcji "Rozgrywka" i "Świat gry"? Eurohunter (dyskusja) 14:25, 25 cze 2017 (CEST)

   Wydawało mi się, że te akurat sekcje są OK. Zastanawiałem się raczej, czy nie rozbić sekcji „Rozgrywka” na „Walkę”, „Zadania” i „Aktywności dodatkowe”, ale nie wiem, czy jest sens przy stosunkowo krótkich akapitach jeszcze bardziej się rozdrabniać. Pottero ^(dyskusja) 14:40, 25 cze 2017 (CEST)

20 czerwcaEdytuj

1 (Orszoł paskowany)Edytuj

...dlaczego rozmieszczenie orszoła paskowanego jest słabo poznane?

Orszoł paskowany (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	10,2 KB	Carabus	Carabus	John Belushi Anagram16 mpn Czytelnik Janek

Samicę można odróżnić od orszoła prążkowanego i T. sexualis po prostym brzegu zewnętrznym szóstego sternitu i jednocześnie pygidium niewciętym na wierzchołku, ale płytko wgłębionym w przed nim - wgłębionym w (co?) (Anagram16 (dyskusja) 14:01, 20 cze 2017 (CEST))

@Anagram16 myślę, że chodzi po prostu o wklęsłość, a więc o wgłębienie w siebie samą ~~

Tam było zbędne w -usunąłem. Carabus (dyskusja) 09:40, 21 cze 2017 (CEST)

• "W Polsce pewne doniesienia pochodzą z Poznania, Łodzi i zachodniej części Borów Tucholskich[6]" - zrodlo nie podaje Borów Tucholskich a "stanowiska na Pomorzu". D kuba (dyskusja) 23:42, 25 cze 2017 (CEST)

2 (Morten Ågheim) ZrobioneEdytuj

…jak występy w Zakopanem wpłynęły na karierę Mortena Ågheima?

Morten Ågheim (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	19,1 KB	Barcival	Barcival	Snoflaxe Anagram16 Teflon94 99kerob

Artykuł o niedawno młodo zmarłym skoczku narciarskim, rozbudowany wspólnymi siłami z takiej wersji. Barcival (dyskusja) 22:30, 20 cze 2017 (CEST)

3 (Grobowiec Urny)Edytuj

…dlaczego Beduini nazywali grobowiec Urny więzieniem?

Grobowiec Urny (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	2,7 KB	Hoa binh	Felis domestica	Anagram16 Hortensja Bukietowa Frangern Carabus

• @Hoa binh Petra fascynuje mnie od dawna - może mógłbyś dopisać coś o losach tego grobowca po 447 roku oraz co się tam mieści współcześnie (muzeum?), jak tam dotrzeć. W niektórych materiałach piszą, że jest to jeden z królewskich grobowców wykutych w skale, może mógłbyś też rozwinąć ten wątek. Nigdy tam nie będę, więc chętnie dowiem się więcej, pewnie nie tylko ja jedna:-) Hortensja (dyskusja) 10:13, 21 cze 2017 (CEST)
  • @Hortensja Bukietowa Szanowna Pani, napisałem tyle, na ile znalazłem jakichś sensowniejszych źródeł w których było coś więcej, niż dwa zdania na krzyż o rzeczonej budowli. Generalnie jest ciężko. Miałem w planach jeszcze jeden grobowiec, ale informacji jak na lekarstwo póki co, więc nie będzie na razie. Hoa binh (dyskusja) 22:01, 21 cze 2017 (CEST)

4 (O żegludze)Edytuj

…w jakim dziele z XV wieku autor stwierdził, iż wykształcony marynarz jest tak samo wybitnym autorytetem jak filozof?

O żegludze (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	5,2 KB	83.27.115.22	Frangern	Ciacho5 Anagram16 Nowy15

• Ciekawy artykuł o zaginionym, jak przez długi czas uważano, traktacie z dorobku Benedykta Cotruglio. Wielkie dzięki dla autora za wzbogacenie Wiki o to hasło. Frangern (dyskusja) 13:55, 21 cze 2017 (CEST)
• Czy może ktoś sprawdzić, o jakich to instrumentach żeglarskich opowiada ta księga? Wątpię, żeby chodziło o muzyczne (chociaż niewykluczone), zmieniłem na przybory nawigacyjne (najbardziej prawdopodobne według mnie)(kompasy z okolicami, kwadranty, logi, GPSy, klepsydry etc), ale może chodzić także o noże, igły, marszpikle i łyżki do klajdowania. Ciacho5 (dyskusja) 15:32, 21 cze 2017 (CEST)

5 (Janez Gorišek)Edytuj

…co projektuje Janez Gorišek?
…kto odpowiadał za przebudowę czterech największych skoczni narciarskich na świecie?
…m.in. dzięki komu ludzie na nartach latają powyżej ćwierć kilometra?

Janez Gorišek (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	8,1 KB	99kerob	99kerob	Teflon94 Anagram16 Barcival Szoltys

19 czerwcaEdytuj

1 (Portret księżnej Benavente) ZrobioneEdytuj

...która hiszpańska księżna gromadziła w swojej bibliotece książki zakazane przez inkwizycję?

...kim była dama przedstawiona na tym obrazie Goi?

Portret księżnej Benavente (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	5,8 KB	Tremendo	Anagram16	Gdarin Frangern Kelvin

@Tremendo Na franc. Wiki i w tym źródle obraz jest o 8 cm wyższy. Czy obraz jest wystawiany gdzieś na stałe? Kelvin (dyskusja) 16:47, 19 cze 2017 (CEST)
Skąd się wzięła ta wielka księżna? Kelvin (dyskusja) 19:31, 19 cze 2017 (CEST)

@Kelvin Wielka księżna jest u Hughes'a, to moim zdaniem najlepsze źródło w jęz. polskim, może to z kumulacji tytułów których miała całą kolekcję? :) Tremendo (dyskusja) 21:06, 19 cze 2017 (CEST)

Sprawdziłam wymiary w kilku źródłach i jest raz 104, raz 112, więc podaję oba. Niestety obraz nie jest wystawiany, w 2004 była o niego poważna batalia spadkowa, co dziwne w wielu katalogach nawet nie jest wymieniany, nie udało się go też zdobyć na sporą wystawę portretów Goi w Londynie Tremendo (dyskusja) 21:24, 19 cze 2017 (CEST)

@Tremendo Wielka księżna... sprawdziłem (dostępną on-line) literaturę i nigdzie nie ma tego określenia, które jest formalnym tytułem, niezależnym od pozostałych. Żaden z jej przodków czy potomków nie był tak tytułowany. Wielcy książęta byli właściwie tylko w Rosji i Niemczech. Moim zdaniem, przeoczenie tłumaczki lub autora, ale cóż, ta książka jest jednym ze źródeł. Może warto zaznaczyć, że to niespotykany gdzie indziej tytuł? Co do ekspozycji, dasz radę wpisać kilka zdań z przypisem? To chyba ciekawa informacja – Goya, a niewystawiany. Kelvin (dyskusja) 21:55, 19 cze 2017 (CEST)

@Kelvin Sprawdzę jeszcze ten tytuł w innych źródłach, jeżeli nie znajdę potwierdzenia to zmienię na księżna. Obraz jest w prywatnej kolekcji, więc właściciele mogą wystawiać albo nie... Poszukam jeszcze więcej na ten temat. Tremendo (dyskusja) 09:45, 20 cze 2017 (CEST)

Ostatecznie najlepiej jest hrabiny, bo hrabiną była de Benavente z domu, a księżną de Osuna po mężu. Czytałam, że w Madrycie posługiwała się własnym tytułem Tremendo (dyskusja) 20:16, 20 cze 2017 (CEST)

Tremendo, odpowiedziałem w Twojej dyskusji. Kelvin (dyskusja) 02:28, 21 cze 2017 (CEST)

Księżna zatem :) Tremendo (dyskusja) 10:53, 21 cze 2017 (CEST)

2 (Bioretencja)Edytuj

...które pojęcie dotyczące zagospodarowania wód opadowych zostało wykorzystanie niezgodnie ze swoim znaczeniem w reklamach?

Bioretencja (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	12,9 KB	KamilK7	Stanko

@KamilK7 już zostawiam to tu, do poprawy pytanie. Stanko (dyskusja) 17:10, 19 cze 2017 (CEST)

• Biorerencja to obszerne pojęcie, na chyba więcej znaczeń niz tylko to opisane w haśle. D kuba (dyskusja) 17:38, 19 cze 2017 (CEST)

  Jeśli trzeba to usuńcie je stąd, to wstawienie to był test (gadżet jak zwykle głupieje), myślałem że może warto zostawić, niech Kamil zdecyduje co z tym zrobić. Stanko (dyskusja) 18:20, 19 cze 2017 (CEST)

  Nie, samo hasło jest ok. Można, a nawet trzeba tu nadnim tylko popracować chwilę. Dajmy mu troche czasu, a zajawke jakaś sie zrobi. D kuba (dyskusja) 21:58, 19 cze 2017 (CEST)

  Pytanie do CW poprawiłem na szybko, trochę nad nim się zastanowię jeszcze. Odnośnie innych znaczeń, szukałem rzetelnych źródeł, ale nie znalazłem, natomiast w tym kontekście w którym hasło zostało opisane, znalazłem dzisiaj jeszcze kilka publikacji naukowych (z doi), nawiązujących do metali ciężkich. Dlatego wydaje mi się, że w kręgach naukowych jest to jedyna definicja pojęcia i jego używalność. Ale jeśli macie rzetelne źródła o innych znaczeniach, to bardzo proszę o ich podanie. Wtedy można albo podeać dodatkowe znaczenia w tym artykule, albo dorobić jakieś ujednoznacznienie. KamilK7 ✉ 23:34, 19 cze 2017 (CEST)

• Tak sobie myślę i przychodzi mi jeszcze na myśl bioretencja składników czynnych niektórych preparatów specjalnego przeznaczenia medycznego tudzież suplementów diety czy leków, np. chelat magnezu ma większą bioretencję w organizmie człowieka niż chlorek magnezu. Spotkałem się z takim określeniem, ale nie wiem czy na pewno jest ono poprawne w tym kontekście. Czytelnik Janek (dyskusja) 20:20, 20 cze 2017 (CEST)

• @Czytelnik Janek Jestem niemal pewien, że nie jest poprawne (dlatego takie pytanie zaproponowałem tutaj na "Czy wiesz"). Po pierwsze dlatego, że nie udało mi się znaleźć żadnego źródła zgodnego z WP:WER-M (a medyczne znaczenie terminu by tego wymagało), po drugie podpowiada to logika. Bioretencja jakiegoś składnika leku/preparatu (przez analogię) oznaczałaby zdolność organizmu do opóźnienia jego wydalenia (czyli na przykład nierozpuszczalny preparat z dodatkiem składnika na zatwardzenie miałby lepszą bioretencję niż ten sam preparat z dodatkiem składnika na biegunkę). A przecież nie o to chodzi, tylko o to, ile potrzebnego ci składnika preparatu przyswoiłeś. Dlaczego więc w reklamie nie używają słowa przyswajanie? Dlatego, że jest to termin dobrze w medycynie zdefiniowany i są opracowane metody wyznaczania tej przyswajalności. Ktoś mógłby się pokusić o zrobienie badań porównawczych. A jak się użyje jakiegoś terminu z innej dziedziny, który wydaje się, że pasuje, ale medycyna go w tym kontekście nie stosuje, to nikt badań nie zrobi, bo nie ma na to procedur. KamilK7 ✉ 08:37, 21 cze 2017 (CEST)

• @KamilK7, dziękuję za wyjaśnienie, warte zapamiętania :) Warto podobne wyjaśnienie zamieścić w artykule, chyba że już to uczyniłeś. Jest to moim zdaniem bardzo ciekawy czywieszowy temat ze względu na popularność tego określenia, jakoś dziwnie coraz rzadziej używanego w reklamach...;) Trzeba być trzeźwym, dzięki:) Czytelnik Janek (dyskusja) 21:37, 21 cze 2017 (CEST)

3 (Monologiczny system przekonań) ZrobioneEdytuj

…na czym polega monologiczny system przekonań?

Monologiczny system przekonań (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	6,7 KB	Mpn	Mpn	Anagram16 Kelvin Carabus

@MpnCzy istnieją inne źródła na ten temat? Mnie to nie przeszkadza, ale na enwiki zaraz ktoś dałby szablon this article relies on a single source. (Anagram16 (dyskusja) 02:00, 20 cze 2017 (CEST))

nie jesteśmy na en.wiki. Jednakowoż użyłem :-) Mpn (dyskusja) 16:40, 20 cze 2017 (CEST)

Dziękuję. A problem ważny. (Anagram16 (dyskusja) 22:04, 23 cze 2017 (CEST))

Mpn, czy to autorska koncepcja dr Moniki Grzesiak-Feldman? Jeśli tak, warto to zaznaczyć. Kelvin (dyskusja) 07:24, 20 cze 2017 (CEST)

Nie, autorka powołuje się na Goertzela (1994), cytuje jeszcze kilka prac innych autorów. Mpn (dyskusja) 16:17, 20 cze 2017 (CEST)

4 (Palatografia)Edytuj

…w jaki sposób bada się sposób wymawiania spółgłosek?

Palatografia (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	4,2 KB	Kicior99	Kicior99	Anagram16 mpn Demkoff

@Kicior99 Patrzę na ten palatograf jak Osioł ze Shreka: ja tam widzę tylko kropki! Dałoby radę podpisać, gdzie góra, gdzie dół, gdzie cokolwiek? Secundo przydałby się przypis do niemożności zbadania samogłosek i badania długości trwania. Mpn (dyskusja) 17:38, 20 cze 2017 (CEST)

Ad 1 - da się i zaraz to zrobię :) ad 2 - to wszystko z tej niemieckiej strony, cały rozdzialik, zaraz dodam przypisa :) @Mpn kićor _Dajesz! 17:45, 20 cze 2017 (CEST)

Zrobione. Tak nawiasem mówiąc nieskuteczność palatografii przy samogłoskach i spółgłoskach zwartych jest logiczna wynika tak z ich natury jak i natury samego badania - podczas artykulacji język nie wchodzi w kontakt z podniebieniem. Zresztą tę metodę stosuje się głównie, by "wyczaić" alofony - dźwięki różnie wymawiane w zależności od kontekstu dźwiękowego, np. porównaj /e/ w Ewa i wieś /n/ w nowy i bank. Pzdr. kićor _Dajesz! 17:55, 20 cze 2017 (CEST)

5 (Allahabad)Edytuj

…która miejscowość jest określana miastem premierów?

Allahabad (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	9,8 KB	Sidevar	Sidevar	Ented Anagram16 Demkoff

W przypadku Indii warto mieć świadomość, że ich ludność często podawana jest wraz z obszarem metropolitarnym. Dodałem sekcję poświęconą demografii. Torrosbak (dyskusja) 16:14, 21 cze 2017 (CEST)

6 (Co robimy w ukryciu) ZrobioneEdytuj

…co robią wampiry w stolicy Nowej Zelandii?

Co robimy w ukryciu (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	5,1 KB	Gdarin	Gdarin	Hortensja Bukietowa Ciacho5 Ented D kuba

to już może poza czywieszem oceanicznym (bo są już tam 2 filmy), ale szkoda nie użyć takiego pytania :) Gdarin dyskusja 13:27, 20 cze 2017 (CEST)

Nagrody powinny być w tabeli. Eurohunter (dyskusja) 13:36, 20 cze 2017 (CEST)

kto ci to powiedział? na stronie Wikiprojekt:Filmy/Standard nie ma mowy o żadnej tabeli, natomiast jest podane jak ma wyglądać sekcja 'Linki zewnętrzne', które nie wiem czemu usunąłeś. Gdarin dyskusja 13:56, 20 cze 2017 (CEST)

• Dobry film tak w ogóle, D kuba (dyskusja) 17:32, 24 cze 2017 (CEST)

7 (Fonem)Edytuj

…że fonemu nie można wymówić?

Fonem (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	17,6 KB	Panek	Kicior99	Anagram16

Artykuł napisany praktycznie od nowa przez panka. Doskonała robota. kićor _Dajesz! 21:52, 20 cze 2017 (CEST)

Tak może być w niektórych modelach fonologicznych traktowana szwa pojawiająca się w języku polskim w mowie szybkiej, a nieuznawana za fonem typowy dla tego języka nie rozumiem Mpn (dyskusja) 06:35, 21 cze 2017 (CEST)

Teraz jaśniej? Panek (dyskusja) 08:22, 21 cze 2017 (CEST)

8 (Pamer)Edytuj

…czym są Pamer i Pamerek?

Pamer (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	6,3 KB	Emptywords	Mozarteus	Ciacho5 Carabus Anagram16

Pamerek (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	4,6 KB	Emptywords	Mozarteus	Ciacho5 Carabus Anagram16

18 czerwcaEdytuj

1 (Stereotyp spiskowy)Edytuj

…czym wyróżnia się stereotyp spiskowy?

Stereotyp spiskowy (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	6,4 KB	Mpn	Mpn	Anagram16 Ented Carabus Czytelnik Janek

• Mam problem z tym hasłem... Tzn. samo w sobie napisane jest b. poprawnie. Natomiast opiera się zasadniczo na teorii M. Grzesiak-Feldman. No i tu się zaczynają schody - bo np. regularnie kontrastuje "s. spiskowy" z "s. klasycznym" - zakładając, że a) czytelnik wie co to s. klasyczny b) coś takiego w ogóle istnieje. Biorąc pod uwagę wielość teorii stereotypów (samych grup ujęć teoretycznych będzie co najmniej dwie duże - psycho-społeczne, a w ich obrębie poznawcze, społeczne, psychodynamiczne itp. oraz kulturalistyczne - i tu znowu będzie parę grup), trzeba by jakoś zdefiniować "klasyczny stereotyp". Autorka na pewno tak właśnie robi w swojej książce, ale to wykracza poza ramy hasła encyklopedycznego.

Z tej wielości ujęć rodzą się problemy np. "stereotyp spiskowy przypisuje pewne cechy [...] grupie jako zbiorowości". W definicji stereotypu Pawła Boskiego to właśnie jest cechą wyróżniającą stereotypu - przypisanie cech grupie, nie jednostce (dokładniej przeniesienie cech jednostkowych np. inteligencji na grupę). Czyli jeśli przyjąć definicję stereotypu Boskiego, każdy stereotyp jest spiskowy :(

Inny przykład: "Stereotyp grupowy może natomiast współistnieć u tej samej osoby ze sprzecznym z nim klasycznym stereotypem" - połowa teoretyków stereotypu powie: "grupowość" jest cechą definitywną stereotypu. Jak nie dotyczy grupy i/lub nie jest przez grupę wyznawany to nie jest stereotypem, ale indywidualnym sądem.

Idąc dalej, znalazłoby się paru autorów, którzy stwierdziliby, że stereotypy jako takie oddziałują na relacje międzygrupowe - bądź zakwestionowaliby rozróżnienie indywidualny-jednostkowy, stwierdzając, że zachowania grupowe to w ostatecznym rozrachunku suma (iloczyn, potęgowanie) relacji jednostkowych. Ostatecznie to nie mityczny "naród niemiecki" gazował Żydów, tylko konkretni przedstawiciele tego narodu pchali konkretnych Żydów do komory. Podobnie z tym bodźcem aktywizującym - tu zresztą przykład chyba nienajszczęśliwiej dobrany. Z czysto kognitywnego punktu widzenia nie bardzo sądzę, żeby była wyraźna różnica w pobudzeniu między słowami "żyd" a "żydzi".

Niestety nie mam pomysłu na szybkie rozwiązanie powyższych problemów--Felis domestica (dyskusja) 21:52, 19 cze 2017 (CEST)

Napisałem tak, jak dr GF to pisze, zgodnie ze źródłem. Nie chciałbym tutaj wdawać się w merytoryczną krytykę publikacji dr GF (aczkolwiek myślę, że oba stereotypy jakoś odnoszą się o grupie, z tym że klasyczny orzeka $\forall x\in XA(x)$, spiskowy natomiast S(X), i to dość konkretne S). Natomiast jeśli masz dobre źródła krytykujące jej ujęcie, z przyjemnością o tym przeczytam w tym artykule. Nie musi być szybko :-) Natomiast imo poziom CW art spełnia. Mpn (dyskusja) 22:05, 19 cze 2017 (CEST)

Nie, nie, nie twierdzę, że jej podejście jest nieprawidłowe. Jest to prostu jednym z możliwych. Biorę definicję X i w odniesieniu do niej opracowuję definicję bardziej szczegółową Xy. W kontekście konkretnej pracy, wszystko ok; taka definicja może (Xy) może też być na różne sposoby użyteczna - nawet jeśli inni badacze reprezentują podejście inne. Problem pojawia się, jak się wyjmie taką definicję szczegółową z jej bezpośredniego kontekstu. Jeśli czytelnik będzie miał w głowie inną definicję pierwotną stereotypu, to szczegółowa definicja s. spiskowego zacznie mu zgrzytać. Stąd mówiłem, że mam z tym artykułem problem - on jest bardzo porządnie napisany i koncepcja jest ciekawa. --Felis domestica (dyskusja) 00:52, 20 cze 2017 (CEST)

2 (Zaburzenia ząbkowania) ZrobioneEdytuj

…do jakich zaburzeń może dochodzić podczas wyrzynania się zębów?

Zaburzenia ząbkowania (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	9 KB	Fallaner	Jckowal	D kuba mpn Czytelnik Janek

• @Fallaner "Zapalenie mieszka zęba i wymaga natomiast interwencji chirurgicznej i podania antybiotyku" - to "i" chyba zbedne.

  T Poprawione --Fallaner (dyskusja) 21:33, 18 cze 2017 (CEST)

• "We Francji „trudności w wyrzynaniu się zębów” zostały uznane za przyczynę połowy zgonów niemowląt w XVIII wieku" - na skutek infekcji? Pytam z ciekawosci. D kuba (dyskusja) 18:42, 18 cze 2017 (CEST)

  @D kuba Tak po prostu, jako bezpośrednia przyczyna. --Fallaner (dyskusja) 21:33, 18 cze 2017 (CEST)

  @Fallaner wg mnie informacja o śmiertelności niemowląt z powodu ząbkowania brzmi wyjątkowo nieprawdopodobnie, chyba że chodzi o XVIII wieczne wierzenia, nie majace żadnego związku z rzeczywistymi przyczynami zgonów, ale to nie jest w takim razie wystarczająco zaakcentowane.

Cały akapit "Od czasów Hipokratesa, który napisał „wyrzynanie się zęba może powodować ciężkie choroby”, uważano ząbkowanie za przyczynę wielu objawów ogólnych u niemowląt[1]. We Francji „trudności w wyrzynaniu się zębów” zostały uznane za przyczynę połowy zgonów niemowląt w XVIII wieku[1]. Zgodnie z aktualną nomenklaturą za trudności w ząbkowaniu uważa się problemy z wyrzynaniem zębów mądrości[1]." powinien znależć się wg mnie gdzieś na dole hasła jako dział np. ”Historyczne poglądy za zaburzenia ząbkowania” czy jakos podobnie. Bo w tej chwili wygląda że przedstawiamy „trudności w wyrzynaniu się zębów” jako rzeczywistą przyczynę połowy zgonów niemowląt w XVIII wiecznej Francji. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 18:06, 20 cze 2017 (CEST)

@Orioluss T Poprawione W mojej opinii jednocześnie masz i nie masz racji. Wtedy to BYŁA rzeczywista przyczyna zgodnie z ówczesną wiedzą i poglądami medycznymi. W XX wieku pisano całe książki o przyczyna strasznej niejednokrotnie śmiertelnej choroby jaką była wtedy choroba wrzodowa żołądka i dwunastnicy. Nie dyskredytuj łatwo tych lekarzy, taki był po prostu stan ówczesnej wiedzy. Ale jako medyk nie pomyślałem w tym kierunku, po prostu uważałem to za interesujące dla potencjalnego czytelnika, ładnie kontrastujące z obecnym stanem wiedzy (temat zresztą nie jest uważany za wyczerpany i jest nadal tematem wielu badań). --Fallaner (dyskusja) 23:36, 20 cze 2017 (CEST)

@Fallaner Absolutnie się z Tobą zgadzam. Zapewne za 200 lat połowa a może więcej z tego co robimy będzie uznane za szarlatanerię (tez jestem medykiem), ale nie wiadomo która to połowa. To zdanie nieco przeredaguję, aby było jeszcze bardziej jasne. Czy w zdaniu "Zgodnie z aktualną nomenklaturą za trudności w ząbkowaniu uważa się problemy z wyrzynaniem zębów mądrości." nie brakuje wyrazu również? Bo teraz mozna to odczytać Zaburzenia ząbkowania=problemy wyłącznie z wyrzynaniem zębów mądrości. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 09:23, 25 cze 2017 (CEST)

@Orioluss I właśnie tak jest aktualnie dotyczy to tylko ósemek, nie zgłębiałem problemu ale tak to zostało opisane. --Fallaner (dyskusja) 20:23, 25 cze 2017 (CEST)

@Fallaner Ale na początku hasła napisałeś że są to "zaburzenia wyrzynania się zębów mlecznych oraz stałych". Duża część hasła poświęcona jest zaburzeniom wyrzynania się zębów mlecznych. To całkiem kłuci się z tym że wg obecnych poglądów aktualnie dotyczy to tylko ósemek. Może napisać tak we wstępie "Według .... są to zaburzenia wyrzynania się zębów mlecznych oraz stałych. Według ...... terminem zaburzenia ząbkowania określa się jedynie zaburzenia wyrzynania się zębów mądrości". Czy mamy na pokładzie stomatologa? Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 21:20, 25 cze 2017 (CEST)

4 (Księga o sztuce handlu) ZrobioneEdytuj

…w której księdze z 1458 roku pojawił się po raz pierwszy opis reguły podwójnego zapisu?

Księga o sztuce handlu (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	10,3 KB	83.27.91.16	Gdarin	D kuba Anagram16 Frangern Ciacho5

• Nie napisałem, że artykuł-perełka. Może IPek zechce się zarejstrowac:) D kuba (dyskusja) 21:04, 20 cze 2017 (CEST)

17 czerwcaEdytuj

1 (Regloń płowy) ZrobioneEdytuj

…gdzie żerują larwy regloni?

Regloń płowy (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	4,9 KB	Carabus	Carabus	D kuba mpn Czytelnik Janek

rozbudowa z jednozdaniowego stuba. Carabus (dyskusja) 08:28, 17 cze 2017 (CEST)

3 (Alexander Posey) ZrobioneEdytuj

…kto był założycielem pierwszego czasopisma indiańskiego?

Alexander Posey (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	7,3 KB	Anagram16	Jckowal	Ented Ciacho5 Żyrafał Frangern

Lekko poszerzone po zgłoszeniu do rubryki. (Anagram16 (dyskusja) 17:23, 17 cze 2017 (CEST))

@Anagram16, ciekawa postać. Byłbyś w stanie sprawdzić, czy Muscogee Cree nie są tożsami z Krikami? Tak podejrzewam, lecz nie dodałem linku, nie mając pewności. Frangern (dyskusja) 16:24, 20 cze 2017 (CEST)

@FrangernNa Indianach się nie znam, ale linki między wersjami językowymi tak podpowiadają. (Anagram16 (dyskusja) 19:03, 20 cze 2017 (CEST))

4 (Kościół Konania) ZrobioneEdytuj

…gdzie jest zlokalizowany kościół Konania?

Kościół Konania (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	9 KB	Jacek555	Jacek555	Ented Ciacho5 Anagram16 Tomasz Wachowski

5 (Zgrubek zmienny) ZrobioneEdytuj

…gdzie w Polsce widywano zgrubki zmienne?

Zgrubek zmienny (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	7 KB	Carabus	Carabus	mpn D kuba Jacek555 czytelnik Janek

rozbudowany. Carabus (dyskusja) 06:50, 18 cze 2017 (CEST)

• @Carabus "Chrząszcz o ciele długości od 9 do 18 mm, z wyjątkiem pokryw ubarwionym czarno." - coś w tym zdaniu nie zgrzyta. D kuba (dyskusja) 12:38, 18 cze 2017 (CEST)

  @D kuba rozdzieliłem dla jasności. Carabus (dyskusja) 12:56, 18 cze 2017 (CEST)

• jaki regloń? Nie ten link wstawiłeś Mpn (dyskusja) 12:47, 18 cze 2017 (CEST)

  Dzięki za popr. Carabus (dyskusja) 12:56, 18 cze 2017 (CEST)

  Pewnie płowy D kuba (dyskusja) 13:28, 18 cze 2017 (CEST)

6 (Mendog)Edytuj

…w jaki sposób Mendog przekupił Krzyżaków?

Mendog (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	9,8 KB	Selja	Teukros	mpn D kuba Anagram16 Frangern

• Artykuł stary, ale ostatnio gruntownie poprawiony w PopArcie. --Teukros (dyskusja) 10:33, 18 cze 2017 (CEST)
• @Selja To może przy okazji chciałoby Ci się uzupełnić przypisy w haśle Daniel Halicki?:) D kuba (dyskusja) 12:57, 18 cze 2017 (CEST)

@Selja, pozwoliłem sobie wstawić szablon odn, mam nadzieję, że wszystkie przypisy odwołują się od właściwych pozycji w bibliografii – rzuć na to okiem. Trochę niejasno brzmią następujące fragmenty artykułu, możesz je wyjaśnić lub dopracować:
Bratankowie Mendoga opanowali wtedy Połock i Bramę Smoleńską (prawdopodobnie zdobyli Witebsk i Smoleńsk), skąd jednak ich wyparto. Kilka lat później doszło do wypowiedzenia posłuszeństwa Mendogowi, który wysłał przeciw bratankom wyprawę karną – wyparto ich przed tym jak Mendog wysłał wyprawę karną?
Żmudź objął syn Wykinta, Treniota. Podbił Ruś Czarną – tą która wcześniej opanował Mendog? Frangern (dyskusja) 17:21, 20 cze 2017 (CEST)

7 (Medytacja transcendentalna)Edytuj

…które zespoły muzyczne wpłynęły na znaczne spopularyzowanie medytacji transcendentalnej?

Medytacja transcendentalna (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	7,7 KB	Tomasz Raburski	Stanko	Anagram16

8 (Yurikamome)Edytuj

…co jest alternatywą dla metra w Tokio?

Yurikamome (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	66	15,7 KB	NH2501	Sidevar	Ciacho5 Accomer Anagram16

• @NH2501, @Sidevar, @Ciacho5 Wiele akapitów jest bez przypisów. Zechcecie dodać? D kuba (dyskusja) 22:06, 19 cze 2017 (CEST)

@D_kuba: Ostał się chyba tylko jeden, wzięty wprost z en.wiki. Od biedy można się go pozbyć NH2501 (dyskusja) 07:29, 20 cze 2017 (CEST)

• @NH2501, @Sidevar, @Ciacho5, @D_kuba: Ładny i ciekawy tekst oparty na oryginalnym materiale firmy. Przypisów wystarczy. Sugerowałbym jednak zmianę pytania. Nic już nie jest i nie będzie alternatywą dla metra, które jest wszędzie, podobnie jak inne koleje naziemne. Jest to "tylko" kolejne, nowoczesne rozwiązanie transportowe. --Accomer (dyskusja) 08:21, 20 cze 2017 (CEST)
• Zgadza się, ciekawostka chyba sformułowana nietrafnie. Może: "Co łączy kolejka Yurikamome?", "Jak oznaczone są stacje Yurikamome?", "Co jest symbolem kolejki Yurikamome?" NH2501 (dyskusja) 09:00, 20 cze 2017 (CEST)
  • Może to ostatnie, łagodne i niebanalne, ale nie chcę się mieszać. --Accomer (dyskusja) 11:26, 20 cze 2017 (CEST)

    Dzięki za dodanie przypisów. Ja jednak byłbym za zajawką związaną z metrem. Czytelnika z Polski niekoniecznie zainteresuje symbol kolejki, a jednak tokijskie metro działa na wyobraźnię wielu ludzi jako to o najbardziej skomplikowanej sieci. Pamiętajcie, ze pytanie w CzyWieszu nie musi być brane dosłownie - często wstawiamy na SG zajawke z "przymrużeniem oka", o tak ;) D kuba (dyskusja) 21:09, 20 cze 2017 (CEST)

• Niestety, pytanie takie nie byłoby przymrużeniem oka, ale ujawnieniem niewiedzy Wikipedii lub sugestią ogromnych, ale nierealnych zmian w systemie transportowym Tokio. Lepiej byłoby już po prostu ... co to jest Yurikamome? albo ... gdzie mewa-śmieszka porusza się wyłącznie po torach? :) --Accomer (dyskusja) 07:10, 21 cze 2017 (CEST)

9 (Związek Syndykalistów Polski)Edytuj

…jaki tytuł nosi pismo wydawane przez Związek Syndykalistów Polski?

Związek Syndykalistów Polski (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	10 KB	Wojsław Brożyna	Wojsław Brożyna	Demkoff

• Przypisów masa, ale to zaledwie 929 znaków czystego tekstu. Nie dałoby się napisać coś więcej? --Teukros (dyskusja) 21:37, 23 cze 2017 (CEST)

Rozbudowałem artykuł. --Wojsław Brożyna (dyskusja) 14:43, 24 cze 2017 (CEST)

16 czerwcaEdytuj

2 (Zespół mózgowo-oczno-twarzowo-szkieletowy) ZrobioneEdytuj

…jakie wady narządów występują w zespole mózgowo-oczno-twarzowo-szkieletowym?

Zespół mózgowo-oczno-twarzowo-szkieletowy (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	5,7 KB	Fallaner	Czytelnik Janek	Czytelnik Janek mpn D kuba

2 (Wolfenstein II: The New Colossus)Edytuj

…jak do prac nad nową odsłoną Wolfensteina odniósł się Pete Hines z Bethesdy?

Wolfenstein II: The New Colossus (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	9,8 KB	Pottero	Stanko	Stanko Sidevar

No chyba że ktoś swierdzi, że urazimy tymi słowami czytelników to można zmienić pytanie. Stanko (dyskusja) 14:11, 21 cze 2017 (CEST)

1. "Pierwsze pogłoski o grze pojawiły się 22 września 2015 roku, kiedy aktorka Alicja Bachleda-Curuś, w pierwszej części udzielająca głosu postaci Ani Oliwy, w programie Dzień dobry TVN ujawniła, że pracuje nad kontynuacją pewnej gry. Chociaż nie podała jej tytułu, na podstawie jej dorobku aktorskiego i innych informacji udzielonych w wywiadzie internauci ustalili, że chodzi o kontynuację Wolfenstein" – "Pogłoski", "internauci" czyli nie ma tutaj encyklopedycznej treści. Eurohunter (dyskusja) 14:39, 21 cze 2017 (CEST)
2. "Na dwa dni przed konferencją niemieckojęzyczny sklep internetowy Amazon przedwcześnie opublikował kartę gry (...)" – to nie jest profil gry? Eurohunter (dyskusja) 14:39, 21 cze 2017 (CEST)
3. Czy występ na E3 daje grze encyklop4edyczność? Brak odbioru. Eurohunter (dyskusja) 14:39, 21 cze 2017 (CEST)

   Zapewne nie każda gra zaprezentowana na E3 jest encyklopedyczna, bo o niektórych prawie nic nie wiemy poza tym, że są w produkcji. Jednak, każda gra, która jest kontynuacją znanej serii, jest tworzona przez znanego producenta, doczekała się zwiastunów i prezentacji rozgrywki oraz ma premierę w najbliższych miesiącach jest z automatu encyklopedyczna. Vebace [dyskusja] 14:52, 21 cze 2017 (CEST)

   Nie zawsze musi tak być, patrz seria Crash Time. Eurohunter (dyskusja) 15:05, 21 cze 2017 (CEST)

   No ale Wolfenstein jest jak najbardziej, przecież to gra która spopularyzowała gatunek. Stanko (dyskusja) 15:23, 21 cze 2017 (CEST)

   Co nie zmienia faktu, że poza E3 New Colossus nie osiągnął nic. Eurohunter (dyskusja) 15:47, 21 cze 2017 (CEST)

   Jest jedną z najbardziej wyczekiwanych i najlepszych gier targów według wielu artykułów i rankingów na serwisach o grach. Zapewne za kilka dni zgarnie też jakąś nagrodę na Game Critics Award, ale lepiej skasować artykuł, albo przenieść do brudnopisu autora, bo zapewne nikogo ta gra nie obchodzi i nikt nie będzie czytał tego artykułu :) Vebace [dyskusja] 16:07, 21 cze 2017 (CEST)

   Właśnie dodałem ją sobie do Wishlisty na Steamie, więc jest ency ;p Stanko (dyskusja) 16:11, 21 cze 2017 (CEST)

   Która gra z serii Crash Time już przed premierą spełniła te wszystkie warunki, o których napisałem? Żadna... Vebace [dyskusja] 15:33, 21 cze 2017 (CEST)

4. Ad powyższych: Pogłoska bazująca na wypowiedzi (współ)twórcy/osoby zaangażowanej w produkcję gry, następnie co do słowa potwierdzona, to pogłoska encyklopedyczna! Jak wspomniano wyżej, The New Colossus z automatu jest ency, jako odsłona serii z długą tradycją i wydawana przez wielkiego wydawcę. Szumu wokół niej przez E3 nie było, bo Bethesda ma politykę oficjalnego zapowiadania na kilka miesięcy przed premierą, ale przez konferencją i tak wszyscy wiedzieli, że zapowiedzą TNC, bo wiele źródeł „przeciekło”. „Brak rozpoznawalności” dobitnie potwierdza chociażby materiał Gier-Online, jakiegoś nieencyklopedycznego blogaska o grach, który umieścił TNC na 9. miejscu listy najlepszych gier targów, a czytelnicy tego grafimańskiego blogaska wybrali ją 2. najciekawszą grą. Podobnie zrobiła zresztą większość nieencyklopedycznych growych blogasków na świecie. Pottero ^(dyskusja) 14:37, 25 cze 2017 (CEST)

15 czerwcaEdytuj

2 (Grodzisko w Niesulicach)Edytuj

…koło którego grodziska znaleziono najstarszy most w Polsce?

Grodzisko w Niesulicach (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	5,8 KB	Felis domestica	Felis domestica	Anagram16 Ciacho5 Frangern

• Napisane zgodnie z najlepszą wikipedyjną zasadą: nie znam się na archeologii i średniowieczu, to napiszę :) --Felis domestica (dyskusja) 16:14, 15 cze 2017 (CEST)

  No i rozjechały ci się wieki, w których gród był zamieszkały z wiekami, w których nastąpił jego gwałtowny rozwój. Nie wykluczam jednak, że wygodniej jest gród rozwinąć gwałtownie, gdy nie jest zamieszkały. Też się nie znam. Kenraiz (dyskusja) 21:15, 15 cze 2017 (CEST)

  Ano pokręciłem datowanie pierwszych znalezisk z datowaniem faz grodu :( Ale chyba dało radę wyprostować. Nie ma ktoś pod ręką nr 10 Lubuskich Materiałów Konserwatorskich...? Łobuzy nie publikują online, co za ludzie, naprawdę, ech, tak wikipedystom życia nie ułatwiać....--Felis domestica (dyskusja) 22:58, 15 cze 2017 (CEST)

Takie małe pytanie: "Z wczesnego okresu wydobyto znaczne ilości ceramiki i elementów żelaznych, w tym kilkadziesiąt żelaznych bełtów, z drugiego – zbiorowy pochówek". Czy ten wczesny okres to "pierwotnie VI-VII w."? Nie było mnie wtedy na świecie, ale nie sądzę, żeby Słowianie dysponowali tak wyrafinowaną bronią jak kusza, do której używano bełtów. To nie Chiny. Może po prostu chodziło o groty do strzał ewentualnie jakichś lekkich oszczepów. A tak przy okazji, poprawiłbyś "Oszczep (broń)"? W takim kształcie teraz na OZetach w ciągu pięciu minut dostałby EK-a za brak źródeł. (Anagram16 (dyskusja) 17:09, 16 cze 2017 (CEST))

@Anagram16 Sam miałem z tym kłopot, niemniej obydwu cytowanych autorów (choć jeden mógł odpisywać od drugiego), archeologów, uznało za stosowne użyć "bełt". Zgaduję, że chcieli podkreślić jakiś typ grotu do strzały (masywny kanciasty, a nie np. płaski liściasty), ale wolałem nie ryzykować, więc zostawiłem jak było (w słowniczku broni białej Kwaśniewicza pojawia się stwierdzenie, że czasem używa się "bełt" na inne strzały, nie tylko do kuszy, więc całkiem niepoprawnie nie jest). PS. Oszczep wstępnie ogarnięty--Felis domestica (dyskusja) 20:47, 16 cze 2017 (CEST)

• Pozwolę sobie wyrazić opinie, że to jest najbardziej CzyWieszowe hasło. Niesie ciekawe informacje o mało znanym obiekcie, intrygujące pytanie, hasło zrozumiałe dla każdego. Ciacho5 (dyskusja) 15:37, 19 cze 2017 (CEST)

  @Ciacho5 A wszystko przez to, że przechodząc obok cyknąłem te marne fotki, więc trzeba było do nich coś dopisać ;) --Felis domestica (dyskusja) 20:19, 19 cze 2017 (CEST)

• @Felis domestica "W 2009 archeolodzy odkryli most (z ok. VII–IX w., najstarszy na ziemiach polskich)" - odważna teza, zwłaszcza, ze źródło jej nie potwierdza. D kuba (dyskusja) 18:35, 19 cze 2017 (CEST)

  Moja nieuwaga - o najstarszości pisał PAP, nie Gazeta Lubuska. Przypis uzupełniony, dzięki :) --Felis domestica (dyskusja) 20:19, 19 cze 2017 (CEST)

4 (Seksualność po urazie rdzenia kręgowego)Edytuj

…jak wygląda seksualność po urazie rdzenia kręgowego?

Seksualność po urazie rdzenia kręgowego (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	7	91,5 KB	Mpn	Mpn

ciśnienie krwi wzrasta do niebezpiecznych wartości, co może grozić stroną ujednoznaczniającą Wikipedii. O jaki udar chodzi? (Pozostałe linki do ujednoznacznień i przekierowań rozwiązałem) --WTM (dyskusja) 16:08, 18 cze 2017 (CEST)

kolega poprawił Mpn (dyskusja) 21:12, 18 cze 2017 (CEST)

trochę dziwnych słów tu się pojawia (co to jest ovrau?) , a i lepiej nie pisać, że Ludzie po SCI muszą podczas aktywności seksualnej podejmować kroki, bo do podejmowania kroków trzeba mieć raczej zdrowy rdzeń kręgowy Gdarin dyskusja 17:21, 18 cze 2017 (CEST)

jest literówka :-P kroki usunięte Mpn (dyskusja) 21:12, 18 cze 2017 (CEST)

13 czerwcaEdytuj

3 (Analgetyk) NiezrobioneEdytuj

…jakie są efekty uboczne stosowania niektórych analgetyków?

Analgetyk (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	15,1 KB	Misiolekar	Misiolekar	Kenraiz Kicior99 Nowy15

@Misiolekar trzeba poprawić uźródłowienie Mpn (dyskusja) 12:18, 15 cze 2017 (CEST) @Mpn Czego konkretnie brakuje? Misiolekar (dyskusja) 13:51, 15 cze 2017 (CEST)

jeśli ktoś pisze jakiś artykuł, to zazwyczaj ma ten artykuł jakiegoś autora, którego należy podać. Dalej mamy źródła, które budzą zastrzeżenia. Baza medycyny praktycznej? Mam wątpliwości. Publikacje użyte też raczej z dolnej półki :-( Mpn (dyskusja) 15:43, 15 cze 2017 (CEST)

@Mpn Jeśli Medycyna Praktyczna to według ciebie marne źródło, to oznacza, że jakieś 30% artykułów medycznych na Wikipedii jest źle uźródłowione. To wydawnictwo wydaje czasopisma lekarskie! Autorów mogę podać, ale nie uważam, że źródła są nierzetelne. Misiolekar (dyskusja) 19:37, 15 cze 2017 (CEST)

@Misiolekar Artykuły z medycyny praktyczne są wiarygodne (w hierarchii zazwyczaj leżą różnie, wysoko bądź nisko, niekiedy bardzo nisko, ale też często publikują tłumaczenia co wazniejszych artykułów sprzed 2 lat), ale tu nie mamy artykułu. Nie ma autora, nie ma odniesień do literatury... Natomiast widzę, że jesteś wyjątkowym optymistą, uważając, że 30% artykułów medycznych na Wikipedii jest źle uźródłowionych Mpn (dyskusja) 19:47, 15 cze 2017 (CEST)

Z drugiej strony... WP:WER-M pisze o MP w kontekście metanaliz, a nie zamieszczanych informacji o lekach, które nie są zapewne recenzowane... Nie jest to czasopismo ściśle naukowe. Mam wątpliwości. Mpn (dyskusja) 20:06, 15 cze 2017 (CEST)

Większość receptorów opioidowych występuje w rdzeniu kręgowym, ale można spotkać je też w mięśniach gładkich i komórkach układu odpornościowego a nie w mózgu? T Poprawione

Dochodzi do tego na wskutek działania na ich cyklooksygenazy. ich? T Poprawione

Istnieją dwie formy cyklooksygenaz: dodałbym, że u człowieka. Pies ma COX-3 T Poprawione

Większość niesteroidowych leków przeciwzapalnych oddziałuje na obydwa typy tutaj trzeba byś dodać o podziale względem selektywności na 3 generacje T Poprawione

człowiek nie ma COX-3. Wykryto ją u psa (autor mał jakieś takie hinduskie nazwisko, coś jak ten fizyk Chandrasekharan, ale dokładnie sobie nie przypomnę), po czym u człowieka wykrył coś przeciwciałami. Później Ukazała się praca Hinza, który dowiódł, że człowiek ma niefunkcjonalny pypeć liczący jakieś 70-80 reszt aminoacylowych, bez żadnej funkcji, ale akurat na nim leżał epitop zastosowanego przeciwciała. Paracetamol hamuje 2 aktywność cyklooksygenazy w zależności od potencjału redox środowiska. Dalej masz sprzeczność: jeśli oddziałuje na COX, to jak nie hamuje tworzenia PG? ^{Coś zrobiłem ku temu}

PS naprawdę masz 14 lat? COX to 2 rok studiów medycznych, a i tam się wspomina tylko o jej istnieniu Mpn (dyskusja) 20:06, 15 cze 2017 (CEST)

Uch... Niech będzie. Zaraz załatam te nieścisłości.

P.S. Tak, naprawdę mam tyle lat. Udział w medycynie na Wikipedii procentuje, bo dzięki temu jestem laureatem Małopolskiego Konkursu Biologicznego i mam stypendium (:. Misiolekar (dyskusja) 08:39, 16 cze 2017 (CEST)

Poprawiłem. @Mpn, i jak? Jakby co – był konflikt edycji i trochę rzeczy mi się zbugowało, jakbyś coś widział to poprawiaj śmiało. Misiolekar (dyskusja) 12:40, 19 cze 2017 (CEST)

@Kpjas, @Rybulo7 Co myślicie? Mpn (dyskusja) 15:55, 19 cze 2017 (CEST)

Temat rzeka, więc czuję niedosyt. Art wpisuje się w pewien schemat artykułów lek - działanie niepożądane (jak tu), kiedy powinno być na odwrót: lek - wskazanie. Brakuje informacji o drabinie analgetycznej i drodze podania. Jest wiele atrakcyjnych dróg podania opioidów, które znacznie poprawiają komfort leczenia, a i przykładowo zdecydowanie inna jest skuteczność paracetamolu po a iv. Zwykle też przyjmuje się kolejność jak w drabinie analgetycznej WHO. Nie wiem po co jest wyszczególniony opis heroiny, która nie ma znaczenia w leczeniu bólu, w przeciwieństwie chociażby do oksykodonu czy fentanylu. NLPZ trudno wymienić wszystkie, do najważniejszych bym zaliczył także ketoprofen i diklofenak. Gdzieś powinno się znaleźć miejsce dla metamizolu. Trzeba dopracować działania niepożądane, warto wspomnieć o trudnościach w leczeniu NT przy NLPZ. Rybulo7 (dyskusja) 23:15, 19 cze 2017 (CEST)

Przejrzałem bardzo pobieżnie, ale rzeczywiście temat rzeka. Wymaga dużo pracy dla sprawdzenia i lepszych źródeł. sekcja historia paracetamolu, nie zgadza się merytorycznie z medalowym hasłem Paracetamol. Kpjas φ 11:39, 20 cze 2017 (CEST)

Poddałem się. Za dużo do zrobienia, a mam mało czasu. Może dam jakiś inny artykuł. Misiolekar (dyskusja) 08:35, 24 cze 2017 (CEST)

2 (Zeta Aurigae)Edytuj

…za czyje dzieci uznawane były eta i zeta Aurigae?

Eta Aurigae (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	5 KB	Szczureq	Mozarteus	Ciacho5 Anagram16 Carabus mpn

Zeta Aurigae (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	5,9 KB	Szczureq	Mozarteus	Ciacho5 Anagram16 Carabus mpn

• Przydaloby sie kiedy/przez kogo/do kiedy uznawane byly za owe dzieci/kozleta. Ciacho5 (dyskusja) 05:46, 24 cze 2017 (CEST)
• jako wschodnia gwiazda, na niebie podąża za pierwszą zetą @Szczureq Mpn (dyskusja) 07:18, 24 cze 2017 (CEST)
  • Trochę przeredagowałem. Nie było tu błędu (wschodnia gwiazda z rozważanej pary później wschodzi i wcześniej zachodzi), ale mogło to być niezrozumiałe. Szczureq (π?) 11:35, 24 cze 2017 (CEST)

12 czerwcaEdytuj

2 (Strzecha budowlana)Edytuj

…w jaki sposób strzecha budowlana rozliczała się z kamieniarzami?

Strzecha budowlana (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	11,9 KB	Tadam	Tadam	Anagram16 Frangern

• @Tadam, bardzo ciekawy artykuł wyszedł spod Twojej ręki. Wydaje mi się jednak, iż w kilku miejscach należałoby dodać przypisy, bo na chwile obecną są dziwnie porozrzucane. W jednej z sekcji nie ma ich w ogóle, w innych czasem po kilka zdań, jedno pod drugim też ich nie ma. Trudno dociec skąd pochodzą podane w nich informacje. Prócz tego miałbym jeszcze dwa pytania dotyczące dwóch konkretnych zdań:
  

1) Kiedy w wieku XIV rozpowszechnił się w architekturze styl gotycki – nie jestem z wykształcenia historykiem sztuki, ale mam tu pewne wątpliwości. Czy faktycznie tylko XIV w. można uznać za czas rozpowszechnienia się gotyku? Czy dla części Europy proces ten nie zachodzi już w XIII stuleciu?
2) Obok murarzy i kamieniarzy pracowali ich pomocnicy, znani w polskich źródłach średniowiecznych pod nazwą famuli – a jak było w innych częściach Europy? Pytam, bo artykuł ma traktować o sytuacji na całym kontynencie, nie tylko na ziemiach polskich. Frangern (dyskusja) 14:44, 23 cze 2017 (CEST)

w sumie jedynymi zrodlami, z ktorych korzystalem to te wmienione w przypisach, i powstala taka kompilacja ksiazka+czasopisma. A jesli chodzi o famuli, to jest to dokladny cytat ze zrodla i nie wiem jak nazywano ich w innych krajach. --tadam (dyskusja) 15:06, 23 cze 2017 (CEST)

@Tadam, czy zatem możesz opatrzyć przypisami do tych źródeł te fragmenty hasła, gdzie ich brakuje? Frangern (dyskusja) 15:14, 23 cze 2017 (CEST)

na weekend przegladne notatki i uzupelnie przpisy --tadam (dyskusja) 15:17, 23 cze 2017 (CEST)

Dzięki. Frangern (dyskusja) 15:31, 23 cze 2017 (CEST)

10 czerwcaEdytuj

1 (Sinovenatorinae)Edytuj

…jakich zmian w systematyce troodontów dokonano przy okazji opisu Daliansaurus?

Sinovenatorinae (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	9,6 KB	Mpn	Mpn	Czytelnik Janek Nowy15 D kuba

Gubię się w tych nazwach: raz nazwa rodziny to "troodonty" a raz "troodony". Czy to jeden pies? Gdarin dyskusja 21:58, 15 cze 2017 (CEST)

@Mpn? Frangern (dyskusja) 13:22, 23 cze 2017 (CEST)

prawie wszyscy używają troodony, mimo że w temacie rzeczownika jest t, ta 2 forma jest bardzo rzadka. Ewentualnie jeszcze troodontydy znaczyłoby to samo, ale tego to już się chyba w ogóle nieużywa Mpn (dyskusja) 07:15, 24 cze 2017 (CEST)

2 (Zbylut z Panigrodza) ZrobioneEdytuj

…w jakich okolicznościach po raz pierwszy zostały zapisane łacińskie słowa polonie civis znaczące: obywatel Polski?

Zbylut z Panigrodza (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	4,9 KB	Albertus teolog	Mozarteus	Tomasz Wachowski Frangern Anagram16

• @Albertus teolog, pozwoliłem sobie dodać przypisy do artykułu Marosza. Chyba staję się „przypisomaniakiem”, stąd moje pytanie: skąd zaczerpnąłeś informację o zdaniu z dokumentu fundacyjnego? U Marosza tego nie zauważyłem. Frangern (dyskusja) 15:11, 21 cze 2017 (CEST)
  • @Frangern Tę informację mam wdrukowana w moje pałuckie DNA, ale ostatnio przy okazji wpisania dokumentu fundacyjnego na listę UNESCO było o tym głośno. Wieczorem poszukam jakieś przypisy. Albertus teolog (dyskusja) 16:34, 21 cze 2017 (CEST)

Dzięki za uzupełnienie. Frangern (dyskusja) 13:11, 22 cze 2017 (CEST)

• "Zbilut polonie civis (Zbylut obywatel Polski)" - wg mnie na zdjęciu fragmentu tego tekstu napisane jest Zbilud, a nie Zbilut, D kuba (dyskusja) 23:14, 22 cze 2017 (CEST)
  • poprawiłem, przy okazji dodając wyjaśnienie skąd taki podpis Gdarin dyskusja 09:36, 23 cze 2017 (CEST)

9 czerwcaEdytuj

1 (Wielka Brytania na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1932)Edytuj

…że w kadrze brytyjskiej na igrzyska w Los Angeles w 1932 znalazł się późniejszy kombinator norweski?

Wielka Brytania na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1932 (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	76,3 KB	Karol1111	Karol1111	Szoltys Anagram16

Kiedy PDA? :) Szoltys [Re: ] 22:06, 10 cze 2017 (CEST)

W przyszłości ;p Karol 1111 dyskusja 00:36, 11 cze 2017 (CEST) PS Nie no w przyszłym tygodniu chyba zgłoszę. Karol 1111 dyskusja 00:36, 11 cze 2017 (CEST)

• Czasy uzyskane przez Brytyjczyków na 3400 tak naprawdę (a nie 3000) metrów z przeszkodami wypadałoby jakoś wyróżnić (uwagą?). Czemu mamy raz lokatę 14T, a raz 7–10. ? Pomijając kwestię ujednolicenia, to to T wydaje się mało czytelne dla przeciętnego czytelnika (czy nie lepsze =14? albo idźmy drogą 7–10...). Wiem, że to temat rzeka, ale przy braku masowych linkowań w tabelach nielinkowanie kogoś kto występuje wyżej utrudnia życie czytającemu (ba, część pewnie pomyśli że po prostu nie jest podlinkowany, nie ma hasła itd.). Nedops (dyskusja) 03:04, 14 cze 2017 (CEST)
• Już trochę z myślą o ew. DA ;) Dlaczego bokserzy nie walczyli o brąz? Nedops (dyskusja) 03:09, 14 cze 2017 (CEST)

Odpowiadając @Nedopsowi: Dodałem uwagę odnośnie 3000 m z przeszkodami i miejsc 7-10. (po prostu nieznane są wszystkie czasy z biegów półfinałowych tej konkurencji, dlatego zastosowałem ten zapis). Podlinkowałem zawodników w tabelkach. Odnośnie T – jakiegokolwiek skrótu i symbolu byśmy nie użyli, i tak to wymaga podlinkowania tegoż i kliknięcia przez czytelnika w ten symbol (T mam podlinkowane pod hasło ex aequo). Zatem jeśli czytelnik nie jest w stanie kliknąć na podlinkowany skrót, bądź nie jest na tyle bystry by to zrobić, to ja w takiej sytuacji nie jestem w stanie pomóc ;p. Jeśli chodzi o pytanie z bokserami – szczerze mówiąc, nie mam zielonego pojęcia ;p. Widziałem w raporcie olimpijskim, że jeden z brytyjskich bokserów korzystał z opieki medycznej (zatem może jakaś kontuzja?), ale nie było tam konkretne nazwisko. Karol 1111 dyskusja 17:44, 16 cze 2017 (CEST)

7 czerwcaEdytuj

7 (Dmitrij Lipskierow)Edytuj

…że Dmitrij Lipskierow jest rosyjskim Márquezem? …kim jest Dmitrij Lipskierow?

Dmitrij Lipskierow (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	12,4 KB	DagmaraCieśla	DagmaraCieśla	Kicior99 Nowy15 Anagram16

Nie lubię takich określeń jak "rosyjski Marquez" czy "polski Pele". Można przeformować pytanie? kićor _Dajesz! 21:54, 7 cze 2017 (CEST)

Fakt. To są określenia prasowe. Leningrad to była "Wenecja Północy", a Wenecja to "Leningrad Południa". To trochę na tej zasadzie. Wierzę, że ten rosyjski pisarz jest wybitnym twórcą nawet bez porównania do kolumbijskiego noblisty. (Anagram16 (dyskusja) 01:54, 9 cze 2017 (CEST))

4 (Zimbabwe na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016)Edytuj

…reprezentacja którego kraju miała zostać rzekomo aresztowana za słabe osiągnięcia podczas igrzysk w Rio de Janeiro?

Zimbabwe na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	30,4 KB	Fafik	Fafik

• Chyba lepiej "miała zostać aresztowana"? Nedops (dyskusja) 23:07, 7 cze 2017 (CEST)
• "Sześciu sportowców z Zimbabwe osiągnęło normy kwalifikacyjne wyznaczone przez IAAF" – to nie do końca prawda, w samym maratonie mężczyzn wskaźniki uzyskało 7 biegaczy. Zasadniczo faktycznie Zimbabwe mogło reprezentować maksymalnie 6 lekkoatletów, ale warto to jakoś rozsądnie przeformułować (nie wiem czy tak jest tutaj, ale odradzam pisanie zdania bez pełnego poparcia w źródłach – link do zasad kwalifikacji + wiedza o ostatecznej liczbie reprezentantów zdecydowanie nie uprawnia do pisania, że "X sportowców z kraju Y osiągnęło normy kwalifikacyjne..." – często na igrzyska nie jadą niektórzy z kwalifikacjami (międzynarodowymi zwłaszcza ;) ). Nedops (dyskusja) 23:07, 7 cze 2017 (CEST)

  Jest tak ponieważ kwalifikację zdobywa się dla danego kraju, a uczestników na igrzyska powołuje narodowy komitet olimpijski. Poprawię jutro @Nedops, pozdrawiam, Fafik ^{Napisz coś®} 23:28, 7 cze 2017 (CEST)

  No właśnie nie do końca ;) Rożnie jest w różnych dyscyplinach, w lekkiej mamy jednak kwalifikację imienne – to że ktoś z kraju Y zdobędzie minimum uprawnia tylko jego do występu na zawodach, kraj nie może go podmienić na kogoś bez wskaźnika ;) Moja uwaga ma charakter ogólny, skierowana jest nie tylko do Ciebie, zasadniczo widzę w hasłach sportowych pewien zbiór niebezpiecznych stwierdzeń, opatrzonych przypisem, które tak naprawdę są nieuprawnione, bo ze źródła nie wynikają (są jego nadinterpretacją). Nedops (dyskusja) 23:36, 7 cze 2017 (CEST)

  Troszeczkę zmieniłem, co myślisz @Nedops? Fafik ^{Napisz coś®} 15:28, 8 cze 2017 (CEST)

  W jaki sposób przypis do zasad kwalifikacji uźródławia liczbę reprezentantów kraju, którzy wypełnili wskaźniki? :) Dokładnie o takim nadinterpretowaniu pisałem wyżej :P Przymykam oko na takie rzeczy, jeśli to jest zgodne ze stanem faktycznym (ciągle jesteśmy daleko od pełnego uźródłowiednia), ale jak merytorycznie jest źle to się jednak czepiam ;) Nedops (dyskusja) 02:50, 14 cze 2017 (CEST)

  On nie uźródławia liczby reprezentantów tylko minima kwalifikacyjne. Liczba reprezentantów to sześć (dopisek: ponieważ maksymalna liczna reprezentantów jaką dany kraj mógł wystawić w konkretnej konkurencji wynosi 3) Fafik ^{Napisz coś®} 17:49, 16 cze 2017 (CEST), policzyłem sam:) Fafik ^{Napisz coś®} 17:45, 16 cze 2017 (CEST)

6 czerwcaEdytuj

6 (158 (liczba)) NiezrobioneEdytuj

…która liczba naturalna odpowiada liczbie atomowej nieodkrytego jeszcze pierwiastka ununpentoctium ?

158 (liczba) (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	2,6 KB	InternetowyGołąb	InternetowyGołąb	Nowy15 Hortensja Bukietowa D kuba

Przywracam to już z ekspozycji, @Mozarteus wniósł uwagi co do tej zajawki, cytuję: przecież to same trywializmy. Pierwiastek nieodkryty i raczej nigdy nie będzie się tak nazywał, itd. jakieś wymagania mamy, itp., itd.. Może inne pytanie? Tymczasem wstawiam szablon "niezrobione". Stanko (dyskusja) 11:10, 21 cze 2017 (CEST)

Mozarteus ma rację, nie widzę powodów do wyróżnienia tego hasła w Czywieszu, bo nie zawiera nic zaskakującego, o co tu niby pytać: "czy wiesz, że $2\times 79$ to 158"? Gdarin dyskusja 12:13, 21 cze 2017 (CEST)

Dokładnie. Samą zajawkę bym zmienił osobiście, też mi się to w przeszłości zdarzało. Artykuł nie nadaje się na SG nawet ze względu na rozmiar, a dwa, to o liczbie muszą być do rubryki również jakieś inne informacje, nie tylko te nawet zresztą dość proste matematyczne i to nie tak jak w przypadku liczby 101 np. mówienie o samych tylko dalmatyńczykach. To za mało. Nawet w przypadku dużych artykułów musi być coś, co zainteresuje czytelnika. --Mozarteus (dyskusja) 12:40, 21 cze 2017 (CEST)

9 (Bawarska Biblioteka Państwowa)Edytuj

…w którym wieku Albrecht V Bawarski założył Bawarską Bibliotekę Państwową?

Bawarska Biblioteka Państwowa (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	5,8 KB	Komaares	Mozarteus	Hortensja Bukietowa Anagram16

• @Komaares Na końcu kilku akapitów brakuje przypisów - dasz radę uzupełnić? D kuba (dyskusja) 21:10, 17 cze 2017 (CEST)

5 czerwcaEdytuj

4 (Słownik prasłowiański) ZrobioneEdytuj

…że istnieje tylko jeden słownik rekonstruowanego języka prasłowiańskiego tworzony w języku polskim?

Słownik prasłowiański (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	4,1 KB	PiotrekD	PiotrekD	Anagram16 Nowy15 Frangern Gdarin

(Gadżet zassał mój komentarz :/). Mam tylko wątpliwości dotyczące możliwe konfliktu z zasadą ponadczasowości. Twierdzenie to jest prawdziwe teraz (i na zmianę się nie zapowiada), ale za 100 lat nie musi być. Jeśli jest to istotny problem, może należałoby umieścić w pytaniu informację o konkretnym czasie (choć wedle mnie dziwnie by to wyglądało nieco)? PiotrekD (dyskusja) 22:29, 5 cze 2017 (CEST)

• Pytanie w Czywieszu ponadczasowe, superścisłe itp. być nie musi, nie wariujmy ;) Ponadczasowe winno być hasło i tam należałoby ew. poprawki wnieść :) --Felis domestica (dyskusja) 22:37, 5 cze 2017 (CEST)
• 1728 znaków czystego tekstu - poniżej czywieszowej normy. W źródłach głównie sam Słownik. Tragedii nie ma, ale do Czywiesza jednak należałoby napisać coś więcej, niż tylko minimum wyznaczone zasadami i zaleceniami Wikipedii. --Teukros (dyskusja) 09:25, 6 cze 2017 (CEST)
• @PiotrekD zapomniałeś dodać przypis do ostatniego akapitu Gdarin dyskusja 09:29, 6 cze 2017 (CEST)
  • @Gdarin: Informacje zawarte w owym akapicie można łatwo zweryfikować, kartkując dowolny tom opisywanego słownika. Nie wiem, jak to zaznaczyć. (leksykografia.uw.edu.pl opisuje wygląd hasła „broda”, więc mogłaby być źródłem dla części informacji w nim, ale tylko części, a nie chciałbym sztucznie rozbijać tekstu na odpowiednie zdania i kalkować „własnymi słowy” opisu ze wspomnianej strony). Pozdrawiam, PiotrekD (dyskusja) 19:08, 6 cze 2017 (CEST)

4 czerwcaEdytuj

3 (Lista najbardziej odległych obiektów astronomicznych)Edytuj

…jak daleko znajdują się najodleglejsze galaktyki?

Lista najbardziej odległych obiektów astronomicznych (dyskusja)
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	87,5 KB	Docxent	Czytelnik Janek	Pikador Anagram16

• Pytanie może się wydawać banalne, ale właśnie to w tym artykule jest dla mnie najbardziej interesujące (oczywiście inne propozycje są mile widziane) ;) Czytelnik Janek (dyskusja) 21:33, 4 cze 2017 (CEST)
• Fragmenty tekstu są po angielsku. Sidevar (dyskusja) 21:34, 4 cze 2017 (CEST)
• nieprzetłumaczone fragmenty tekstu, kropki zamiast przecinków - John Belushi -- komentarz 21:55, 4 cze 2017 (CEST)
• Dokonano gruntownych poprawek, może jeszcze jakieś drobiazgi do poprawy. Pikador (dyskusja) 13:09, 8 cze 2017 (CEST)
• ta sama informacja: "Ustalono wówczas, iż gwiazdy znajdowały się znacznie dalej niż planety." jest przy Uranie i Saturnie - to kiedy było to "wówczas"? Gdarin dyskusja 19:02, 8 cze 2017 (CEST)
• we wstępie należy dokładnie podać na kiedy są te obliczenia (za 10 lat czytelnik też przeczyta "dotychczas", a nie mamy pewności, że ktoś będzie aktualizował ten artykuł) Gdarin dyskusja 19:02, 8 cze 2017 (CEST)