Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-06/Lenin w Smolnym
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 30 czerwca 2024 22:28:03 | Zakończenie: 30 lipca 2024 22:28:03 |
…na którym obrazie Leninowi nadano liryczny wygląd?
| Lenin w Smolnym (dyskusja, Q4258050) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | 3,4 KB | |||
Powróć do wszystkich propozycji
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:28, 30 cze 2024 (CEST)
Przed wstawieniem na SG trzeba ten artykuł napisać jak tekst do encyklopedii, a nie pean na cześć obrazu. Nie wiem jakie encyklopedyczne znaczenie ma np: że sam autor uważa obraz za sukces i że potwierdziła to Nadieżda Krupska... Polimerek (dyskusja) 00:42, 1 lip 2024 (CEST)
- Nie no, co do zasady informacja o odbiorze mieści się w kanonie informacji o dziełach. Właściwie to jest jednym z kryteriów encyklopedyczności - dzieło może być ''obiektywnie'' genialne, ale gdy nikogo nie skłoniło do wyrażenia opinii, a w szczególności nie skłoniło uznanych/zawodowych krytyków, to encyklopedyczne nie jest. Nadieżda Krupska krytyczką sztuki nie jest, ale w tym konkretnym przypadku jej zdanie jest jednak bardziej istotne niż przeciętnego gościa galerii. Opinia samego autora o encyklopedyczności nie świadczy, ale można ją przytoczyć. Choć oczywiście mogłoby to być jedno zdanie, a nie cały akapit. I rzeczywiście, o ile rozumiałbym, o co chodzi w zdaniu, że autor to dzieło uważał za najlepsze, najbardziej udane albo najważniejsze, o tyle nie za bardzo wiem, o jaki sukces chodzi (artystyczny? zawodowy?) i co dokładnie potwierdziła Krupska. Panek (dyskusja) 10:05, 4 lip 2024 (CEST)
- Nadieżdę wywaliłem i styl poprawiłem, ale ja bym nie eksponował w Czywieszu hasła o obrazie, które jest oparte na jednym tylko źródle. Trzeba poszukać jeszcze innych, jeśli ma się znaleźć na SG. Gdarin dyskusja 22:00, 15 lip 2024 (CEST)