@Pablo000 Z tym artykułem jest ten sam problem co kiedyś z zimorodkiem modropierśnym, czyli skoro stosujemy systematykę Mielczarka/Kuziemki, to trzeba by opisać w artykule pozostałe taksony traktowane przez nich jako podgatunki, a przez innych autorów jako osobne gatunki. Oczywiście może się zdarzyć, że Mielczarek/Kuziemko też uznają je kiedyś za osobne gatunki, ale na razie jest jak jest (podejrzewam, że oni czekają na decyzję South American Classification Committee - SACC, która jak dotąd tych gatunków nie uznaje). I jeszcze drobna uwaga na przyszłość – serwis Zoonomen stosuje systematykę wg IOC (tylko że z opóźnieniem, bo ta strona jest dość rzadko uaktualniana, a IOC wprowadza nowe wersje listy co pół roku), natomiast Birds of the World stosuje systematykę wg eBird/Clements Checklist, tak więc raczej nie ma potrzeby wymieniania wszystkich tych serwisów przy opisie rozbieżności w systematyce, ale np. lista SACC w przypadku gatunków południowoamerykańskich jest warta uwzględnienia. Pikador (dyskusja) 10:49, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bo mi się wydaje, że jednak te arty do czywiesza powinny być jakieś wyjątkowo interesujące, że ktoś, kto nie jest pasjonatem danego tematu by chciał kliknąć. A jednak jakaś armata na jakimś statku nie brzmi ciekawie. Co innego, gdyby właściwości lub historia tej armaty były jakieś wyjątkowe Osman&Saud (dyskusja) 13:05, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
No o tym mówię, czywiesz powinien wydawać się interesujący dla wszystkich, a nie dla pasjonatów wąskiego tematu. Nawet jeśli coś by mnie interesowało, ale większości nie, to nie chciałbym tego w czywieszu. Osman&Saud (dyskusja) 13:16, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo przepraszam, czy piszę z prorokiem, który WIE, co interesuje kilkutysięczną grupę redaktorów i kilkumilionową czytelników? Może jakieś badania zrobiłeś? Chętnie się zapoznam z ich wynikami. Jeszcze raz powtarzam: nie czytaj tego, nie sprawdzaj, jest tyle innych, znacznie ciekawszych rzeczy. PS. A zobacz, kogoś niedawno zainteresowały nieznane tureckie łajby... (Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2024-04-09). Sześć, mojego autorstwa, totalna nisza... Zala (dyskusja) 13:24, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Jamnik z Tarnowa Hm, jak na moje możliwości to jest zalążek. O portrecie można napisać kolejne 9,4 KB tekstu. Józef Flik w 1990 roku wydał monografię o tym portrecie, więc jest co jeszcze wyciągać. Proszę o niesprawdzanie tego artykułu do wtorku, chcę jeszcze rozbudować tekst. Runab (dyskusja) 11:56, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo ważny i dobry artykuł. Czy źródło podaje z czego Knapp wykonał swe repliki? Bo "Replika z Auli Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w 2013 roku zaginęła, prawdopodobnie została sprzedana na złom" sugeruje, że to były rzeźby, a nie obrazy (przynajmniej ta z uniwerku, chyba że malował na blasze). Leonard Torwird - tak jest w źródle, zapewne chodzi jednak o L. Torwirta. Napisałem do muzeum, może poprawią, to i my poprawimy. --Piotr967podyskutujmy02:21, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Piotr967 Knapp wykonał repliki za pomocą emalii nakładanej na metalowe płyty. Torwirda poprawiłem na Torwirta. Znalazłem dodatkowe źródło, w którym nazwisko tego malarza i konserwatora jest poprawne. Dziękuję za napisanie do Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie, by na stronie nanieśli poprawki. Runab (dyskusja) 22:34, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Ironupiwada Chciałbym poprosić o lepsze wyjaśnienie, co dokładnie znaczy: "pozwalała programować swój interfejs". W artykule pada zdanie: "Implant [...] może zostać zaprogramowany tak, aby wyświetlał dane dotyczące np. kondycji awatara i tłumaczył wypowiedzi innych bohaterów[5]." To jest jednak bardzo ogólnikowy opis - w jakim sensie może być "zaprogramowany"? Chodzi tylko o jakieś odblokowywanie nowych zdolności, czy też gracz może dosłownie zmieniać interfejs gry za pomocą jakiegoś języka programowania? Havoc Crow (dyskusja) 13:40, 22 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Havoc CrowTen film (2:20-5:50) pokazuje, jak to wygląda w praktyce. B.A.T. posługuje się bardzo uproszczonym językiem programowania, sprowadzającym się do częstego użycia pętli if; np. jeżeli gracz wpisze pętlę "IF ALIEN - TRANSLATE ALIEN - END IF", program będzie tłumaczył wypowiedzi Obcych (normalnie niemożliwe do wyświetlenia); jeżeli wpisze "IF THIRSTY - DISPLAY THIRSTY - END IF", będzie się pojawiał monit, że awatar jest spragniony. Ironupiwada (dyskusja) 14:07, 22 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sam artykuł jest niestety trochę przykrótki — przydałoby się więcej np. o fabule czy świecie gry — ale nie widzę błędów. Jedyne, do czego mam wątpliwości, to witryna "Abandonware France" jako źródło. Takie strony raczej nie nadają się do cytowania w bibliografii. Havoc Crow (dyskusja) 20:19, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
.jpg)
_(6983645898)_(cropped).jpg)
.jpg)
