Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-01-28
Najnowszy komentarz napisała 8 lat temu Hortensja Bukietowa
5 (Ornithoptera alexandrae)
edytuj…jaki jest największy dzienny motyl świata?
Ornithoptera alexandrae (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Grzegorz Browarski | Grzegorz Browarski |
- @Grzegorz Browarski Prośba o dodanie przypisu do polskiej nazwy zwyczajowej. Nie mogę też znaleźć potwierdzenia tego zdania ("Mimo tak sporych rozmiarów lata z ogromną wprawą, szybko i lekko") w przytoczonym źródle. Może jest na innej stronie, niż wskazana w art. 37? - pomożesz? D kuba (dyskusja) 21:40, 7 sty 2016 (CET)
- Do polskiej nazwy zwyczajowej przypisu nie mam. Użyłem tej nazwy, ponieważ jest to popularne na wielu polskojęzycznych serwisach (74200 wyników w Google) tłumaczenie przyjętej zwyczajowej nazwy angielskiej. Co do wskazanego przez Ciebie zdania – ostatni akapit na stronie nr 37 wskazanego źródła rozpoczyna się: „Motyle latają szybko i lekko (...)”. Tyczy się to wszystkich Papilioninae, a więc IMO także Orithoptera alexandrae. Grzegorz Browarski (dyskusja) 22:19, 7 sty 2016 (CET)
- W takim razie trzeba usunąć polską nazwę i zostawić naukową. Chyba, że ktoś z Wikiprojektu Zoologia pomoże. Polskie nazewnictwo gatunków jest binominalne, dlatego zwróciło to moją uwagę. W serwisach hobbystycznych często jest inaczej. Co do zastosowania ogólnego stwierdzenia dla rodziny w kontekście konkretnego gatunku to nadużycie (w entomologii chyba szczególnie widoczne) - i też do usunięcia, przeredagowania lub uźródłowienia, pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 23:14, 7 sty 2016 (CET)
- Usunąłem informację o tej lekkości lotu. Grzegorz Browarski (dyskusja) 01:10, 8 sty 2016 (CET)
- Co do nazwy, to nawet nie jest tłumaczeniem nazwy angielskiej, bo ta brzmi "Queen Alexandra's birdwing". Birdwing zaś to nazwa paziów z podplemienia Troidina (klad Troides+Trogonoptera+Ornithoptera). To podplemię nie ma nazwy polskiej, więc nazwa angielska jest nieprzetłumaczalna. Natomiast polskojęzyczna nomenklatura wernakularna wymagała by jednak uźródłowienia publikacją. Wcześniej mieliśmy w nawiasie nazwę motyl Aleksandry (też bez źródła). Nazwa motyl królowej Aleksandry wprowadzona została w styczniu 2011 w tej edycji, a w tej zasugerowano, że to tłum. nazwy angielskiej. Przejrzałem serwisy polskojęzyczne na początkowych stronach wyszukiwania i okazuje się, że nazwa ta pojawia się w nich najwcześniej w drugiej połowie 2011. W wynikach sprzed 2011 występuje inna nazwa: Motyl Ptasi Królowej Aleksandry -nazwa jeszcze gorsza. Oznaczać to może że wikipedia (łamiąc zasadę NOR) wprowadziła w obieg internetowy neologizm. IMO jeżeli Masłowski i Fiołek (2010) nie podają nazwy polskiej to raczej jej nie ma. Gdyby ktoś miał wprowadzić sensowną nazwę to albo zaczynała by się od paź (polska nazwa zwyczajowa różnych Papillioninae) albo od nowej nazwy rodzajowej wymyślonej dla Ornithoptera. Nazw zwyczajowych nie tłumaczy się wprost z języków germańskich, gdzie zupełnie inne zasady językowe dopuszczają ich multinominalność. A w mainie wikipedii w ogóle neologizmy są zakazane :) Carabus (dyskusja) 11:14, 8 sty 2016 (CET)
- Ok, nazwa została zmieniona na łacińską, a niepoprawna zwyczajowa – usunięta. Grzegorz Browarski (dyskusja) 15:37, 8 sty 2016 (CET)
- W takim razie trzeba usunąć polską nazwę i zostawić naukową. Chyba, że ktoś z Wikiprojektu Zoologia pomoże. Polskie nazewnictwo gatunków jest binominalne, dlatego zwróciło to moją uwagę. W serwisach hobbystycznych często jest inaczej. Co do zastosowania ogólnego stwierdzenia dla rodziny w kontekście konkretnego gatunku to nadużycie (w entomologii chyba szczególnie widoczne) - i też do usunięcia, przeredagowania lub uźródłowienia, pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 23:14, 7 sty 2016 (CET)
- Do polskiej nazwy zwyczajowej przypisu nie mam. Użyłem tej nazwy, ponieważ jest to popularne na wielu polskojęzycznych serwisach (74200 wyników w Google) tłumaczenie przyjętej zwyczajowej nazwy angielskiej. Co do wskazanego przez Ciebie zdania – ostatni akapit na stronie nr 37 wskazanego źródła rozpoczyna się: „Motyle latają szybko i lekko (...)”. Tyczy się to wszystkich Papilioninae, a więc IMO także Orithoptera alexandrae. Grzegorz Browarski (dyskusja) 22:19, 7 sty 2016 (CET)
4 (Prostodziobek rdzawobrewy)
edytuj…że przy rocznej sumie opadów rzędu 0,3 mm można odchować piątkę piskląt?
Prostodziobek rdzawobrewy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
2 (Kurnik (pieróg))
edytuj…na jakie okazje wypiekano kurniki?
…jak dekorowano kurnik pana młodego, a jak panny młodej?
Kurnik (pieróg) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | SpiderMum | Hortensja Bukietowa |
- Artykuł rozbudowany przez SpiderMum 2 stycznia. Hortensja (dyskusja) 18:19, 26 sty 2016 (CET)
- Hortensja mimo, że leży już ponad 3 tygodnie, nadal wygląda smacznie. Zsuetam (dyskusja) 19:26, 26 sty 2016 (CET)
- No właśnie, niektóre potrawy są lepsze na drugi, a nawet trzeci dzień, np. bigos czy gołąbki. Brukselka najlepiej smakuje po pierwszym mrozie. Niektóre sery leżakują po kilka miesięcy. Dziękuję za sprawdzenie! Hortensja (dyskusja) 19:34, 26 sty 2016 (CET)
1 (Jeszajahu Szpigel)
edytuj… który poeta był autorem elementarza dla 4. klasy szkół żydowskich?
Jeszajahu Szpigel (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Hannah wlkp | Pnapora |
2 (Kościół św. Piotra z Alkantary (Karwina))
edytuj…o ile i dlaczego pochylił się kościół w Karwinie?
Kościół św. Piotra z Alkantary (Karwina) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | SQ9NIT | Masti |
- praktyczny brak przypisów - są dwa i to nie do dużych fragmentów tekstu tylko do pojedynczych pojęć. PMG (dyskusja) 15:35, 8 sty 2016 (CET)
6 (Gwiazda Scholza)
edytuj…kiedy gwiazda Scholza najbardziej zbliżyła się do Słońca?
Gwiazda Scholza (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Doctore | Jckowal |