Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-03-31
Najnowszy komentarz napisał(a) 8 lat temu Zielonooki
3 (Brązy z Riace)
edytuj
…skąd się wzięli nadzy wojownicy na dnie morza?
| Brązy z Riace (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Hoa binh | Jckowal | |
1 (Fuocoammare)
edytuj…o czym opowiada film uhonorowany Złotym Niedźwiedziem na 66. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Berlinie?
…co jest tematem przewodnim filmu uhonorowanego Złotym Niedźwiedziem na 66. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Berlinie?
…co jest tematem przewodnim filmu uhonorowanego Złotym Niedźwiedziem na 66. Berlinale w 2016 roku?
| Fuocoammare (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | - | Zielonooki | Zielonooki | |
- Jeszcze nieco poprawiłem, ale coś mi tam nie pasuje. "Jak wszyscy chłopcy w jego wieku nie zawsze lubi chodzić do szkoły." - a niżej na podstawie tego samego źródła informacja, że w filmie nie ma komentarza - więc skąd to stwierdzenie ("Jak wszyscy chłopcy")? A dziewczynki już nie? A skąd wiadomo, co lubi chłopiec? To opinia zawarta w źródle, czy sam chłopak się do tego w filmie przyznaje? Hedger z Castleton (dyskusja) 12:05, 16 mar 2016 (CET)
- Słuszna uwaga, poprawiłem, Zielonooki (dyskusja) 19:10, 16 mar 2016 (CET)
1 (Szkielet glebowy)
edytuj…z czego składa się szkielet gleby?
| Szkielet glebowy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Plogeo | Jckowal | |
8 (Zbrodnia w Siedliskach)
edytuj…dlaczego zamordowano rodzinę Baranków?
| Zbrodnia w Siedliskach (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Dreamcatcher25 | Dreamcatcher25 | |
- @Dreamcatcher25 Czy wiadomo coś o powojennych losach oprawców? D kuba (dyskusja) 21:33, 10 mar 2016 (CET)
- @D kuba Niestety moje źródła milczą na ten temat. Dość zresztą powiedzieć, że znane jest nazwisko zaledwie jednego sprawcy.Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:37, 10 mar 2016 (CET)
3 (Władysław Pieńkowski)
edytuj
- …kto był najdłużej rządzącym prezydentem Łodzi?
- …ile lat rządził Łodzią prezydent Władysław Pieńkowski?
- …kto rządził kolejno Radomskiem, Zgierzem i Łodzią?
- …ile zarabiał rocznie prezydent Łodzi Władysław Pieńkowski?
| Władysław Pieńkowski (urzędnik) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Demkoff | Demkoff | |
Artykuł znacznie rozbudowany, uźródłowiony i gruntownie przebudowany. Demkoff dyskusja 03:41, 1 mar 2016 (CET)
@Demkoff Artykuł bardzo ciekawy i profesjonalnie opracowany, gratuluję! Żeby nie serwować jednak tylko lukru :) zaznaczę, że widzę w nim pewną niekonsekwencję (może niesłusznie). Mianowicie, czy w sekcji „Ważniejsze wydarzenia” jest sens tak szczegółowo opisywać co w Łodzi wybudowano i oddano do użytku, skoro w „ocenie prezydentury” zapisano dość wyraźnie, że rozwój miasta w tym okresie był tylko w niewielkim stopniu zasługą prezydenta?Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:54, 3 mar 2016 (CET)
- @Dreamcatcher25 Dziękuję za słowa uznania! Twoje artykuły też czyta się z przyjemnością, choć poruszają tragiczne wydarzenia. Co do niekonsekwencji – tytuł sekcji brzmi „Ważniejsze wydarzenia” (celowo nie „Ważniejsze osiągnięcia”, gdyż osiągnięcia Pieńkowskiego dla miasta trudno byłoby wskazać). Wrażenie szczegółowości bierze się stąd, że ta prezydentura trwała blisko 32 lata i przypadła akurat na okres wyjątkowo dynamicznego rozwoju – nie tylko Łodzi, ale także Europy czy wręcz świata. Zmieściłem te wydarzenia w 40 wierszach, czyli jeden rok w nieco ponad jednym wierszu. Gdyby nie konieczność odniesień do teraźniejszości (wtręty w nawiasach – obecnie... itd., tasiemcowe współczesne nazwy szpitali), byłoby sporo mniej. Reasumując, ta sekcja ma w zamyśle przybliżyć czytelnikowi wydarzenia, które miały miejsce w Łodzi w okresie prezydentury Pieńkowskiego – osadzić ją w konkretnym otoczeniu i realiach tamtych lat. Natomiast w sekcji kolejnej (w 3. akapicie) zostały one skonfrontowane z działaniami prezydenta (w praktyce – z ich brakiem na korzyść miasta). Ironicznie można by stwierdzić, iż ówczesna Łódź rozwijała się wspaniale – mimo prezydentury Pieńkowskiego (ale to byłaby już twórczość własna). Natomiast radykalne skrócenie sekcji „Ważniejsze wydarzenia” mogłoby spowodować, iż czytelnik odniósłby wrażenie, że nic się wtedy w Łodzi nie działo i utwierdziłaby go w tym treść sekcji „Ocena prezydentury”. Lata urodzin i śmierci S. Rachalewskiego i M. Hertza podałem w nawiasach dlatego, żeby czytelnik miał orientację, w jakim zakresie okresy ich życia nakładają się na okres prezydentury W. Pieńkowskiego (w przypadku S. R. jest to właściwie tylko dzieciństwo i wczesny okres młodzieńczy, w przypadku M. H. – okres młodzieńczy i życie dorosłe). W sekcji „Okres po utracie stanowiska” fragment W dniu 4 sierpnia o godz. 20:00 otworzył jeszcze zmieniłeś na W dniu 4 sierpnia o godz. 20:00 miał otworzyć jeszcze. To sugeruje, że miał otworzyć, ale nie otworzył (bo wcześniej uciekł), a w źródle jest powiedziane wprost: [...] odbyło się Walne Zebranie organizacyjne Komitetu Obywatelskiego, zagajone przez prezydenta Pieńkowskiego. A może masz źródło, które dotyczy tego zebrania i jest w nim jednak odnotowana nieobecność prezydenta? Demkoff dyskusja 20:23, 3 mar 2016 (CET)
- @Demkoff Moja uwaga wynika głównie z faktu, iż nie znam za dobrze historii Łodzi, stąd gdy czytałem sekcję „ważniejsze wydarzenia” zaczęła mi kołatać myśl – „ten facet był dla tego miasta kimś takim jak Sokrates Starynkiewicz dla Warszawy”. Kolejna sekcja uświadomiła mi natomiast, że Pieńkowski był na dobrą sprawę kiepskim administratorem i dość niesympatycznym karierowiczem. Nie chcę Cię namawiać do skracania tej pierwszej sekcji ale zwracam uwagę na ten dysonans, który może nieco namieszać w głowie słabo zorientowanemu w tematyce czytelnikowi :) Może dałoby się go jakoś uniknąć? Co do S.R. i M.H. to jednak obstawałbym, aby nie zawierać w haśle zbyt dużo informacji biograficznych na ich temat. Może ew. tylko przy S.R. jakoś wspomnieć, że taki obraz Pieńkowskiego zapamiętał z dzieciństwa/młodości? Co do ostatniej kwestii to wyszedłem z założenia, że ze względu na fakt, iż jedne źródła podają, że uciekł on z miasta jeszcze przed walnym zgromadzeniem KO, a wg drugiego (które cytujesz powyżej) zdążył je otworzyć, to lepiej byłoby to zdanie zmiękczyć/uczynić mniej kategorycznym. Może lepiej zapisać byłoby to w ten sposób: „Krzysztof Kowalewski podaje, że 4 sierpnia o godz. 20:00 otworzył jeszcze – jako prezes honorowy – walne zebranie organizacyjne Komitetu Obywatelskiego m. Łodzi w sali Domu Ludowego Stowarzyszenia Robotników Chrześcijańskich w Łodzi przy ul. Przejazd 34 (ob. ul. Tuwima). Inne źródło podaje jednak, że Komitet Obywatelski m. Łodzi powstał właśnie z powodu ucieczki prezydenta miasta, a więc musiałaby ona mieć miejsce przed walnym zebraniem organizacyjnym”? Możemy też przywrócić poprzednią wersję. Do Twojej decyzji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:59, 3 mar 2016 (CET)
- @Dreamcatcher25 Był w pełni profesjonalnym karierowiczem (jak wielu innych w ówczesnej specyficznej strukturze wzajemnych układów w Imperium Rosyjskim), dla którego Łódź była prawdopodobnie tylko kolejnym szczeblem w karierze. W pewnym sensie przypomina postać Nikodema D. Ten dysonans istniał w tamtych czasach zupełnie realnie – nastąpił burzliwy rozwój miasta, mimo że jego prezydent niemal w tym przeszkadzał (choćby skąpiąc na wszystko pieniędzy). Jednak z drugiej strony rosła lista zaniedbań, których ślady są widoczne jeszcze dziś. Sensowne byłoby jakieś zdanie wprowadzające na początku tej sekcji (np. „W czasie trwania prezydentury W. P. nastąpił wprawdzie żywiołowy rozwój Łodzi, lecz był on głównie skutkiem ogólnoświatowego skoku cywilizacyjnego oraz znacznych inwestycji prywatnych kapitałów łódzkich przedsiębiorców”. Mam nadzieję, że to nie twórczość własna, bo teza ta wynika ze źródeł, które pojawiają się w kolejnej sekcji. Kolejne dwie Twoje sugestie, za które dziękuję – wątek S. R. i wątek zebrania – brzmią całkowicie rozsądnie (już poprawiłem). Demkoff dyskusja 22:01, 3 mar 2016 (CET)
- Dzięki wielkie. Moim zdaniem jest teraz OK.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:13, 4 mar 2016 (CET)
- @Dreamcatcher25 Był w pełni profesjonalnym karierowiczem (jak wielu innych w ówczesnej specyficznej strukturze wzajemnych układów w Imperium Rosyjskim), dla którego Łódź była prawdopodobnie tylko kolejnym szczeblem w karierze. W pewnym sensie przypomina postać Nikodema D. Ten dysonans istniał w tamtych czasach zupełnie realnie – nastąpił burzliwy rozwój miasta, mimo że jego prezydent niemal w tym przeszkadzał (choćby skąpiąc na wszystko pieniędzy). Jednak z drugiej strony rosła lista zaniedbań, których ślady są widoczne jeszcze dziś. Sensowne byłoby jakieś zdanie wprowadzające na początku tej sekcji (np. „W czasie trwania prezydentury W. P. nastąpił wprawdzie żywiołowy rozwój Łodzi, lecz był on głównie skutkiem ogólnoświatowego skoku cywilizacyjnego oraz znacznych inwestycji prywatnych kapitałów łódzkich przedsiębiorców”. Mam nadzieję, że to nie twórczość własna, bo teza ta wynika ze źródeł, które pojawiają się w kolejnej sekcji. Kolejne dwie Twoje sugestie, za które dziękuję – wątek S. R. i wątek zebrania – brzmią całkowicie rozsądnie (już poprawiłem). Demkoff dyskusja 22:01, 3 mar 2016 (CET)
- @Demkoff Moja uwaga wynika głównie z faktu, iż nie znam za dobrze historii Łodzi, stąd gdy czytałem sekcję „ważniejsze wydarzenia” zaczęła mi kołatać myśl – „ten facet był dla tego miasta kimś takim jak Sokrates Starynkiewicz dla Warszawy”. Kolejna sekcja uświadomiła mi natomiast, że Pieńkowski był na dobrą sprawę kiepskim administratorem i dość niesympatycznym karierowiczem. Nie chcę Cię namawiać do skracania tej pierwszej sekcji ale zwracam uwagę na ten dysonans, który może nieco namieszać w głowie słabo zorientowanemu w tematyce czytelnikowi :) Może dałoby się go jakoś uniknąć? Co do S.R. i M.H. to jednak obstawałbym, aby nie zawierać w haśle zbyt dużo informacji biograficznych na ich temat. Może ew. tylko przy S.R. jakoś wspomnieć, że taki obraz Pieńkowskiego zapamiętał z dzieciństwa/młodości? Co do ostatniej kwestii to wyszedłem z założenia, że ze względu na fakt, iż jedne źródła podają, że uciekł on z miasta jeszcze przed walnym zgromadzeniem KO, a wg drugiego (które cytujesz powyżej) zdążył je otworzyć, to lepiej byłoby to zdanie zmiękczyć/uczynić mniej kategorycznym. Może lepiej zapisać byłoby to w ten sposób: „Krzysztof Kowalewski podaje, że 4 sierpnia o godz. 20:00 otworzył jeszcze – jako prezes honorowy – walne zebranie organizacyjne Komitetu Obywatelskiego m. Łodzi w sali Domu Ludowego Stowarzyszenia Robotników Chrześcijańskich w Łodzi przy ul. Przejazd 34 (ob. ul. Tuwima). Inne źródło podaje jednak, że Komitet Obywatelski m. Łodzi powstał właśnie z powodu ucieczki prezydenta miasta, a więc musiałaby ona mieć miejsce przed walnym zebraniem organizacyjnym”? Możemy też przywrócić poprzednią wersję. Do Twojej decyzji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:59, 3 mar 2016 (CET)
- @Demkoff Porządny art. - spokojnie możesz zgłosić do wyróżnienia, D kuba (dyskusja) 10:52, 13 mar 2016 (CET)
2 (Ołtarz Domicjusza Ahenobarbusa)
edytuj
…ile pieniędzy wydał wuj Napoleona na ołtarz Domicjusza Ahenobarbusa?
| Ołtarz Domicjusza Ahenobarbusa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Hoa binh | Jckowal | |
1 (Awigdor Ben-Gal)
edytuj…że Izrael został ocalony przez Janusza?
| Awigdor Ben-Gal (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Airwolf | Airwolf | |