Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-05-14
Najnowszy komentarz napisał(a) 8 lat temu Leszek Jańczuk
5 (Lasostep) 
Zrobione
edytuj
…co się stało ze stepami w strefie lasostepów?
| Lasostep (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Kenraiz | Kenraiz | |
Napisane od nowa w miejsce zalążka bez źródeł. Kenraiz (dyskusja) 23:26, 3 maj 2016 (CEST)
1 (To (zbiór wierszy)) edytuj
…o czym są wiersze w tomie To Czesława Miłosza?
…o czym traktują wiersze Czesława Miłosza zebrane w tomie To?
| To (zbiór wierszy) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | 89.200.156.3 | PawełMM | |
- Dodałem alternatywne zapytanie. W artykule są jeszcze fragmenty pisane w os. pierwszej l. mnogiej. Huh, trudno tu być pewnym, czy to na podstawie literatury zawartej w przypisach/bibliografii, czy interpretacja autora artykułu :/ Hedger z Castleton (dyskusja) 13:19, 27 kwi 2016 (CEST)
- Na pewno forma 1 os. l. mn. pojawiać się tam nie powinna.
Poprawione. Nie mniej, faktycznie, bo bibliografii ogólnej ciężko stwierdzić na ile interpretacja jest "niezależna". Sekcja Charakterystyka słabo uźdródłowiona. Widzę, że autor czasami się pojawia jeszcze, może warto wysłać pinga. @89.200.156.3, odbiór? ;) Torrosbak (dyskusja) 18:13, 28 kwi 2016 (CEST)
- Na pewno forma 1 os. l. mn. pojawiać się tam nie powinna.
1 (Zabójstwo Farchondy) edytuj
…za co zemścił się mułła na Farchondzie?
…czym może się zakończyć dyskusja teologiczna z mułłą?
| Zabójstwo Farchondy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Leszek Jańczuk | Farary | |
- 1. chyba warto dopisać w dyskusji, że hasło oparto na selektywnym tłumaczeniu z enwiki? 2. "Morderstwo zwróciło uwagę na prawa kobiet w Afganistanie" tu warto dać źródło, bo wcześniej są przypisy, a tu nie; 3. Czy kategoria szariat, zwłaszcza jako jedyna jest prawidłowa? Bo o ile rozumiem, tam nie było procesu zgodnego z szariatem? --Piotr967 podyskutujmy 18:35, 2 maj 2016 (CEST) Swoją drogą, pytanie już nie do autora, a ogólne tyczące Commonsa. Czy wg polskiego prawa można upubliczniać na wolnej licencji zdjęcie osoby nie pełniącej funkcji publicznej bez jej zgody/zgody jej rodziny? Zwłaszcza, gdy przedstawia jej agonię? --Piotr967 podyskutujmy 18:41, 2 maj 2016 (CEST)
- Uważam, że należy usunąć fotografię Zamordowanej, chroniąc w ten sposób Jej dobra osobiste. Ytabak (dyskusja) 19:24, 2 maj 2016 (CEST)
- Upublicznianie tego zdjęcia w tym miejscu to epatowanie okrucieństwem. Gdyby znalazło się jej zdjęcie nie związane bezpośrednio z etapem okrutnego zabójstwa, tylko z wcześniejszego etapu życia to nie było by problemu. Jckowal piszże 19:53, 2 maj 2016 (CEST)
- tzn. wg mnie to nie jest epatowanie okrucieństwem, a pokazanie okrucieństwa tłumu muzułmanów. Bo jak się słusznie mówi: jeden obraz zastępuje tysiąc słów. Ta więc fotka jest merytorycznie zasadna. Pytanie jest inne: czy wykorzystanie wizerunku na commons jest legalne i może być użyty w plwiki. Nie mówię tu o prawie USA, bo ono z zasady ignoruje prawa wszystkich nie będących obywatelami USA, zwłaszcza tych, którzy nie mają pieniędzy na proces w USA, poza tym Wikimedia Found. umieszcza serwery w tych stanach, gdzie ochrona praw autorskich i praw osobistych jest najsłabsza, ale jednak skoro pokazujemy to w plwiki to zapewne musimy wiedzieć, czy jest zgodne z polskim prawem --Piotr967 podyskutujmy 20:50, 2 maj 2016 (CEST)
- Co z nazwiskiem (?), bo raz jest "Farchonda" (w artykule), w pytaniu CzW "Farkhunda"? I czy nie powinno uzupełnić się tytułu artykułu (Zabójstwo Farchondy Malekzada (-y?)) Kenraiz (dyskusja) 21:15, 3 maj 2016 (CEST)
- Poprawione. LJanczuk qu'est qui ce passe 12:49, 5 maj 2016 (CEST)
3 (Wrodzony niedorozwój uda) edytuj
…jak często występuje wrodzony niedorozwój uda?
| Wrodzony niedorozwój uda (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Pnapora | Jckowal | |
- "(łac. congenita, ang. congenital femoral deficiency wrodzony niedorozwój kości udowej ang. proximal femoral focal deficiency)" nie klei się Mpn (dyskusja) 08:54, 3 maj 2016 (CEST)
- Poprawione. Niestety nie znalazłem nazwy łacińskiej, a moja łacina jest za słaba na własne tłumaczenie. --Pnapora (dyskusja) 21:29, 3 maj 2016 (CEST)
6 (Krystyna Orlińska) edytuj
…która aktorka dziecięca miała być polską Shirley Temple?
| Krystyna Orlińska (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |