Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-03-27

2 (Panie Dulskie)

…w którym filmie została rozwinięta historia rodziny Dulskich z powieści Gabrieli Zapolskiej?

Panie Dulskie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Hubert555	Matek159	Ented Czytelnik Janek Jckowal Abraham

• Szkoda, że mało źródeł (chodzi o przypisy), ale poza tym chyba ok. Czytelnik Janek (dyskusja) 18:42, 9 lut 2017 (CET)
• To przecież jakiś stub jest. D kuba (dyskusja) 23:32, 9 lut 2017 (CET)
• Jakoś nie do końca znajduję w treści odpowiedzi na zadane pytanie w zajawce, czy ma to wynikać z fabuły? Co bym widział to jakieś dokładniejsze wyjaśnienie, opis tej historii. Stanko (dyskusja) 13:58, 12 lut 2017 (CET)
• Uzupełniłem opis filmu. Ented (dyskusja) 23:32, 12 lut 2017 (CET)
  • Moim zdaniem wciąż zbyt mało treści, by eksponować na SG. Proponuję coś jeszcze dodać, np. na podstawie tej strony. Brakuje też przypisów (do obsady i osób w infoboksie). Gdarin dyskusja 09:17, 25 lut 2017 (CET)
• Od artykułu czywieszowego można by wymagać pełnego uźródłowienia (tutaj mamy bibliografię). Poważnym zarzutem jest brak sekcji o odbiorze, co kwalifikuje artykuł do usunięcia. Eurohunter (dyskusja) 16:24, 2 mar 2017 (CET)

• No przecież są przypisy, o co chodzi? Sidevar (dyskusja) 17:55, 2 mar 2017 (CET)

Niewiele tej treści. Nie licząc obsady, jest to sześć zdań. Torrosbak (dyskusja) 20:12, 3 mar 2017 (CET)

• Dodane nagrody i przypisy Abraham (dyskusja) 18:12, 6 mar 2017 (CET)

1 (Bitwa pod Altaqu) Zrobione

…jakie zdanie mają współcześni badacze na temat bitwy pod Altaqu?

…co sądzą współcześni badacze o opisie wielkiego zwycięstwa pod Altaqu w rocznikach Sennacheryba?

Bitwa pod Altaqu (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Lamashtu2006	Mozarteus	Zala Anagram16 Gżdacz Dreamcatcher25

@Lamashtu2006 W sekcji Relacja Sennacheryba mamy przypisy [1] i [2] do współczesnych książek i w efekcie nie wiadomo, co to jest za relacja, gdzie została zapisana. Wiadomo tylko z nieuźródłowionego wstępu, że to były jakieś roczniki. Nie wiadomo też, jaka część informacji w tej sekcji pochodzi z roczników, a jaka z innych źródeł informacji. Rozbuduj, proszę. Gżdacz (dyskusja) 09:06, 20 lut 2017 (CET)

@Gżdacz Zrobione - mam nadzieje ze o to chodzilo :) Lamashtu2006 (dyskusja) 19:56, 20 lut 2017 (CET)

Teraz jest lepiej. Tylko link do pryzmy Taylora [pownien być w osobnej sekcji Linki zewnętrzne, a nie w tekście. Gżdacz (dyskusja) 20:22, 20 lut 2017 (CET)

2 (Modraszek lazurek) Zrobione

…czym lazurek różni się od ikara?

Modraszek lazurek (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Jacek rybak	Jacek rybak	Carabus Czytelnik Janek Anagram16 D kuba

Jak należy rozumieć sformułowanie Owady dorosłe pojawiają się w dwóch pokoleniach, czy to oznacza, że w ciągu jednego lata zachodzą dwa pełne cykle rozrodu larwa - (poczwarka?) - owad dorosły? Biolodzy oczywiście wiedzą, o co chodzi, ale teksty na stronie głównej czytają różni inni. (Anagram16 (dyskusja) 01:33, 21 lut 2017 (CET))

• • Generalnie... tak, tylko nie lata a roku. Mamy tu do czynienia z dwoma cyklami de facto trzech pokoleń; od (drugiej) połowy cyklu, pierwszego pokolenia w roku (od gąsienicy która przezimowała) do (pierwszej) połowy cyklu, trzeciego pokolenia w roku (gąsienicy, która przezimuję). Wyróżnione są owady dorosłe (dwóch pokoleń) bo to one przystępują do rozrodu. Podlinkowałem do cyklu rozwojowego owadów, opis tego w arcie chyba przytłoczyłby tą skromną resztę. Jacek rybak (dyskusja) 03:12, 21 lut 2017 (CET)

Dziękuję. (Anagram16 (dyskusja) 21:51, 23 lut 2017 (CET))

3 (Banan (owoc)) Zrobione

…że banany są jagodami?

Banan (owoc) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	Andrzei111	Jckowal	Czytelnik Janek J.Dygas PMG

• Bardziej frapująca i chwytliwa wydaje mi się etymologia nazwy niźli czemu banan jest jagodą. SpiderMum (dyskusja) 19:08, 20 lut 2017 (CET)
• Istotne informacje o owocu banana, tutaj nieobecne, są też w artykule Banan. Poza tym ten art jest o babanie uprawnym. Formy dzikie moga mieć zyupełnie inne owoce. Niby brak, czyli nie błąd, ale nie wypada wypychać na SG artykułów przemilczających część rzeczywistości. Gżdacz (dyskusja) 19:10, 20 lut 2017 (CET)
• Bardzo skromny artykuł w porównaniu np. do en:Banana. Oczekiwałby tutaj więcej informacji/ciekawostek. Chrumps ► 21:37, 20 lut 2017 (CET)
• Jakby co, też uważam, że artykuł wart jest znacznego rozbudowania i do końca nie wiem czy to wystarczy na czywiesza, Art. jako taki sprawdziłem. Czytelnik Janek (dyskusja) 20:58, 21 lut 2017 (CET)
• zbyt dużo informacji pochodzi z PWN, postaram się znaleźć jakieś nowsze dane na producentów Gdarin dyskusja 21:57, 22 lut 2017 (CET) Wstawiłem. Jutro policzę % do tabelki, może jeszcze znajdę coś lepszego na eksporterów. Gdarin dyskusja 22:24, 22 lut 2017 (CET) Hasło zostało rozszerzone o nowe informacje. Gdarin dyskusja 20:46, 23 lut 2017 (CET)

• @Gdarin, super, że rozbudowałeś hasło!:) Teraz na czywiesza imo wystarczy. Bardzo dobrym pomysłem była tabelka z danymi liczbowymi dotyczącymi wartości odżywczych. Uważam, ze źródła są wiarygodne i choć można by jeszcze ulepszyć ten artykuł (np. dopracować na jakieś wyższe wyróżnienie), to w tej wersji jest OK (sprawdziłem, ale dobrze by było, gdyby sprawdził jeszcze ktoś z projektu botanika, może Kenraiz?).

• wartości odżywcze wstawiła inna osoba, ale też sądzę, że wystarczy informacji, by można było art pokazać Gdarin dyskusja 08:32, 24 lut 2017 (CET)

4 (Cewi Zimmerman) Zrobione

…kto przywrócił pamięć o bohaterskich dokonaniach Henryka Sławika?

…, że pochodzący z Polski ambasador Izraela w Nowej Zelandii, podczas II wojny światowej działał w ruchu oporu na Węgrzech i w Rumunii?

Cewi Zimmerman (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Andrzei111	Andrzei111	Dreamcatcher25 Ented J.Dygas

@Andrzei111 Piszesz "organizując dla nich aryjskie dokumenty", co trochę sugeruje, że owymi "nimi" byli Sławik i jego współpracownicy. Domyślam się natomiast, że chodzi raczej o Żydów, którym pomagali Sławik i jego ludzie?Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:09, 21 lut 2017 (CET)

• @Dreamcatcher25 – dziękuję za uwagi (i poprawki). Przeredagowałem ten akapit. Andrzei111 (dyskusja) 10:15, 21 lut 2017 (CET)

5 (Muzeum Sztuk Pięknych w Lipsku) Zrobione

…które lipskie muzeum padło ofiarą nazistowskiej propagandy?

Muzeum Sztuk Pięknych w Lipsku (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Adamt	Czytelnik Janek	Czytelnik Janek Pit rock Żyrafał

• Jeśli uznacie, że pytanie jest niezbyt trafne, proszę nie krępować się poprawić/dodać inne. Czytelnik Janek (dyskusja) 21:42, 20 lut 2017 (CET)

  @Czytelnik Janek Zgłosiłeś hasło i wpisałeś się powyżej jako sprawdzający, a pół infoboksu „krzyczało”, że koordynaty źle wpisano. Kod mapy źle wpisano, bo u nas jest tylko polski Lipsk, a tego saksońskiego nie ma. Rozumiem, że można przeoczyć wiele szczegółów, ale uznanie hasła za sprawdzone, gdy są w nim poważne błędy techniczne jest chyba lekkim niedociągnięciem ze strony redaktora… Identyczne źródła też się powtarzały – to też zostawiono (wiemy przecież, że gdy mamy jeden link www, to powielamy go wpisując jedynie nazwę przypisu, by niepotrzebnie nie robić sztucznego tłumu w sekcjach końcowych). Jeśli nie sprawdzamy de facto hasła pod względem jakości, to wpisanie się do tabelki lepiej zostawić innym wikipedystom. --Pit rock (dyskusja) 03:25, 21 lut 2017 (CET)

@Pit rock Technikalia, to nie jest moja mocna strona - w tej branży szczególnie dużo mam do nauczenia, a sprawdziłem gł. redakcyjnie, jęz., int., no i chyba wyczyściłem kod z dodatkowymi parametrami (o ile dobrze pamiętam). Także proszę o wyrozumiałość, to nie ja jestem autorem artykułu, a tak się składa, że Adamt raczej lepiej się zna na aspektach technicznych (no, powinien). Czytelnik Janek (dyskusja) 20:44, 21 lut 2017 (CET)

@Czytelnik Janek Rozumiem, ale tworzący hasło może pewnych błędów nie wyłapać, bo mimo nawet wielokrotnego sprawdzania hasła nikt nie jest w stanie zostawić hasło w stanie wzorowym. Dlatego też sprawdzamy (nawzajem) po sobie jakość tych stron. Ja chciałem jedynie zauważyć, że jeśli informujemy opiekunów czywiesza (w ostatniej kolumnie tabelki) o sprawdzeniu przez nas hasła, to rzeczywiście tak musi być. Nie twierdzę oczywiście, że tego nie zrobiłeś, ale nie wierzę, że nie zauważyłeś błędnie wyświetlanej mapki w infoboksie – wystarczyło jedynie tutaj zaznaczyć, że tego typu problem jest do naprawienia. Wiem, że międlę ten wpis, ale chciałem jedynie nałożyć nacisk na komunikację, bo koniec końców taki infoboks mógł na kilka godzin trafić na Stronę Główną. --Pit rock (dyskusja) 00:14, 22 lut 2017 (CET)

@Pit rock, w porządku, przyjąłem do wiadomości, będę o tym pamiętał. Czytelnik Janek (dyskusja) 20:00, 22 lut 2017 (CET)

11 (Saga o Herwarach) Zrobione

…który ze znanych pisarzy w swojej twórczości wykorzystywał wątki z Sagi o Herwarach?

Saga o Herwarach (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Witia	Mozarteus	Anagram16 Frangern Tar Lócesilion D kuba

2 (Henry Walter Bates)

…jaką naukową teorię jako pierwszy przedstawił Henry Walter Bates?

Henry Walter Bates (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Adamt	Mozarteus	Anagram16 Fiszka Dreamcatcher25

5 (Józef Kunert) Zrobione

…imię którego powstańca wielkopolskiego nosi rondo w Swarzędzu?

Józef Kunert (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Szydzio	Gdarin	Hortensja Bukietowa Teflon94 Abraham