Wikipedia

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-05-22

< Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Frangern

1 (Rezerwat przyrody Jelení bučina) Zrobione

edytuj

…dlaczego w czeskim rezerwacie przyrody Jelení bučina nie ma ścieżek dydaktycznych i szlaków turystycznych?

Rezerwat przyrody Jelení bučina (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 RadLes Mozarteus
  • @RadLes "ku alei (czes. Zámecká cesta)" - chyba ucięło polską nazwę. D kuba (dyskusja) 20:22, 6 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
    • Od razu wyjaśniam, że tłumaczenie polskie nazwy czeskiej Zámecká cesta np. na Zamecki szlak nie jest poprawne z uwagi na zalecenia KOMISJI STANDARYZACJI NAZW GEOGRAFICZNYCH POZA GRANICAMI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ przy Głównym Geodecie Kraju jakie podjął GŁÓWNY URZĄD GEODEZJI I KARTOGRAFII w Warszawie. Nazwy te mogą występować tylko w publikacjach popularnych i nieoficjalnych np. w blogach. Jeśli chodzi o encyklopedię pozostać musi oficjalna nazwa czeska, występująca na wszystkich znanych mi mapach i opracowaniach. Pradziad np. jest nazwą zaakceptowaną jako polskie tłumaczenie nazwy Praděd. RadLes (dyskusja) 07:54, 7 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

4 (Fosforen) Zrobione

edytuj
 

…dlaczego fosforen może być lepszy dla elektroniki niż grafen?

Fosforen (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 LukaszKatlewa LukaszKatlewa
Artykuł interesujący, dobrze skonstruowany i uźródłowiony. O prawdziwości wszystkich informacji niech się jednak wypowiadają chemicy. Ja się w dziedzinie chemii zatrzymałem na fulerenach. (Anagram16 (dyskusja) 02:40, 27 kwi 2017 (CEST))Odpowiedz
Jest parę błędów merytorycznych i stylistycznych. 1) Atomy (...) uformowane w formę krystaliczną rombową - atomów się nie formuje, poza tym formowanie w formę... 2) W siatce krystalicznej - nie ma czegoś takiego, jest sieć krystaliczna, 3) Niezmiernie małej grubości materiał wykazuje nowe właściwości - niezmiernie czyli jakie? nowe w stosunku do czego? Dodałem interwiki, myślę, że artykuł można na ich podstawie poprawić i uzupełnić. Chrumps ► 02:06, 30 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz
Wszystkie 3 uwagi słuszne, poprawiłem. W moim przekonaniu dobrze. @Chrumps, zechciałbyś rzucić okiem i ocenić, poprawić?LukaszKatlewa (dyskusja) 11:29, 9 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
Ta dolna ilustracja jest dla mnie problematyczna. 1) Mówić ma o otrzymywaniu warstw za pomocą taśmy przylepnej ale na schemacie znajduje się ona w pozycji katalizatora pomiędzy strukturą w zlewce w jakimś płynie (?) a jakąś inną strukturą poza płynem. Nie wiadomo jak ta taśma miałaby być użyta (domyślam się przez analogię z grafenem, ale po co wtedy ta zlewka?) 2) produkt podpisany jest po angielsku, jako substrat i to w dodatku będący krzemem/krzemionką. Jak to się ma do warstw fosforu? 3) Zdjęcie oznaczone jako praca własna, ale wydaje się pochodzić z jakiegoś czasopisma (tu mogę się mylić). Krótko mówiąc schemat nic nie wyjaśnia (przynajmniej nie mi), natomiast budzi kilka pytań Jatentaki (dyskusja) 19:41, 8 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
Wycofuję tę grafikę. Istotnie, eksfoliacja warstw taśmą dokonywana jest z ciała stałego, analogicznie jak w grafenie a nie z roztworuLukaszKatlewa (dyskusja) 11:29, 9 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
Dodałem grafikę ilustrującą otrzymywanie i zastosowania. Powyższe uwagi uwzględniłem i poprawiłem co trzeba. W zw. z tym odhaczam "Niezrobione"LukaszKatlewa (dyskusja) 10:03, 12 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

2 (It Only Happens Every Time) Zrobione

edytuj

…czyj big-band miał znaczący wpływ w powstanie albumu It Only Happens Every Time?

It Only Happens Every Time (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Zsuetam Zsuetam

5 (Audrey Wurdemann) Zrobione

edytuj

…z czego zasłynęła Audrey Wurdemann?

…ile lat miała najmłodsza laureatka Nagrody Pulitzera?

Audrey Wurdemann (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Anagram16 Mozarteus
Lekko poszerzony i uźródłowiony. (Anagram16 (dyskusja) 20:49, 11 maj 2017 (CEST))Odpowiedz
Dzięki, teraz jest lepiej. Frangern (dyskusja) 15:29, 12 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

5 (Kamień Dedykacyjny) Zrobione

edytuj

…poświęceniu której świątyni poświęcony jest Kamień Dedykacyjny?

Kamień Dedykacyjny (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hoa binh Mozarteus

poświęceniu której świątyni poświęcony jest ze względów stylistycznych nie powtarzałbym słowa z rdzeniem "święcić". Może "Z jaką świątynią związany jest 'Kamień Dedykacyjny'", albo "jakie wydarzenie upamiętnia 'Kamień Dedykacyjny'"? (Anagram16 (dyskusja) 01:34, 7 maj 2017 (CEST))Odpowiedz

  • Zrobiłem to zupełnie świadomie, gdzie poświęcenie przecież wiem, że znaczy: upamiętnienie/dedykacja; heroiczne oddanie/zatracenie siebie (w boju, ale i w pracy na rzecz kogoś innego, najczęściej dla dobra wspólnego, wyższych celów); przeznaczenie/przekazanie/oddanie miejsca [kultu] w opiekę Istocie Wyższej ;-) --Mozarteus (dyskusja) 12:31, 7 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

2 (Kazimierz Chmielowski) Zrobione

edytuj

…po czyim donosie aresztowany został Kazimierz Chmielowski?

Kazimierz Chmielowski (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Leszek Jańczuk Leszek Jańczuk

Wiem, że zgłaszam późno, ale byłem zapracowany w ostatnich dniach, poza tym nie miałem specjalnych pomysłów na pytanie. Postać jest niewątpliwie ciekawa, świetny żołnierz. LJanczuk qu'est qui ce passe 13:07, 3 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Jak by nie patrzeć, regulaminowe dziesięć dni zostało zachowane. Torrosbak (dyskusja) 13:42, 3 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
Dodaj temat
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2017-05-22&oldid=73263543”
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2017-05-22”.