Wikipedia

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-07-26

< Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Stanko

3 (OOCL Hong Kong)

edytuj
 

…gdzie ostatnio zawinął największy kontenerowiec świata?

OOCL Hong Kong (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 LukaszKatlewa LukaszKatlewa
  • @LukaszKatlewa - artykuł nie jest napisany zgodnie z Pomoc:Ponadczasowość. Na przykład zdanie "Jest pierwszą z 6 budowanych siostrzanych jednostek" jest prawdziwe teraz, ale przecież jak już zostaną pozostałe jednostki wybudowane, to prawdziwe będzie inne zdanie "Jest/Był pierwszą spośród wybudowanych siostrzanych jednostek". A co będzie jeśli któraś nie zostanie wybudowana? Zdanie w stylu ponadczasowym mogłoby brzmieć np. tak: "Był pierwszą spośród 6 będących wówczas w budowie jednostek, która została zwodowana" albo (w zależności od tego, czy pozostałe jednostki są już budowane, czy planowane) "W momencie zwodowania był pierwszą spośród planowanych 6 siostrzanych jednostek". Nie mogę sprawdzić jak jest, bo w przypisie, który podałeś nie widzę na ten temat informacji (i to jest kolejny problem). Podobnie "trasa rejsu okrężnego wiedzie przez" - teraz wiedzie, ale dziewiczy rejs jest tylko jeden, za chwilę trzeba będzie napisać "wiodła". KamilK7 ✉ 09:23, 7 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
@KamilK7 Z uwagą przeczytałem Twoje spostrzeżenia, uźródłowiłem i poprawiłem w kierunku ponadczasowości.LukaszKatlewa (dyskusja) 14:47, 10 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

2 (Bioretencja) Zrobione

edytuj

...które pojęcie dotyczące zagospodarowania wód opadowych zostało wykorzystanie niezgodnie ze swoim znaczeniem w reklamach?

Bioretencja (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 KamilK7 Stanko
@KamilK7 już zostawiam to tu, do poprawy pytanie. Stanko (dyskusja) 17:10, 19 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
  • Biorerencja to obszerne pojęcie, na chyba więcej znaczeń niz tylko to opisane w haśle. D kuba (dyskusja) 17:38, 19 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
    Jeśli trzeba to usuńcie je stąd, to wstawienie to był test (gadżet jak zwykle głupieje), myślałem że może warto zostawić, niech Kamil zdecyduje co z tym zrobić. Stanko (dyskusja) 18:20, 19 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
    Nie, samo hasło jest ok. Można, a nawet trzeba tu nadnim tylko popracować chwilę. Dajmy mu troche czasu, a zajawke jakaś sie zrobi. D kuba (dyskusja) 21:58, 19 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
    Pytanie do CW poprawiłem na szybko, trochę nad nim się zastanowię jeszcze. Odnośnie innych znaczeń, szukałem rzetelnych źródeł, ale nie znalazłem, natomiast w tym kontekście w którym hasło zostało opisane, znalazłem dzisiaj jeszcze kilka publikacji naukowych (z doi), nawiązujących do metali ciężkich. Dlatego wydaje mi się, że w kręgach naukowych jest to jedyna definicja pojęcia i jego używalność. Ale jeśli macie rzetelne źródła o innych znaczeniach, to bardzo proszę o ich podanie. Wtedy można albo podeać dodatkowe znaczenia w tym artykule, albo dorobić jakieś ujednoznacznienie. KamilK7 ✉ 23:34, 19 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
  • Tak sobie myślę i przychodzi mi jeszcze na myśl bioretencja składników czynnych niektórych preparatów specjalnego przeznaczenia medycznego tudzież suplementów diety czy leków, np. chelat magnezu ma większą bioretencję w organizmie człowieka niż chlorek magnezu. Spotkałem się z takim określeniem, ale nie wiem czy na pewno jest ono poprawne w tym kontekście. Czytelnik Janek (dyskusja) 20:20, 20 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
  • @Czytelnik Janek Jestem niemal pewien, że nie jest poprawne (dlatego takie pytanie zaproponowałem tutaj na "Czy wiesz"). Po pierwsze dlatego, że nie udało mi się znaleźć żadnego źródła zgodnego z WP:WER-M (a medyczne znaczenie terminu by tego wymagało), po drugie podpowiada to logika. Bioretencja jakiegoś składnika leku/preparatu (przez analogię) oznaczałaby zdolność organizmu do opóźnienia jego wydalenia (czyli na przykład nierozpuszczalny preparat z dodatkiem składnika na zatwardzenie miałby lepszą bioretencję niż ten sam preparat z dodatkiem składnika na biegunkę). A przecież nie o to chodzi, tylko o to, ile potrzebnego ci składnika preparatu przyswoiłeś. Dlaczego więc w reklamie nie używają słowa przyswajanie? Dlatego, że jest to termin dobrze w medycynie zdefiniowany i są opracowane metody wyznaczania tej przyswajalności. Ktoś mógłby się pokusić o zrobienie badań porównawczych. A jak się użyje jakiegoś terminu z innej dziedziny, który wydaje się, że pasuje, ale medycyna go w tym kontekście nie stosuje, to nikt badań nie zrobi, bo nie ma na to procedur. KamilK7 ✉ 08:37, 21 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
  • @KamilK7, dziękuję za wyjaśnienie, warte zapamiętania :) Warto podobne wyjaśnienie zamieścić w artykule, chyba że już to uczyniłeś. Jest to moim zdaniem bardzo ciekawy czywieszowy temat ze względu na popularność tego określenia, jakoś dziwnie coraz rzadziej używanego w reklamach...;) Trzeba być trzeźwym, dzięki:) Czytelnik Janek (dyskusja) 21:37, 21 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
    @Czytelnik Janek Informacja o tym, że takie pojęcie jest używane marketingowo była, ale uzupełniłem o to, że niepoprawnie. Może, skoro już przeglądałeś ten artykuł, to udałoby ci się znaleźć czas, aby go sprawdzić, bo coś mało chętnych? :-) Dodałem na stronie dyskusji informacje o częściowym tłumaczeniu, gdyż niektóre fragmenty pochodzą z angielskiej wersji, a wcześniej zapomniałem tego zaznaczyć. KamilK7 ✉ 01:43, 2 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

8 (Dhaka) Zrobione

edytuj
 

…od czego najprawdopodobniej Dhaka wzięła swą nazwę?

Dhaka (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Sidevar Stanko
@Torrosbak mógłbyś pomóc? Nie zgadza się liczba mieszkańców miasta i metropolii pomiędzy polską i angielską wersją pomimo źródeł na obu stronach. Sidevar (dyskusja) 14:12, 29 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Wstępnie pogrzebałem w źródłach. Żeby jednoznacznie rozwiązać kwestię, muszę się wczytać w klasyfikację obszarów miejskich w Bangladeszu. Torrosbak (dyskusja) 16:33, 29 cze 2017 (CEST) @Sidevar, zrobiłem, co mogłem. Ciężko posługiwać się terminologią, której na wiki nie mamy. Spis powszechny w 2011 roku zmienił klasyfikację obszarów miejskich, co dodatkowo utrudnia zrozumienie, z czym tak naprawdę mamy do czynienia. Jedną z kategorii obszaru miejskiego jest city corporation, którą traktuje się jako jeden organizm miejski w określonych granicach, administrowany przez ministra właściwego ds. samorządu terytorialnego. Dhaka jako jedno city corporation funkcjonowało do 1 grudnia 2011, wtedy bowiem nastąpił podział na część północną i południową. Niemniej, spis powszechny z 2011 brał jeszcze pod uwagę po prostu Dhaka City Corporation. Dhakijski obszar metropolitarny obejmował city corporation, obszary wojskowe o ograniczonym dostępie (Cantonment) oraz 17 union – związków miejskich. En.wiki nie pomoże, sami mają tam bałagan. No i jest jeszcze mega city, czyli megamiasto, w skład którego wchodzą jeszcze paurashavy i OUA (other urban area). Akapit w artykule jest pewną syntezą, tego co powyżej. Więcej nie pomogę. Torrosbak (dyskusja) 19:01, 29 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Dzięki! Sidevar (dyskusja) 00:40, 30 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
mam inne pytanie: czy pożar na weselu to jedyne godne uwagi zdarzenie w historii tego miasta od 1971 roku? Gdarin dyskusja 19:18, 29 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Trochę dodałem. Niestety miasto jak i cały kraj nie są zbyt bogate i nic wielkiego tam się nie dzieje. Sidevar (dyskusja) 00:40, 30 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
@Stanko, @Gdarin sprawdzicie? Sidevar (dyskusja) 20:13, 6 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
A, tak, czytałęm to już po Twoich poprawkach wcześniej. Stanko (dyskusja) 21:13, 6 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
@Torrosbak sprawdzisz? Brakuje jednej osoby. Sidevar (dyskusja) 23:41, 10 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
Zrobione. Frangern (dyskusja) 16:49, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

3 (Fable (gra komputerowa)) Zrobione

edytuj
 

…w której grze komputerowej dozwolone są wielożeństwo i małżeństwa homoseksualne?

…bohaterowi której gry komputerowej wyrastają rogi lub aureola w zależności od jego moralności?

…kto skomponował motyw przewodni do gry Fable?

…humor której gry komputerowej porównywano m.in. do humoru Monty Pythona i Terry’ego Pratchetta?

…którą grę komputerową Peter Molyneux reklamował jako mającą być „najlepszą w historii”?

Fable (gra komputerowa) (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Pottero Pottero
  1. Poprawiłem kolejność sekcji końcowych. Masz jakiś pomysł na dodanie nagłówków drugiego stopnia dla sekcji "Rozgrywka" i "Świat gry"? Eurohunter (dyskusja) 14:25, 25 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
    Wydawało mi się, że te akurat sekcje są OK. Zastanawiałem się raczej, czy nie rozbić sekcji „Rozgrywka” na „Walkę”, „Zadania” i „Aktywności dodatkowe”, ale nie wiem, czy jest sens przy stosunkowo krótkich akapitach jeszcze bardziej się rozdrabniać. Pottero (dyskusja) 14:40, 25 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
CD Projekt 2006, s. 22. co to jest? Sidevar (dyskusja) 13:26, 27 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Odwołanie do pozycji podanej w bibliografii. Robiłem to na wzór innych haseł, gdzie podaje się bibliografię, a w przypisach odwołanie do konkretnego miejsca w pozycji z bibliografii. Pottero (dyskusja) 16:41, 27 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Chodzi Ci pewnie o szablon {{odn}} - można wykorzystać w tym przypadku. Sir Lothar (dyskusja) 09:21, 28 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
O, o to właśnie chodziło. Starałem się to dodać zamiast tego, co jest, ale cały czas wywala mi wielki czerwony komunikat, że „Znacznik <ref> o nazwie XYZ, zdefiniowany w<references>, nie był użyty wcześniej w treści” :/. Muszę jakoś to ogarnąć, bo nigdy nie korzystałem z tego szablonu. Pottero (dyskusja) 12:31, 28 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Chyba Odn nie wspiera cytuj grę. Sidevar (dyskusja) 12:54, 28 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
Tyle że chciałem stworzyć odniesienia do „książki”, czyli widniejącej w bibliografii instrukcji do gry dodawanej do Zapomnianych opowieści przez CD Projekt, ale cały czas pojawia się ten błąd, co powyżej, chociaż zrobiłem wszystko tak, jak w opisie szablonu, więc po 20 minutach próbowania się poddałem. Ale do gier to by chyba też można było zastosować, przy czym głupio by wyglądało, gdyby jako stronę wskazywało misję/poziom/wpis do kodeksu w grze. Pottero (dyskusja) 13:16, 28 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
@Pottero: zobacz, tutaj masz przykład użycia: 1961 w grach komputerowych. P.S. Wieczorem, jak wrócę z pracy, postaram się pomóc i ogarnąć. Sir Lothar (dyskusja) 14:41, 30 cze 2017 (CEST)Odpowiedz
OK, próbowałem, ale jednak nie da się :P Szablon odn wykorzystuje parametr "nazwisko", co w tym przypadku raczej nie ma zastosowania :). Pozostaje Ci tradycyjny ref albo {{r}}. Sir Lothar (dyskusja) 10:39, 7 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

6 (Krypta Wieszczów Narodowych na Wawelu) Zrobione

edytuj
 

…skąd wziął się pomysł na wykonanie Krypty Wieszczów Narodowych na Wawelu?

Krypta Wieszczów Narodowych na Wawelu (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 9 Frangern Stanko

Ponieważ autorem wersji ostatecznej jest Frangern, sprawdziłem ten artykuł, choć wcześniej sam przy nim grzebałem. (Anagram16 (dyskusja) 19:42, 6 lip 2017 (CEST))Odpowiedz

@Anagram16, @Nowy15, @Gdarin, pozwoliłem sobie dodać jeszcze nieco szczegółów znalezionych wczoraj w bibliotece. Frangern (dyskusja) 16:23, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
To chyba wystarczy na Dobry Artykuł? (Anagram16 (dyskusja) 16:40, 11 lip 2017 (CEST))Odpowiedz
@Anagram16, zgłoś to się przekonamy ;) . Frangern (dyskusja) 16:52, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

2 (Fritz Kuhn) Zrobione

edytuj

…że w Niemczech lingwista może zostać burmistrzem wielkiego miasta?

…który lingwista jest burmistrzem Stuttgartu?

Fritz Kuhn (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Elfhelm Anagram16
To prawda, ale prezydentami zostali Gabriel Narutowicz, inżynier, i Ignacy Mościcki, chemik. A po wojnie Wojciech Jaruzelski, wojskowy, Lech Wałęsa, technik elektryk, Aleksander Kwaśniewski, ekonomista, Lech Kaczyński, prawnik, i Bronisław Komorowski, historyk.
  • Pytanie zupełnie ...niewłasciwe?.... W większości państw mających normalną demokrację (i lingwistów) burmistrzem może być lingwista. I pewnie sporo lingwistów jest/było/będzie burmistrzami, tak samo jak budowlańców czy nauczycieli. Ciacho5 (dyskusja) 14:52, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

A jednak politykami zostają głownie prawnicy, ekonomiści, politolodzy i historycy. Pytanie, jak to w Czywieszu, jest prowokujące (do myślenia). (Anagram16 (dyskusja) 15:02, 11 lip 2017 (CEST))Odpowiedz

Dodaj temat
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2017-07-26&oldid=73300677”
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2017-07-26”.