Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-09-21

Megaczywiesz o politykach i dowódcach wojny secesyjnej

edytuj

@Freedon Nadd, @Anagram16, na dwie ekspozycje trochę za mało, na jedną za dużo. Harmonogram dość zapchany, więc proponuję zrobić jedną solidną ekspozycję (no chyba że haseł będzie jeszcze więcej?). Czy dalibyście radę pomóc mi w połączeniu którychś zajawek w jedną? Chodzi o to, by łączna liczba zajawek wyniosła 9 lub 10. Szoltys [Re: ] 10:40, 3 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

@SzoltysPrzyznam, że sam już się trochę pogubiłem w tych wszystkich generałach i senatorach. Podliczyłem ich raz jeszcze i wyszło mi szesnaście (alfabetycznie).
  • Nathaniel Prentice Banks
  • Simon Bolivar Buckner
  • Howell Cobb
  • John J. Crittenden
  • Samuel R. Curtis
  • Wade Hampton III
  • Thomas Hindman
  • Theophilus Holmes
  • Joseph Kershaw
  • Irvin McDowell
  • John C. Pemberton
  • John Schofield
  • Richard Taylor (generał)
  • Robert Toombs
  • Earl Van Dorn
  • William Lowndes Yancey

Szesnaście to dobra liczba, bo parzysta, i chyba wystarczy akurat na dwuczęściowy Megaczywiesz. Wypada się tylko zastanowić, czy eksponować dzień po dniu, czy może po upływie tygodnia. @Freedon Nadd, co o tym sądzisz? (Anagram16 (dyskusja) 13:12, 3 wrz 2017 (CEST)) @Anagram16 Dla mnie nie ma różnicy, czy dzień po dniu, czy po upływie tygodnia. Freedon Nadd (dyskusja) 13:23, 3 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

@Anagram16, dzień po dniu na pewno nie. W planie mam naszkicowane terminy: 21 i 28 września. 16 zajawek faktycznie wystarczy na dwie ekspozycje, choć nie wiem, czy druga nie nastąpi później niż 28 września. Szoltys [Re: ] 13:29, 3 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

7 (Richard Taylor (generał))   Zrobione

edytuj

kto nazwał odbudowę Stanów Zjednoczonych po wojnie secesyjnej „obmierzłym złem”?

Richard Taylor (generał) (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16

8 (Wade Hampton III)

edytuj
 

…który generał 11-12 sierpnia 1864 wyróżnił się, dowodząc konfederatami w bitwie pod Trevilian Station?

Wade Hampton III (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Freedon Nadd Anagram16

@SzoltysTych generałów nazbierało się tylu, że można by zrobić Megaczywiesz dwuczęściowy Północ - Południe". Problem w tym, że na razie Konfederaci mają wyraźną przewagę. Dla obiektywizmu warto by dodać jeszcze jakiegoś jankesa. (Anagram16 (dyskusja) 17:18, 28 sie 2017 (CEST))Odpowiedz

@Anagram16, poprzenosiłem wszystkich polityków i gwiazdozbiory. Chyba oba tematy zaprezentujemy w dwóch częściach. Potrzeba tylko sprawdzających. ;) Szoltys [Re: ] 23:40, 28 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

17 (John Schofield)   Zrobione

edytuj

…że John Schofield po zakończeniu wojny secesyjnej został wysłany z misją dyplomatyczną do Francji?

John Schofield (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16

13 (Joseph Kershaw)   Zrobione

edytuj

…który generał armii konfederackiej brał udział w bitwie w dziczy?

Joseph Kershaw (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16

Megaczywiesz wojny secesyjnej - propozycja +. (Anagram16 (dyskusja) 21:01, 28 sie 2017 (CEST))Odpowiedz

4 (Howell Cobb)   Zrobione

edytuj
 

…czego zwolennikiem był gubernator Georgii Howell Cobb?

Howell Cobb (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Freedon Nadd Anagram16

Warto byłoby przynajmniej dodać jakąś uwagę czym ten solicitor jest (a najlepiej uzupełnić brak stosownego hasła :P), bo 99% klikających (łącznie z piszącym te słowa) nie będzie miała o tym bladego pojęcia. A samo hasło niestety nie wygląda zbyt ciekawie - ot, wyliczanka czym się bohater hasła zajmował i co popierał, nic szczególnego, w dodatku tylko z bibliografią, bez przypisów - IMHO dla mnie na czy wiesza się nie nadaje... 99kerob (dyskusja) 20:57, 24 sie 2017 (CEST) @99kerobNo cóż, polityka przynajmniej dla mnie zawsze była nudna, ale to nie powód, żeby przemilczać wszystkich polityków. Ten jest w każdym razie z epoki, którą wszyscy doskonale znamy z amerykańskich filmów i seriali. Jeśli autor nie doda przypisów, wezmę to na siebie.(Anagram16 (dyskusja) 22:27, 24 sie 2017 (CEST))Odpowiedz

@99kerobUtworzyłem artykuł o solicitorze i dodałem link wewnętrzny w haśle o Howellu Cobbie. Freedon Nadd (dyskusja) 17:09, 27 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

  • Większość artykułów w Wikipedii (i większości innych encyklopedii) jest nudna. Gdybyśmy wybierali tylko naprawdę ciekawe i zaskakujące artykuły (co mi się podoba), to nie nastarczylibyśmy :(Ciacho5 (dyskusja) 15:45, 10 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

11 (Earl Van Dorn)   Zrobione

edytuj

…że generał major Earl Van Dorn zginął z ręki zazdrosnego męża?

Earl Van Dorn (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16

11 (John C. Pemberton)

edytuj

kto dowodził konfederatami podczas oblężenia Vicksburga przez wojska Unii?

John C. Pemberton (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16

Megaczywiesz wojny secesyjnej - propozycja. (Anagram16 (dyskusja) 21:02, 28 sie 2017 (CEST))Odpowiedz

6 (Nathaniel Prentice Banks)

edytuj

kto dowodził oblężeniem Port Hudson w 1863?

Nathaniel Prentice Banks (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16
  • W tej Ameryce chyba bardzo łatwo było zostać generałem? W każdym razie to kolejny kandydat do Megaczywiesza, tym razem z Północy.
@Anagram16, jeżeli „z dnia na dzień” tworzysz armię liczącą około 300 tysięcy ludzi (a w przeciągu całej wojny mobilizujesz koło miliona), podczas gdy wcześniej miałeś koło 17 tysięcy, to trudno się dziwić, że „na gwałt” potrzebujesz generałów. A gdy ktoś był prominentnym politykiem obozu rządzącego, to tym łatwiej mógł liczyć na „generalskie gwiazdki” – co niestety, często przynosiły opłakane skutki w trakcie działań wojennych. Tak zresztą było w przypadku i powyższego jegomościa. @Freedon Nadd, czy sekcja Życiorys opiera się na źródle z przypisu 1 czy tym z bibliografii? Frangern (dyskusja) 12:52, 30 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

@Frangern, informacje wpisane przeze mnie opierają się na tym z bibliografii. Freedon Nadd (dyskusja) 13:43, 30 sie 2017 (CEST) @FrangernTo trochę tak jak Hrabia w Panu Tadeuszu: W istocie był to Hrabia młody,/Niedawny żołnierz, lecz że wielkie miał dochody/I swoim kosztem cały pułk jazdy wystawił,/I w pierwszej zaraz bitwie wybornie się sprawił,/Cesarz go pułkownikiem dziś właśnie mianował: (Anagram16 (dyskusja) 00:57, 31 sie 2017 (CEST))Odpowiedz

4 (Theophilus Holmes)

edytuj

…dlaczego generał Theophilus Holmes zrezygnował z dowództwa i wrócił do rodzinnego stanu?

Theophilus Holmes (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Freedon Nadd Anagram16

@SzoltysJeszcze jeden generał konfederacki.(Anagram16 (dyskusja) 19:12, 27 sie 2017 (CEST))Odpowiedz

@Anagram16, przeniesiony. :) Szoltys [Re: ] 19:29, 27 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

9 (Irvin McDowell)

edytuj

…który generał amerykański przegrał I bitwę nad Bull Run?

Irvin McDowell (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Freedon Nadd Anagram16
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2017-09-21”.