Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-01-04

MCW o kandydatach na prezydentów USA

@Szoltys, @Ptjackyll skoro zajawki mają się ukazać jednego dnia proponuję zastanowić się nad pytaniami: obecnie powtarzają się "który amerykański polityk" oraz "który kandydat na prezydenta USA", trzeba to jakoś urozmaicić Gdarin dyskusja 11:22, 23 gru 2017 (CET)

• OK, postaram się przejrzeć. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:57, 23 gru 2017 (CET)

@Gdarin, @Szoltys OK zaproponowałem dodatkowe zajawki, tak żeby się nie powtarzały i dodatkowo były istotne z punktu widzenia karier bohaterów biogramów. Oceńcie proszę jak to wygląda. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:56, 25 gru 2017 (CET)

5 (Robert La Follette (1855–1925))

…który amerykański polityk opodatkował koncerny kolejowe?

…jaka koalicja sił politycznych utworzyła Partię Postępową, która wysunęła kandydaturę Roberta La Follette’a na prezydenta?

Robert La Follette (1855–1925) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ptjackyll	Anagram16	Sidevar Gdarin Carabus

• usunąłem zdublowaną zajawkę i przeniosłem pytanie @Szoltys, @Ptjackyll, @Anagram16 -Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:56, 30 gru 2017 (CET)

6 (John W. Davis (1873–1955)) Zrobione

…czym zajął się John Davis po porażce w wyborach prezydenckich w 1924 roku?

John W. Davis (1873–1955) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Ptjackyll	Szoltys	Frangern Anagram16 [[User talk:Swetoniusz|Swetoniusz]] Szoltys

Moje poprawki skwitowane mianem infantylnych anglicyzmów i wycofane [1]. Nie mogę go uznać za sprawdzony Swetoniusz (dyskusja) 19:23, 23 gru 2017 (CET)

4 (Horatio Seymour) Zrobione

…dlaczego Horatio Seymour w 1856 roku przegrał wybory o stanowisko gubernatora Nowego Jorku?

Horatio Seymour (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Ptjackyll	Szoltys	Anagram16 Frangern Sidevar

Termin zgłoszenia przekroczony, ale w drodze wyjątku dołączam do ekspozycji tematycznej. Szoltys [Re: ] 23:07, 21 gru 2017 (CET)

5 (David Davis (sędzia)) Zrobione

…który kandydat na prezydenta USA w 1872 roku, został później przewodniczącym pro tempore amerykańskiego Senatu?

…który sędzia Sądu Najwyższego miał mieć decydujący głos w komisji rozstrzygającej prawidłowość wyborów prezydenckich w 1876 roku?

David Davis (sędzia) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ptjackyll	Szoltys	Frangern Anagram16 Stanko

9 (John M. Palmer (1817–1900)) Zrobione

…który amerykański polityk brał udział w bitwach pod New Madrid, nad Stones River i nad Chickamaugą i kandydował na prezydenta?

…jakiego stopnia dosłużył się John Palmer w czasie wojny secesyjnej?

John M. Palmer (1817–1900) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ptjackyll	Anagram16	Frangern Stanko Szoltys

@SzoltysKolejny polityk Ptjackylla do Megaczywiesza. (Anagram16 (dyskusja) 01:02, 18 gru 2017 (CET))

6 (John Bidwell) Zrobione

…który amerykański polityk był w 1892 kandydatem Partii Prohibicji w wyborach prezydenckich?

…kto był jednym z głównych autorów tekstu deklaracji niepodległości Republiki Kalifornii?

John Bidwell (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Ptjackyll	Anagram16	Frangern Stanko Szoltys

Ptjackyll opracował kilka biogramów, może zebrałoby się na Megaczywiesz. (Anagram16 (dyskusja) 13:02, 14 gru 2017 (CET))

• Tych biogramów zasadniczo będzie jeszcze kilka (a w przyszłości może nawet kilkanaście). Ale generalnie piszę je w przerwach, kiedy nie opracowuję biografii prezydentów. Aczkolwiek jeśli chcecie zrobić megaczywiesz, to mogę skrobnąć jeszcze kilka biografii na szybko. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:41, 14 gru 2017 (CET)
• @PtjackyllJa tu nie decyduję. Ale jestem za, tak jak był jeden o generałach wojny secesyjnej. @Szoltys, co Ty na to jako gospodarz? (Anagram16 (dyskusja) 02:56, 15 gru 2017 (CET))
• @Anagram16, @Ptjackyll, jestem  Za. Czywiesz zawsze chętnie przyjmie ekspozycje tematyczne. Śmiało zgłaszajcie i pingujcie mnie. :) Szoltys [Re: ] 18:04, 15 gru 2017 (CET)

@SzoltysA więc 1) John Bidwell, 2) Benjamin Butler, 3) James Weaver (już zgłoszone) + to, co @Ptjackyll napisze. (Anagram16 (dyskusja) 18:19, 15 gru 2017 (CET))

• To nie będzie o generałach wojny secesyjnej, tylko o kandydatach w wyborach prezydenckich, którzy być może pełnili oprócz tego jakieś funkcje wojskowe. Niestety dzisiaj padł mi komputer i o ile nie uda mi się go postawić na nogi, to może się to odwlec w czasie. Aha @Szoltys, @Anagram16 przy okazji, naprawdę nie musicie mnie pingać za każdym razem, zwłaszcza, że Wasze posty były w odstępie pół godziny. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:37, 15 gru 2017 (CET) Aha, a ile do tego megaczywiesza trzeba haseł? ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:38, 15 gru 2017 (CET)

No to bez pinga. O generałach już było. Czas na polityków, choć ci panowie zazwyczaj zajmowali się i jednym i drugim, bo - jak zaczęła się wojna - ubrali mundury i zaczęli odgrywać wielkich strategów. Przy Megaczywieszu czas od napisania do zgłoszenia nie jest tak ściśle liczony jak przy pojedynczym artykule. (Anagram16 (dyskusja) 18:47, 15 gru 2017 (CET))

Ci, których opisałem, to przede wszystkim byli politykami. :) Z tego co wiem (ale nie jest to wiedza podparta wiarygodnym źródłem :P), to stopień generała (zwłaszcza w milicji stanowej) dostawało akurat dość wielu walczących w wojnie secesyjnej. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:53, 15 gru 2017 (CET)

Była już o tym dyskusja i pewien wikipedysta słusznie zauważył, że jeśli niemal z dnia na dzień powiększa się armię z kilkunastu tysięcy do półtora miliona żołnierzy, to stopień generalski daje się każdemu, kto przynajmniej pozornie spełnia warunki. (Anagram16 (dyskusja) 20:28, 15 gru 2017 (CET))

There were hundreds of generals commissioned in the American Civil War on both the Union and Confederate armies. (Anagram16 (dyskusja) 20:29, 15 gru 2017 (CET))

1 (Benjamin Butler (1818–1893)) Zrobione

…który kandydat na prezydenta USA postulował wprowadzenie ośmiogodzinnego dnia pracy w tym kraju?

…dlaczego Benjamin Butler odmówił oddania stronie konfederackiej zbiegłych niewolników?

Benjamin Butler (1818–1893) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ptjackyll	Ented	Anagram16 Ented Nowy15

6 (James B. Weaver) Zrobione

…który amerykański polityk był jednym z twórców Partii Populistycznej?

James B. Weaver (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Ptjackyll	Anagram16	Andrzei111 Frangern Gdarin

@Ptjackyll"Z powodu swoich reformatorskich poglądów republikanie odmówili mu nominacji do Kongresu i na gubernatora" - kto miał te reformatorskie poglądy? On czy oni? Może "Z powodu jego reformatorskich poglądów"? (Anagram16 (dyskusja) 19:54, 10 gru 2017 (CET))

Tak, sądzę, że tak będzie lepiej. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:41, 10 gru 2017 (CET)

• No, jeszcze takie osobliwości stylistyczno-językowe: co to znaczy "praktykować (gdzieś) prawo" albo "pełnić urząd członka"? Dlaczego też J.W. miałby studiować "na szkole" (Cinc.Law Sch.). I czy w pierwszych 5 zdaniach autor może zastosować inne określenie poza "a następnie"? Dziękuję. 78.11.216.210 (dyskusja) 16:57, 22 gru 2017 (CET)
• Praktykować prawo albo medycynę to normalny zwrot oznaczający wykonywanie danego zawodu. Nie każda osoba z określonym wykształceniem pracuje w swoim zawodzie, na przykład prawnik może być politykiem lub wykładowcą uniwersyteckim, a lekarz dziennikarzem (Wojciech Jagielski). (Anagram16 (dyskusja) 17:03, 22 gru 2017 (CET))
  • Proponuję, by IP najpierw zapoznał się z zasadami poprawnej polszczyzny i dopiero wówczas szukał błędów. Pozwoli to uniknąć na przyszłość tak nieprzemyślanych wypowiedzi, jak ta powyżej. Forma praktykować w odniesieniu do wykonywania zawodu prawnika czy lekarza jest jak najbardziej poprawna. Studiowanie "na" wyższej uczelni także jest w polszczyźnie dopuszczalne (chyba, że coś się zmieniło). Proponowałbym też, by, szukając błędu, nie urywać części zdania. Stwierdzenie "jeżdżę na" jest błędne, ale zdanie "jeżdżę na rowerze" jest już poprawne. I tak samo jest tutaj: sformułowanie "pełnić urząd członka" jest nieprawidłowe, ale "pełnić urząd członka Izby Reprezentantów" – już prawidłowe. Natomiast powtórzenia "następnie" poprawiłem. ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:55, 22 gru 2017 (CET)
  • IP z n a poprawną polszczyznę w przeciwieństwie do pokolenia wyuczonego nowopolszczyzny wywiedzionej z kulawych tłumaczeń angielskich. Mógłbym naturalnie polemizować z udzielonymi powyżej wyjaśnieniami wykazując ich niewłaściwość, ale nie ma to żadnego sensu w sytuacji, gdy - jak obserwuję - nowomowa tego rodzaju staje się (z woli i łaski "panów redaktorów") w rodzimej Wikipedii niemal normą. Byłoby to kolejnym biciem tutaj piany, tak ulubionym przez niektórych działaczy. A co komu to szkodzi, skoro w tylu artykułach Wiki aż przelewa się od zwykłego językowego bełkotu. Zatem twórzcie sobie tak dalej, byleby racja zawsze była po waszej stronie. 78.11.216.210 (dyskusja) 11:58, 23 gru 2017 (CET)