Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-03-03

Najnowszy komentarz napisał 6 lat temu Wiklol

1 (Dwór w Zabrzu) Zrobione

edytuj
 

…że przy dworze w Zabrzu wzniesiono salę królestwa?

Dwór w Zabrzu (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Gower Anagram16

1 (Francisco Lameyer y Berenguer)

edytuj
 

…który hiszpański malarz i rytownik okresu romantyzmu wykonał serię grafik poświęconych rodzinnej Andaluzji?

Francisco Lameyer y Berenguer (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Tremendo Anagram16

2 (Czy da się usłyszeć kształt bębna?)

edytuj

czy da się usłyszeć kształt bębna?

kiedy da się usłyszeć kształt bębna??

Czy da się usłyszeć kształt bębna? (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jatentaki Jatentaki
  • @Jatentaki Na początek przydałoby się dodać kategorie :) Meo Hav (dyskusja) 13:41, 3 lut 2018 (CET)Odpowiedz
  • Ludzie bębnią na pustych beczkach i im wystarcza, a ten chce walić w 16 wymiarowe torusy. Sprawdzić od strony matematycznej nie mogę, ale chciałbym, żeby to się pokazało na głównej. Ciekawe byłoby zbadać, ilu czytelników doczyta do końca. Ciacho5 (dyskusja) 12:54, 4 lut 2018 (CET)Odpowiedz
  • Po co w ogóle bęben i pałeczki, skoro można wpisać odpowiednie równanie do laptopa i wpuścić na wzmacniacz. Już to widzę. Podróżnicy w Afryce słyszą groźny huk bębnów, podchodzą bliżej, a tam tubylec siedzi przy klawiaturze Macintosha Apple'a i gra. O ile bęben można opisać, to z góralskimi dudami może być gorzej. No, chyba, że ktoś matematycznie udowodni, że dudy to butelka Kleina. (Anagram16 (dyskusja) 19:29, 4 lut 2018 (CET))Odpowiedz
  • Fajny temat i artykuł. Sam też nie jestem specjalistą od równań różniczkowych cząstkowych, poprawiłem tylko apostrof i dodałem m.in. na podstawie en.wiki oraz samego opisu z artykułu (może oczywiste) uwagi podkreślające, że problem dotyczy membrany oraz dlaczego można było przyjąć takie uproszczenie bez gigantycznej szkody dla faktów. Ofc opisanie krok po kroku dla laików (ale z podstawową znajomością analizy matematycznej) jak rozumiana jest barwa dźwięku, skąd zerowe wartości własne i odwołanie do izospektralności byłoby fajne - może na poziom CzyWiesz+ ;) albo DA? :) I jeszcze uwaga do tytułu: ponieważ to tłumaczenie własne, lepiej usłyszeć czy Czy da się wysłyszeć kształt bębna? aegis maelstrom δ 09:53, 6 lut 2018 (CET)Odpowiedz
    • Wydaje mi się, że opis dlaczego barwę dźwięku opisuje (przy pewnej idealizacji) rozwiązanie problemu Dirichleta pasuje dużo bardziej do artykułu o tymże, który możnaby podlinkować. Tam jest nawet przykład struny instrumentu (czyli klasyczny przykład w 1 wymiarze), ale raczej niedopracowany (tzn. do laika w obecnej formie nie przemówi). Moja biegłość w zakresie rrc jest taka, że potrafię przeczytać, zrozumieć, przetłumaczyć i odsiać podstawowe głupoty (na enwiki trochę ich było). Rozwijanie problemu Dirichleta w tej chwili mnie szczególnie nie pociąga, plus boję się, że ciężko by mi było uniknąć twórczości własnej (kiedy chce się dać jakieś porównanie, które nie jest wzięte zupełnie explicite z jakiegoś źródła, to jest ciężko). Jatentaki (dyskusja) 10:44, 6 lut 2018 (CET)Odpowiedz
      • @Jatentaki Dzięki za odpowiedź! Jeśli chodzi o porównania i przykłady - moim zdaniem można je dawać dość śmiało. Nauczanie matematyki wymaga przykładów i objaśnień, a już sobie o tym dyskutowaliśmy i IMHO gros kompetentnych matematycznie się zgodziło, że każda osoba biegła w sztuce wie, że np. 1 + 4 = 5, a pole prostokąta 3 x 7 na euklidesowym R^2 to 21 i nie potrzebujemy na to cytatu, czasem wystarczy odniesienie do innego hasła itp. Tutaj też, chociaż zwykle moje hasła to choinki cytatów, nie zgadzam się z kolegami postulującymi wstawienie cytatu do każdego sformułowania - IMVHO to jest bez sensu, a czasami wręcz niemożliwe. Matematyka jest w końcu dedukcyjną dziedziną wiedzy i prawdziwość przykładu osoba biegła może weryfikować wprost z definicji (niestety, IMO wielu Wikipedystów słabo rozumiejących matematykę oraz metodologię formalną nie całkiem rozumie tego konsekwencje). Oczywiście, nie przesadzajmy tez w drugą stronę i np. unikałbym długich wywodów na podstawie egzotycznych subdziedzin typu analiza liczb nieskończenie małych, ale: 1) IMHO czytelnikowi na pl.wiki przykładów brakuje 2) w praktyce to wszystko jest na wyczucie - jak wiele innych rzeczy na wiki. :) (ad memoriam, dyskutowano m.in. tu). A tematu gratuluję. :) aegis maelstrom δ 17:23, 6 lut 2018 (CET)Odpowiedz

1 (Zwrotnica zwierciadło Wenery)

edytuj

…czym jest zwrotnica zwierciadło Wenery?

Zwrotnica zwierciadło Wenery (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Kenraiz Kenraiz

1 (Elizabeth Hawley) Zrobione

edytuj
 

…dlaczego Elizabeth Hawley otrzymała obywatelstwo Nepalu?

…dlaczego Elizabeth Hawley nazywano "Sherlockiem Holmesem z górskiego świata"?

Elizabeth Hawley (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Mlatos Anagram16
  • @Mlatos Bardzo interesująca postać; z kwestii edycyjnych:
  • należy stosownie wyróżnić tytuły czasopism (Time itp.), Reuters to chyba nie magazyn?
  • zdecydowanie nie linkujemy masowo cross-wiki. Nie ma polskiego hasła, to niech będzie czerwony link. W haśle jest chyba więcej linków do DeWiki i EnWiki niż do PlWIki.... Erytrofobia jest niezdrowa :)
  • Brakuje przypisów w kilku akapitach, co warto by uzupełnić, bo jest potencjał DA--Felis domestica (dyskusja) 03:12, 3 lut 2018 (CET)Odpowiedz
  • Język miejscami nienajlepszy. Billi Bierling w niektórych miejscach jest mężczyzną, a w niektórych kobietą. Przydałoby się to ujednolicić albo uźródłowić zmianę płci. Gżdacz (dyskusja) 12:21, 4 lut 2018 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za wszystkie uwagi. Starałam się wszystkie uwzględnić.--Mlatos (dyskusja) 22:46, 14 lut 2018 (CET)Odpowiedz

4 (International Ultraviolet Explorer) Zrobione

edytuj
 

jaki satelita zasłynął z obserwacji komet w ultrafiolecie?

jaki satelita pomógł w napisaniu ponad 2500 prac naukowych?

jaki satelita był ,,międzynarodowym badaczem ultrafioletu"?

jaki satelita obserwował ultrafiolet kamerami telewizyjnymi?

International Ultraviolet Explorer (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 NH2501 Grawiton
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2018-03-03”.