Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-09-21
5 (Piżmówka) Zrobione
edytuj…jak udomowione piżmówki różnią się wyglądem od dzikich?
…co odróżnia udomowione piżmówki od dzikich?
…że piżmówka nie jest samicą piżmowca?
Piżmówka (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Artykuł nie jest nowy, jednak został napisany od nowa. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:37, 7 wrz 2018 (CEST)
+Pytanie. (Anagram16 (dyskusja) 11:53, 8 wrz 2018 (CEST))
Co to jest n w 2n? --- Co to i jaka jest barwa „szek” i „jastrzębata”? – Może dodać coś wyjaśniającego w nawiasie tak jak to zrobiono nieco wcześniej w „brązowa (czekoladowa)”? --- Dwa razy po sobie występuje dwuznaczny treściowo czasownik "wspięcie się". Uprościłem już, ale się nie upieram :-) Pozdrawiam – Henry39 (dyskusja) 14:30, 8 wrz 2018 (CEST)
- @Henry39 Oznacza liczbę chromosomów w jednej parze (2n to dwie pary), jest wyjaśnione w kariotyp. Co do dwuznacznych czasowników nie widzę problemu, bo jest kontekst, wiadomo że chodzi się o wspięcie na samicę czy krycie samicy, a nie ściany farbą. Przy odmianie szek brakuje barwnika w losowych miejscach ptaka. Nie wiem, gdzie to wyjaśnić, bo to określenie dotyczy nie tylko kaczek (sama mam w domu modrolotkę szeka ;). W szerszym artykule o mutacjach barwnych ptaków hodowlanych trzebaby też wyjaśnić np. podłoże genetyczne i dziedziczenie, niuanse w nazewnictwie (często błędne lub funkcjonujące pod kilkoma nazwami), szczerze mówiąc nie wiem, gdzie to ująć. Na en.wiki mają według gatunków. Soldier of Wasteland (dyskusja) 15:24, 8 wrz 2018 (CEST)
- czy zakceptujesz tłumaczącą n uwagę, którą dodałem ? - Przy okazji, jak wymusić w kodzie dodatkową przerwę (odstęp, „space”)? Formalnie rzecz biorąc, zaraz po n (w mojej uwadze, a nie w równaniu) powinien być dodatkowy odstęp/przerwa. Może ktoś wie ? - Henry39 (dyskusja) 18:39, 8 wrz 2018 (CEST)
- n jest haloidalną liczbą chromosomów, a nie luczbą chromosomów w 1 rarze. Liczba chromosomów w parze wynosi 2 :-) Także nie sądze, by wyjaśnienie było konieczne. Można natomiast linkować do artu, który by to wyjaśniał Mpn (dyskusja) 07:28, 9 wrz 2018 (CEST)
- Może być, ale nie widzę sensu jej umieszczania. O kariotypie jest mowa w 2 kl. gimnazjum (teraz to będzie chyba 8. klasa?) w toku obowiązkowego nauczania, więc to właściwie nie jest bardzo specjalistyczny termin. Pewnie dwie spacje dałoby się zrobić używjaąc twardych spacji. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:35, 8 wrz 2018 (CEST)
- Dziękuję za dobrą radę o twardej spacji. Działa. W mojej dziedzinie bardzo się pilnuje, aby wszystkie symbole w tekście (i równaniach) były zdefiniowane, a dodatkowo ich znaczenie było także powtórzone we wszystkich tablicach i rysunkach. To bardzo ułatwia czytanie, bo w końcu n może znaczyć różne rzeczy :-) Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 20:10, 8 wrz 2018 (CEST)
- Taka forma uwagi jest bez sensu. Musiałbyś przelecieć wszystkie (a w każdym razie większość) artykuły zoologiczne. W zdaniu jest wyjaśnienie czego dotyczy ten parametr. Jeśli już koniecznie widzisz potrzebę objaśniania, to raczej zapiszmy kodem 2[[Diploid|n]]=80, czyli: 2n=80. Jacek555 ✉ 21:46, 8 wrz 2018 (CEST)
- Dziękuję @Mpn za poprawienie formy mojej uwagi. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 15:20, 9 wrz 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Dzień świra)
edytuj…bohater jakiego filmu jest parodią polskiego bohatera tragicznego?
…bohater którego filmu wykonuje wszystkie czynności do siedmiu, trzynastu bądź dwudziestu jeden?
Dzień świra (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Ironupiwada | Ironupiwada |
- Ech, ten trzynastozgłoskowiec... (Anagram16 (dyskusja) 00:44, 7 wrz 2018 (CEST))
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ironupiwada|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (Joheksol)
edytuj…do czego można wykorzystać joheksol?
Joheksol (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Fallaner | Jckowal |
- za metaliczny posmak w ustach też jest odpowiedzialny? D kuba (dyskusja) 19:45, 5 wrz 2018 (CEST)
- czy źródło 7 jest wystarczająco dobre? Mpn (dyskusja) 20:22, 5 wrz 2018 (CEST)
- @Fallaner. Szoltys [Re: ] 23:13, 14 wrz 2018 (CEST)
- Leki współczesnej terapii ? Jak najbardziej. @Mpn --Fallaner (dyskusja) 08:50, 16 wrz 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Fallaner|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Kościół św. Ubaldeski w Paoli)
edytuj…kiedy został położony kamień węgielny pod budowę kościoła pod wezwaniem św. Ubaldeski w Paoli na Malcie?
Kościół św. Ubaldeski w Paoli (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Pygar1954 | Anagram16 |
- Te linki zewnętrzne wewnątrz tekstu (sekcja wnętrze) mogły by być podane w formie przypisów. --Maattik (dyskusja) 16:50, 29 sie 2018 (CEST)
- Zrobione Michozord (dyskusja) 13:35, 15 wrz 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pygar1954|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Veli Paloheimo)
edytuj…co wspólnego z zespołem rockowym Brother Firetribe ma fiński tenisista?
Veli Paloheimo (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | John Belushi | John Belushi |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|John Belushi|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |