Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-12-21

3 (Brama Twardowskiego (schronisko), Brama Twardowskiego (skała))

…że jeśli Cię deszcz złapie w Bramie Twardowskiego, możesz się schronić w Bramie Twardowskiego?

Brama Twardowskiego (schronisko) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Selso	Ciacho5	Carabus Kenraiz Nowy15

Brama Twardowskiego (skała) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Selso	Ciacho5	Carabus Kenraiz Nowy15

• Podwójne pytanie. Moim zdaniem, zaciekawiające. Ciacho5 (dyskusja) 19:06, 28 lis 2018 (CET)

2 (Pica)

…u kogo wystąpić może zjadanie rzeczy niejadalnych?

Pica (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mpn	Mpn	Carabus Ark Torrosbak

art poprawiono poprzez napisanie go od nowa, tym razem z uźródłowieniem niewołającym o pomstę do nieba Mpn (dyskusja) 21:41, 3 gru 2018 (CET)

Cudo, że poprawione, ale aż mnie rzuciło i to tylko przy herbacie. Czas daj na zapoznanie się, bo to ciężkie, choć słyszałam o tym nieraz. Marencja (dyskusja) 23:58, 4 gru 2018 (CET)

może warto przenieść artykuł pod "łaknienie spaczone" i zrobić ujednoznacznienie, bo ta pica to przecież sroka jest (pica (rodzaj)) Gdarin dyskusja 19:08, 6 gru 2018 (CET)

nie można, bo w klasyfikacji występuje pica Mpn (dyskusja) 19:58, 6 gru 2018 (CET)

ale ta nazwa też się googluje, czy jest niepoprawna? a link do rodzaju powinien też być, bo czytelnik może właśnie tego szukać Gdarin dyskusja 10:23, 7 gru 2018 (CET)

dodałem link do rodzaju. Rozpoznajemy jednak nie według googlowania, a wedle klasyfikacji Mpn (dyskusja) 12:50, 8 gru 2018 (CET)

Słyszałem o takich odmianach piki jak: geofagia, amylofagia, ryzofagia, koniofagia, trichofagia, ksylofagia (jako odmiana piki) ... Czy w artykule nie powinno być jakiegoś zestawienia w podziale na to, co jest zjadane)? Happa (dyskusja) 11:04, 9 gru 2018 (CET)

Ludzie lubią robić listy dziwnych nazw, dodając do różnych greckich bądź łacińskich nazw filia, fobia czy fagia. Jednakże określeń takich nie ma w klasyfikacjach. Ich znaczenie jest kazuistyczne i leży imo daleko poza zakresem CW. A taka trichofagia spotykana jest najczęściej nie w pice, ale w trichotillomanii. Ksylofagii używa się zwykle w zupełnie innym, kontekście. Mpn (dyskusja) 19:15, 10 gru 2018 (CET)

1 (Joyce Case James)

…która kobieta z Kansas jako pierwsza uzyskała licencję pilota?

Joyce Case James (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Michaoll	Michaoll	Michozord Tom Ja Szoltys

3 (Puchacz plamisty) Zrobione

…skąd pochodziły puchacze plamiste, na podstawie których w XIX wieku opisano gatunek?

Puchacz plamisty (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Ciacho5 PuchaczTrado mpn Ark Anagram16

• @Soldier of Wasteland Nie powiedziałbym, że są oportunistami, bo to postawa moralna, a tej zazwyczaj się zwięrzęciom nie przypisuje. Pewnie jest oportunistą pokarmowym czy żywieniowym? Jestem przekonany, że wiedzę o istnieniu takiej rzeczy jak oportunizm pokarmowy (czy żywieniowy) zaczerpnąłem z Wikipedii, ale nie mogę tego znaleźć. Ktoś wie, gdzie to podlinkować? Ciacho5 (dyskusja) 19:53, 26 lis 2018 (CET)

  nie chodzi o postawę moralną, ale o rodzaj znajdywania pożywienia. Jak najbardziej jest to używane określenie @Ciacho5 Mpn (dyskusja) 20:51, 27 lis 2018 (CET)

  • Wiem. Ale link do oportunizmu prowadzi do artu o postawie moralnej(czyli raczej nieprawidłowo), a jestem przekonany, że mamy opis tej strategii czy sposobu zdobywania pożywienia, tylko nie mogę go znaleźć. Ciacho5 (dyskusja) 20:57, 27 lis 2018 (CET)
    • w drapieżnictwo, pusty link do oportunizm (biologia). Ark (dyskusja) 21:28, 28 lis 2018 (CET); nieaktualne, Ark (dyskusja) 17:22, 30 lis 2018 (CET)
• @Soldier of Wasteland:

• długość skrzydła 284–333 mm u samic, 298–338 mm u samic - któreś z tych to wymiary skrzydła samca.
• Zdanie wcześniej jest mowa o puchaczu szarym, jak mniemam, ze względu na szczególną relację taksonomiczną. Domyślam się, że dalszy opis dotyczy już puchaczy plamistych ogółem, dlatego trzeba wznowić podmiot w kolejnym zdaniu.
• Rzadko u puszczyków plamistych występuje brązowa odmiana barwna. Puszczyk plamisty to zupełnie inny gatunek, w zupełnie innej części świata. Torrosbak (dyskusja) 20:47, 7 gru 2018 (CET)

• Poprawiłam wszystko. Właściwie są to błędy, do których nie był potrzebny autor hasła; czy po naprawie tych mankamentów można oznaczyć hasło jako zrobione? Soldier of Wasteland (dyskusja) 03:17, 14 gru 2018 (CET)

  Autor najlepiej wie, co miał na myśli. A sprawdzający jest od tego, aby sygnalizować pewne rzeczy, zwłaszcza jeżeli nie ma czasu dokonać przeglądu źródeł. Najważniejsze, że sprawę mamy wyjaśnioną. Torrosbak (dyskusja) 06:44, 14 gru 2018 (CET)

1 (Hamagid)

…że pierwszy na świecie tygodnik w języku hebrajskim wydawany był w Ełku?

Hamagid (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	PuchaczTrado	PuchaczTrado	Nowy15 Ciacho5 Kelvin

@PuchaczTrado Czy nazwa artykułu i pisma nie powina brzmieć Ha-Magid, tak jak Ha-Szomer Ha-Cair, Aron ha-kodesz, Rosz ha-Szana i Bet ha-Me’iri? Kelvin (dyskusja) 20:34, 5 gru 2018 (CET)

• Nie wiem, trzeba by się spytać jakiegoś specjalisty od transkrypcji. Natomiast niewątpliwie sami stosowali transkrypcję bez dywizu, co widać na załączonej stronie tytułowej. Nazwa bez dywizu pojawia się też w literaturze. PuchaczTrado (dyskusja) 21:30, 5 gru 2018 (CET)