Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-01-23
Najnowszy komentarz napisała 5 lat temu EwkaC
10 (Grobowiec Scypionów)
edytuj…że po odkryciu grobowca Scypionów w XVII wieku nie doceniono jego wagi?
Grobowiec Scypionów (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Hoa binh | Szoltys |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Wieża ciśnień w Śremie)
edytuj…w jaki sposób zaplanowano wykorzystać wieżę ciśnień w Śremie?
Wieża ciśnień w Śremie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Jotjotem | Szoltys |
(TT)
- A czy ten opis może być tak wprost skopiowany ze strony internetowej? Jest tam na licencji CC BY NC SA EwkaC (dyskusja) 23:02, 5 sty 2019 (CET) (tak, wiem, że to cytat - ale tu zajmuje prawie całą sekcję, a dla tak długiego cytatu nie widzę uzasadnienia - można to ująć własnymi słowami).
- Poprawiłam EwkaC (dyskusja) 18:12, 18 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Jotjotem|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Okręty podwodne typu UC III)
edytuj…ile okrętów podwodnych typu UC III zdążyło wejść do służby w Kaiserliche Marine przed końcem I wojny światowej?
Okręty podwodne typu UC III (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Zala | Zala |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Dlaczego istnieje raczej coś niż nic)
edytuj…dlaczego istnieje raczej coś niż nic?
Dlaczego istnieje raczej coś niż nic (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Tom Ja | Tom Ja |
- @Tom Ja, 1) definicja w leadzie do poprawy, a tak naprawdę do napisania (aktualnie jej nie ma); 2) opisy ilustracji nie powinny wnosić nowych treści, powinny mieć formę równoważników zdań, przypisy wraz z nową treścią powinny trafić do części zasadniczej. Szoltys [Re: ] 07:27, 16 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tom Ja|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Danaus chrysippus) Zrobione
edytuj…jak geny warunkują ubarwienie motyli Danaus chrysippus?
Danaus chrysippus (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Czy niezjadliwe to fachowy termin? Czy może niejadalne? Ciacho5 (dyskusja) 17:43, 1 sty 2019 (CET)
- Według słownika Doroszewskiego żartobliwy. (Anagram16 (dyskusja) 04:02, 2 sty 2019 (CET))
- też bym zmienił Mpn (dyskusja) 19:23, 3 sty 2019 (CET)
- Napisałam w zamian, że są nieatrakcyjne w smaku dla drapieżników. Chociaż nie wiadomo mi jak to jest być drapieżnikiem jedzącym gąsienice, to zawartość alkaloidów pozwala to założyć. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:59, 5 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |