Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kokodyl|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Jedyne „schorzenie strun głosowych”, na które ewentualnie można umrzeć, to rak krtani wywodzący się z fałdu głosowego, niemający oczywiście żadnego związku z eksperymentami nad powieszeniem. Poza tym w naszym artykule to zdanie w ogóle nie ma źródła — zostało chyba skopiowane z angielskiej Wikipedii, gdzie źródło wprawdzie jest, ale podaje: „He dies in 1941 following a severe condition to his vocal cords”. Czyli niby to samo, ale niezupełnie. Najprawdopodobniej: zaziębił się paskudnie, chrypiał przez jakiś czas, a potem mu się wywiązało zapalenie płuc i z tego umarł. Tak czy inaczej, nie było to skutkiem eksperymentów. Marcowy Człowiek (dyskusja) 23:34, 15 gru 2019 (CET)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Arek1632|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Hasło przepisane od nowa, na pewno warte CzyWiesza. Jeżeli ktoś z Wikipedystów ma lepszy pomysł na pytanie, proszę o wkład!
Trzeba poprawić tłumaczenie.
Zgadzam się: np. Nancy Pelosi reprezentuje jeden z najbardziej demokratycznych okręgów w całym kraju, to znaczy, że w innych nie ma demokracji tylko dyktatura? Przy czym kandydaci republikańscy często próbowali wiązać swoich demokratycznych przeciwników do Pelosi - czaili się na nich ze sznurkiem czy co? :) Słowo wiodący pochodzi w tym znaczeniu z korpomowy; czemu Partia jest pisana wielką literą (np. decyzji Partii)? Poza tym ciekaw jestem czemu, kiedy Prezydent George W. Bush rozpoczął ambitny program i zaproponował reformę ubezpieczeń społecznych Pelosi zdecydowanie sprzeciwiła się temu planowi. To tak na szybko, bo całości nie czytałem. Gdarindyskusja13:31, 9 gru 2019 (CET)Odpowiedz
Odp:
Demokratyczny - chodziło tutaj o to, że Partia Demokratyczna ma tutaj wysokie poparcie
''wiązać swoich demokratycznych przeciwników do Pelosi'' - rzeczywiście, najprawdopodobniej nieopatrzne tłumaczenie, proszę o ponowną próbę interpretacji
Gdarin, moim zdaniem w stwierdzeniu ''decyzji Partii'' wyraz ''partia'' jest pisany z dużej, gdyż chodzi o Partię Demokratyczną, nie tak jak u nas, mamy na przykład partia Polskie Stronnictwo Ludowe. Wyraz Partia Demokratyczna jest dwuczłonowy, więc w mojej ocenie rzeczywiście wyraz ''partia'' winien być pisany dłużej, choć ja sam pewnie do wyrazu ''Partia'' dodałbym ''Demokratyczna''
Jeśli choodzi o to zdanie Prezydent George W. Bush rozpoczął ambitny program i zaproponował reformę ubezpieczeń społecznych Pelosi zdecydowanie sprzeciwiła się temu planowi. Rzeczywiście, przydałoby się dodać 1 zdanie, dlaczego się sprzeciwiała. I chyba wykreśliłbym to słowo ambitny, to jest niepotrzebny przymiotnik, który powoduje, że artykuł jest stronniczy. To nie Wikipedia jest od oceniania, czy coś jest ambitne, czy nie.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nadzik|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Zrobione Poprawione, @Mpn Mix321 (dyskusja) 14:04, 9 gru 2019 (CET).
