Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-06-20
Najnowszy komentarz napisał 3 lata temu Rdrozd
4 (Paul Thümmel) edytuj
…kogo czechosłowacki wywiad uważał za swoje najważniejsze źródło informacji w III Rzeszy?
| Paul Thümmel (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Mix321 | Mix321 | |
4 (Atak Chmielu) edytuj
…jaką rewolucję w polskim piwowarstwie zapoczątkował Atak Chmielu?
| Atak Chmielu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Skitof | Kenraiz | |
- Na piwie się nie znam, więc co do ency się nie wypowiem, natomiast styl raczej gazetowy byłoby dobrze "schłodzić" i pozbyć się cytatów bo a) ich status prawny, ze względu na licencję PlWiki, jest wątpliwy b) część informacji jest trywialno-ciekawostkowa (coś się gościowi kurzyło w magazynie, bo nie umiał sprzedać, to upchnął w piwo) c) stylistycznie zgrzytają: " Przyczyny tak opisuje Ziemowit Fałat: (...) – opowiada mi Ziemowit Fałat – (...) – dodaje. Z. Fałat" - znaczy Z. Fałat sam sobie tę anegdotkę opowiadał i się pod tym jeszcze podpisał...? --Felis domestica (dyskusja) 17:33, 24 maj 2020 (CEST)
- Przeredagowałem artykuł zamieniając cytaty na tekst encyklopedyczny, co mam nadzieję, poprawiło i styl i kontekst licencyjny. Kenraiz (dyskusja) 13:24, 25 maj 2020 (CEST)
- @Kenraiz @Skitof Fałatowi zalegały w magazynie piwa czy chmiele? w2k2 (dyskusja) 16:35, 25 maj 2020 (CEST)
- Poprawiłem, ano mowa była o odmianach, a mnie piwo w głowie. --Kenraiz (dyskusja) 16:48, 25 maj 2020 (CEST)
- Wg mnie artykuł jak najbardziej ency, bo to faktycznie piwo kultowe i zapoczątkowało nowy styl, obawiam się tylko że za chwilę doczekamy się omówień kolejnych piw, które już takie rewolucyjnie nie są. :) Podlinkowany na czerwony wpis o rewolucji piwnej (browarach kraftowych itp) też by się baaardzo przydał. rdrozd (dysk.) 23:46, 15 cze 2020 (CEST)
5 (Okupacja Zagłębia Ruhry) edytuj
…dlaczego wojska francuskie i belgijskie w latach 1923–1925 okupowały niemieckie Zagłębie Ruhry?
| Okupacja Zagłębia Ruhry (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Mix321 | Mix321 | |
- W przypisie nr 5 autorzy kawę na ławę napisali jak artykuł cytować:
Citation information:
Title: “The Ruhr Occupation”
Authors: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Publisher: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/weimarrepublic/ruhr-occupation/
Date published: September 25, 2019
Date accessed: May 12, 2020
Co Cię powstrzymało przed skorzystaniem z ich wskazówek? --Felis domestica (dyskusja) 17:48, 23 maj 2020 (CEST)
- Generator przypisów najwyraźniej uznał, że wie lepiej jak cytować, a tej akurat sekcji nie zauważyłem. Mix321 (dyskusja) 08:36, 28 maj 2020 (CEST)
3 (Krzysztof Stypuła) edytuj
…który wykładowca budownictwa pisał wiersze i fraszki?
| Krzysztof Stypuła (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
- @Mix321, przydałoby się dodać naukowiec infobox. Carabus (dyskusja) 08:54, 25 maj 2020 (CEST)
- Już jest! :) Mix321 (dyskusja) 20:03, 25 maj 2020 (CEST)
- @Mix321 Krzysztof Stypuła był profesorem tytularnym! Dopisałem więc obowiązkowy link zewnętrzny. Opisałbym bardziej tematykę badań Profesora. Po co używać skrótów "r."? - Henry39 (dyskusja) 01:02, 5 cze 2020 (CEST)
- @Henry39 Dopisałem. Jak wiedziałem, że trzeba szukać to wyniki znalazły się łatwo. Wcześniej wyświetlały się wyżej pozycjonowane starsze strony, gdzie tej informacji jeszcze nie było. Dopisałem, jest dość szeroko. Tak samo jak piszę "kg", "m", "V" czy "kWh" tam, gdzie podaję wartości w tych jednostkach. Amerykanizm, jakim jest niepodawanie określenia "r.' lub "roku" mnie drażni. Mix321 (dyskusja) 23:53, 5 cze 2020 (CEST)
- @Mix321 Do leadu proponuję: "– polski inżynier budownictwa, profesor nauk technicznych, specjalista mechaniki budowli i budowy metra, wykładowca Politechniki Krakowskiej." Do infoboxa: w rubryce "|stopień lub tytuł naukowy" proponuję wstawić "profesor nauk technicznych". Najbardziej szczegółowym i "merytorycznym", moim zdaniem, biogramem Profesora jest artykuł w miesięczniku Politechniki Krakowskiej sprzed 2 lat z okazji jego 70-lecia.(str.12–14 przypis). Profesor był jednym z polskich specjalistów budowy metra. Proponuję dodać gdzieś zdanie: "Był promotorem budowy metra w Krakowie(ciekawy przypis)". Po zdaniu "Pisał wiersze i fraszki zebrane w tomiku Sobie śpiewam, a ludziom." proponuję dopisać: "Był także autorem tekstów pieśni religijnych" (przypis). Tutaj jest jeden z jego wierszy. Po zdaniu: "Zmarł 19 maja 2020" proponuję dodać:"Został pochowany na Cmentarzu Podgórskim w Krakowie, kwatera XXXI, rzad 5, miejsce 6(przypis). - Henry39 (dyskusja) 11:15, 6 cze 2020 (CEST)
- @Henry39, chyba nic nie przegapiłem spośród twoich uwag. Artykuł rozbudowany. Mix321 (dyskusja) 11:17, 10 cze 2020 (CEST)
- @Mix321 OK. Dodałem informacje o cmentarzu i szczegół o wierszach. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 11:59, 10 cze 2020 (CEST)
- @Henry39, chyba nic nie przegapiłem spośród twoich uwag. Artykuł rozbudowany. Mix321 (dyskusja) 11:17, 10 cze 2020 (CEST)
- @Mix321 Do leadu proponuję: "– polski inżynier budownictwa, profesor nauk technicznych, specjalista mechaniki budowli i budowy metra, wykładowca Politechniki Krakowskiej." Do infoboxa: w rubryce "|stopień lub tytuł naukowy" proponuję wstawić "profesor nauk technicznych". Najbardziej szczegółowym i "merytorycznym", moim zdaniem, biogramem Profesora jest artykuł w miesięczniku Politechniki Krakowskiej sprzed 2 lat z okazji jego 70-lecia.(str.12–14 przypis). Profesor był jednym z polskich specjalistów budowy metra. Proponuję dodać gdzieś zdanie: "Był promotorem budowy metra w Krakowie(ciekawy przypis)". Po zdaniu "Pisał wiersze i fraszki zebrane w tomiku Sobie śpiewam, a ludziom." proponuję dopisać: "Był także autorem tekstów pieśni religijnych" (przypis). Tutaj jest jeden z jego wierszy. Po zdaniu: "Zmarł 19 maja 2020" proponuję dodać:"Został pochowany na Cmentarzu Podgórskim w Krakowie, kwatera XXXI, rzad 5, miejsce 6(przypis). - Henry39 (dyskusja) 11:15, 6 cze 2020 (CEST)
- @Henry39 Dopisałem. Jak wiedziałem, że trzeba szukać to wyniki znalazły się łatwo. Wcześniej wyświetlały się wyżej pozycjonowane starsze strony, gdzie tej informacji jeszcze nie było. Dopisałem, jest dość szeroko. Tak samo jak piszę "kg", "m", "V" czy "kWh" tam, gdzie podaję wartości w tych jednostkach. Amerykanizm, jakim jest niepodawanie określenia "r.' lub "roku" mnie drażni. Mix321 (dyskusja) 23:53, 5 cze 2020 (CEST)
- @Mix321 Krzysztof Stypuła był profesorem tytularnym! Dopisałem więc obowiązkowy link zewnętrzny. Opisałbym bardziej tematykę badań Profesora. Po co używać skrótów "r."? - Henry39 (dyskusja) 01:02, 5 cze 2020 (CEST)
5 (Alicja Biała) edytuj
…że w Poznaniu ustawione są totemy o nazwach takich jak np. Plastik, Smog, Deforestracja?
| Alicja Biała (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Zuuzaa | Klarqa | |
- A nie "deforestacja"? Deforestracja to chyba skrzyżowanie deforestacji z defenestracją ;-) Micpol (dyskusja) 20:53, 26 maj 2020 (CEST)
- link z przypisu 4 odmawia współpracy. Poza tym pozwolę sobie zaznaczyć miejsca gdzie potrzebne są przypisy. jest też trochę błędów językowych (np. święte ikony zamiast ikony świętych)Someone in peru (dyskusja) 20:27, 28 maj 2020 (CEST)
- Poza tym, z przykrością stwierdzam, że informacje tam podane są niezgodne i informacjami zawartymi w cytowanych źródłach, w artykule instalacja ma 400 m2 a według źródła 2 ma 300 m2, w przypadku łowisk jest informacja, że rzeźba obrazuje 90 % wyeksploatowanych lub nadmiernie eksploatowanych, a według źródeł zobrazowany jest współczynnik ten wynoszący 62%. Someone in peru (dyskusja) 21:01, 28 maj 2020 (CEST)
- @Zuuzaa, @Klarqa Artykuł pozwoliłem sobie w znacznym stopniu zmodyfikować, ponieważ uznałem, że był zbyt podobny do artykułu z portalu noizz.pl, zresztą dodałem ten artykuł jako przypis. Usunąłem też te informacje, które w różnych pozycjach są różne (np powierzchnia zamalowana). Dodałem współautora dzieła totemy, pominięcie go było według mnie niedociągnięciem. PozdrawiamSomeone in peru (dyskusja) 10:11, 3 cze 2020 (CEST)